作者gasy (q^o^P)
看板lesbian
标题[话题] 性平法南区公听会:真爱大观园之奇闻共赏
时间Tue Oct 29 00:12:42 2013
(原文在
http://ppt.cc/CVCI,转贴排版的有些乱,请见谅)
下午去参加了性平修法的南区公听会,这也是这一系列公听会的最後一场,之前中区、北
区公听会的战况回传,已经得知真爱联盟系列又再度出现闹场,甚至还组了「台湾性别平
等教育『发展』协会」团体出来鱼目混珠,气得大家甚至想去组一个「走入埃及之你娘堂
」跟他拼了!
公听会是两点开始,但据闻大约一点二十分时,四十个发言名额都已经被登记抢光,而且
几乎是真爱阵营的人所登记,比起之前北区中区的战况,牠们这次更是有备而来,动员十
分充分。
一开始教育部学特司柯今蔚科长简单报告修法源起以及修法内容,包括适用对象扩大到军
警校,将「性别事件」之范围除了原本的性侵害、性骚扰、性霸凌之外,增加了「性别歧
视」与「其他不当性别互动」,修订性别教育学分数与研习时数,并增加「简易程序」的
性平事件处理方式…等。柯今蔚科长特别表示,根据前两场的经验,不知为何大家都很热
烈的在讨论「多元性别」一词,此用词所含括的内涵本来就存在於性平法,但现在只是以
「多元性别」作为替代,改善冗长之用语。在性平法第一章第三条第二点:多元性别:指
任何人之生理性别、性别特徵、性别特质、性倾向、性别认同及性别变更等差异情形。
若有兴趣者请详看修法条文,本文主旨在分享奇闻轶事,对此暂不详述。
接下来便是四十位登记发言者的发言。由於许多发言真的太新奇且具创意了,我决定将精
华整理出来,与大家一起分享;一方面让大家了解真爱联盟的人到底是怎麽想的,另一方
面则是期待大家化悲愤为力量,凝聚更多战斗的勇气。
首先,真爱系列主要的发言句型大概是「我是一个妈妈,我有两个孩子,现在一个小三、
一个国一,身为一个家长,我有权力…」(划底线为可抽换之处),此也是传说中「忧心
的家长」攻势,在主要句型之後,便开始接续许多创意用词,几乎全部都在主打「不应该
有多元性别入法」这件事。以下将以现场发言顺序为依据,写出我摘录的创意说法:
1. 性别是生生不息,「性别认同」这个词充满不确定性,不应该用。
(斯:大家对不确定或不了解的事情,显然很害怕)
2. 大脑学说曾指出,人在25岁後才成熟,太早教导多元性别会让学生混淆,
而且有阴有阳才能繁衍…(斯:那要不要规定异性恋25岁前结婚也都算犯法?因为他们还没长熟)
3. 我有两位女性友人被性侵害之後,变成同性恋…,但幸好友人最终还是
选择了异性恋婚姻,至今很幸福。(斯:这显然是走出埃及派来的!)
4. 以前在讲男女平等时,社会很安定,现在变成「性别平等」之後,
开始有了同志,还会骚扰小孩…,性病、堕胎、…的问题都出现了!
婚前守贞才是唯一的幸福与负责的态度。
(斯:以前很少听到性骚扰、堕胎等议题不是没发生,而是都被搓汤圆掉了!)
5. 两性平等才是真正的平等,教导多元性别就等於是没有性别了,
会让性侵害性暴力增加,HIV也会增加!(斯:多元性别的罪越来越重了)
6. 宪法说是不分男女,国际公约也都只有男女,讲多元性别是违宪。
接纳不同的人不等於要把他们放进去教学,混淆学生。…同志游行的人都裸露上身,
他们都是性解放…。(斯:这个人应该只看苹果日报)
7. 台南一中主任发言。
(斯:抱歉我恍神没写到,但此人态度也是反对多元性别入法)
8. 大学生发言:我在学校反对多元成家,结果被教授辱骂,
说我们系上根本就不应该有我这样的学生,这不也是一种暴力吗?
(斯:我想认识这位脑袋清楚的教授!)
9. 大学生发言:现在性别人权打压了宗教人权,我们的人权在哪里?
(斯:我以为宗教是自由…)
10. 多元性别的争议真的太大了,我在高中时也曾经经历同性密友期,
有要好的同性好友,幸好得到正确的两性教导,才没有在同性密友期迷失,
才能够有幸福的现在。(斯:但你不能强迫大家都只能跟你要一样的幸福啊!)
11. 现在学校都变了,在中小学就开始教学生安全性行为跟助兴用药,
听说还播放肛交的影片…
(斯:真想知道你说的小学在哪,这麽离谱的事情为何会这麽没脑相信?)
12. 成功大学曾大千副教授:多元性别会造成混淆,生物的重要定义是繁衍下一代,
同性恋无法繁衍,那还是生物吗?…(斯:本日最具创意发言!)
13. 应该要教导人与人的尊重就好,太早教导多元性别,会让学生在同性密友期
被错误教导,会迷失。(斯:同性密友期到底有多长啦?)
14. 多元性别是违背天道!不应入法。
(斯:当下我还真想替天行道,消灭你这妖魔)
15. 台湾离婚率高长,不教导守贞会雪上加霜…。
(斯:就是婚前没试用,婚後才会觉得不好用啊!)
16. 分享自身女儿的经验,学校有教导同性恋议题,才会让读女校的女儿
联想自己是不是同性恋,出现了认同困惑。为了健康发展,千万不可让孩子一
念之间偏差了…(斯:最好学校不教,你女儿就不会知道什麽是同性恋啦)
17. 多元性别是容易混淆的,国际上并无此用语。
(斯:「两性」在国际上也无此用语啊,还不是台湾人发明的!)
18. 当一个男生很细腻,可能会被误认为有「那个」方面倾向,
教导多元性别会害孩子被贴上标签。(斯:「那个」是什麽?别怕到讲不出来啊~)
19. 如果「性别」不再是客观条件,而是可以自己主观认同,
那麽读南一中的人不就可以随便跑去读台南女中吗?不应该让人可以自由选择,
就好比我不想缴税,逃税是我的本性,但我知道我不应该逃税!
(斯:性别认同可以扯到逃税,本日最具创意第二名!)
20. 有许多法条都讲到「性别」,如果改了性别的定义,
有三百多条法律要跟着改啊!
(斯:如果法律不适用,就应该改啊!现在嫌麻烦乾脆来消灭多元性别吗??)
21. 我的学生之前受到八拉八拉诱惑,也去加入了同性恋社群,
你们懂什麽是同性恋社群吧?我就不多说了。(一旁出现:「是什麽?」的呼声)
同性恋社群就是嗑药、群交…,他之後觉得不好想退出,但他们不让他退了…
(斯:不能退出?他加入的是黑道帮派吧?)
22. 应该改成「平等教育法」,不应该只有性别,而是更全面扩大,
太早教导性别会混淆~这样你们放心吗?放心吗?放心吗?(连续大吼)
(於是现场也不少人跟着大喊:「放心!放心!放心!」,
真爱阵营也开始出现「垃圾!」「不卫生!」的叫骂声。差点引发冲突)
23. 如果我讲不接受同志的话,就会被人说有「恐同症」,这是一种歧视,
而且这种逆向的歧视不断在学校中发生。
(斯:「逆向歧视」又一创意造词,此人也示范了什麽叫做「打人的喊救人」)
24. 竟然还包含性别变更,如果那天我儿子说要变性,难道我要说好吗?
(斯:啊不然呢?)
25. 我是一个老师,教导多元性别等於是在替学生贴标签,
而为何会有这些标签都是自己太在乎别人眼光,我都会教导学生
不需要太在乎别人的眼光。就好比我先生也常骂我白痴
,难道我就要离婚吗?(斯:这种例子也举得出来,真的是白…)
26. 「安全性行为」是不存在的,保险套也只有96%的保护率;
就好比现在有一辆千万跑车只要卖给你一百万,但你每踩100次煞车中,
有4次会失灵,这种车子你敢要吗?
(斯:最佳创意再度出现!但机率不是这样算低…)
27. 我是一个幼教老师,这些连老师都会脸红的教材,怎麽可以拿来教孩子?
是追求前卫吗?(斯:常脸红可能是血压太高,还有性平法不包含幼教)
28. 学校会发生霸凌事件,是品德上的瑕疵,应该教导品德教育而非性别,
硬把多元性别放入会动摇国本。同性恋教育会把小孩教坏,还教导小孩如何肛交跟自慰…
(斯:那同性恋就一起肛交来动摇国本吧!)
29. 反对把「性别歧视」放入法律,因为每个人价值不同,把性别歧视犯入法律会
让人失去言论自由,是白色恐怖!(斯:歧视从来不是自由好吗?)
30. 身为一个爱台湾的人,我反对多元性别,你能想像这样的教育下去,
百年後台湾的未来怎麽走吗?…如果我的小孩不喜欢同性恋的言论、穿着,难道不行吗?
为什麽这样就要被歧视了?(斯:我一定来到颠倒国了)
31. 要尊重不同特质的孩子,但尊重不等於认同!然後开始分享自身
曾经经历同性密友期,但最後因为有大家的爱,还是可以变成正常。
(斯:假尊重的最佳示范)
终场统计,40个发言名额里头,真爱阵营有31人,支持多元性别入法有6人,1人放弃发言
,2人则是认真做功课,真的来对修法提出建议的(分别是前峰国中的晏向田主任与台南
女权会的邱美月秘书长)。
真不敢相信我丢下一堆事情,花了这麽多时间打这一篇,但除了抒发今天没抢到发言的怨
气,真的很希望也藉此让大家知道,我们还有很长很长很长的路要走!牠们如此执意要消
灭同志,努力否认多元性别存在,我们是否也该挺身战斗,保护自己与所爱之人!
期待「真爱」让我们更团结!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.228.239
※ gasy:转录至看板 gay 10/29 00:48
1F:推 polio20:看到最後的牠们笑了 10/29 01:00
2F:推 smallcanaxel:已笑 10/29 01:10
3F:推 j861032:推原po 其实不是很理解25的老师在讲甚麽 10/29 01:20
4F:→ gasy:25是我没写清楚,补充友人写的纪录『是台南下营国小的老师: 10/29 01:51
5F:→ gasy:我先生也常骂我白痴,勉励同志:「你不要太在乎别人的眼光。 10/29 01:51
6F:→ gasy:她说她先生也常看不惯她的行为,骂她白痴,但她告诉自己, 10/29 01:51
7F:→ gasy:不要太在意别人的眼光,如果我们能不在意别人的眼光,就不用 10/29 01:52
8F:→ gasy:就不用怕这些歧视了。」 10/29 01:53
9F:推 toweldream:辛苦阿斯和大家了! 10/29 07:23
10F:→ white9cat:25那位比喻很莫名 0.0 就算不在意他人眼光,也不代表 10/29 08:38
11F:→ white9cat:歧视(骂人白痴)是该被允许的... 10/29 08:39
12F:推 xmxuc1ac:这公听会的发言人名单根本就是set过的!! 10/29 09:02
13F:推 post21127:和晏向田主任上学期一起修同堂课,主任对这议题很关心, 10/29 10:46
14F:推 post21127:性平法的推动与实践,记得主任论文也是写相关议题,之前 10/29 10:48
15F:→ post21127:讨论过,认为性平法的推动困难在国中小的阶段源自於家 10/29 10:49
16F:→ post21127:变成学校想做,但需要花很多力气安抚家长,结果最後沦 10/29 10:50
17F:推 post21127:手机推文悲剧T^T 重推,性平法的推动困难在国中小阶段 10/29 10:54
18F:→ post21127:源自於家长的忧心,变成学校想做但需要花很多力气安抚 10/29 10:55
19F:→ post21127:家长,结果最後沦为空谈。只能很表面的触及,只因为教育 10/29 10:56
20F:→ post21127:部一直想推行,但学校能做得很有限,最该被改变的不是 10/29 10:57
21F:→ post21127:学生,而是家庭教育观念本身的不可撼动导致学校的无能为 10/29 10:57
22F:→ post21127:力。 说起来也真的是很无奈的。 最後抱歉我推的很乱QQQ 10/29 10:58
23F:推 lescholar:不觉得反对同性婚姻的理由用在反对女性有受教育、投票权 10/29 18:38
24F:→ lescholar:也很合适吗 什麽阴阳 男人该有男人的样子 女人要有女人 10/29 18:38
25F:→ lescholar:的样子 男女有别 参政本来就是男人的事 假如女人出去念 10/29 18:39
26F:→ lescholar:书工作参政 那谁来煮饭养小孩呢 家庭价值会受到撼动 10/29 18:40
27F:→ lescholar:这些後果是我们难以承受的 10/29 18:41
28F:推 Nitrate:推.. 10/29 22:04
29F:推 alego:XD 10/29 22:41
30F:推 naosawa:推 阿斯辛苦了 10/30 01:22
31F:推 yiwolf:如果硬要说婚前守贞,那是否要定下婚前性行为违法的法律? 10/30 09:32