http://tapcpr.wordpress.com/2013/10/14/%EF%BC%BB%E7%99%BC%E8%A8%80 %E7%A8%BF%EF%BC%BD%E4%BC%B4%E4%BE%B6%E7%9B%9F%E5%8F %83%E8%88%87%E6%B3%95%E5%8B%99%E9%83%A8%E3%80%8C%E5%90 %8C%E6%80%A7%E4%BC%B4%E4%BE%B6%E6%B3%95%E5%88%B6%E5% 8C%96%E6%84%8F/ http://tinyurl.com/mt2h5be 伴侣盟参与法务部「同性伴侣法制化意见交流座谈会」发言稿 2013/10/14 今日（10/14)上午伴侣盟理事长许秀雯律师及秘书长简至洁共同出席法务部办理 的「同性伴侣法制化意见交流座谈会」（每一个受邀团体有两个出席名额，共用 发言时间或由其中一名代表发言）以下是台湾伴侣权益推动联盟在第一轮发言的 意见摘要。供读者参考。 第一，针对法务部此次会议邀请人选与会议目的提出异议。 以下是教友提供给我们从教会收到的代祷文: 「法务部目前已经确定於10/14周一早上听取正反意见双方代表的看法,据以决 定行政部门接下来在同性婚姻等法案议题上所采取的基本立场.祷告网络呼吁各 城市教会於10/10-12三天同心为挽救国家免於沉沦禁食祷告。法务部於10/14(一） 上午9:30由蔡清祥常务次长主持,听取正反意见双方代表的看法,反对同性婚姻法 案的代表:陈志宏牧师,陈尚仁牧师,柯志明教授,林朝兴教授,曾品杰教授。主张同 性婚姻,伴侣盟的代表:戴瑀如,简至洁,吕欣洁,吴嘉苓,吴绍文,林春元。求神掌权, 介入整个论述过程,。(10/9前要提出书面论述） 请您现在就花几分钟为此事祷告：『主耶稣，我们身为神儿女的要奉你的名綑绑 台湾上空那淫荡、纵慾、逆性、自大、悖逆、与混淆真理道德的邪恶权势，求你 从天上伸手拦阻这些同性婚姻法案的通过、败坏恶者的计谋；也求你在立法院兴 起为真理发声的领袖，制止这些不义的法案，让我们的年轻人可以听到更多真理 与圣洁的教导。感谢你把为国家与领导者祷告的权柄与责任托付我们，求你让我 们在此事上尽忠。奉耶稣得胜的尊名祷告，阿们！※ 请用Line或简讯传递给您 的属灵夥伴一起代祷，但请不要公开於FB 』 从会议通知与代祷文内容显见，法务部邀集了六正、六反代表，而反对同性婚姻 的代表中有五位具有基督宗教背景，并且依据其祷告文，将同性婚姻视为洪水猛 兽，甚至将同性婚姻的支持者视为邪恶淫乱的势力，然而世界主流教派的多数意 见已经不把同性恋视为罪，也有越来越多教会任命公开出柜的同性恋者为牧者， 若干台湾的基督教会表面上告诉社会自己「尊重」同性恋，却在私下发出这种仇 视同性恋与同性婚姻（支持者）的代祷文，甚至担心大众知道，要求信众私下偷 偷散发就好。 姑且不论台湾的教会是否已经背离世界主流教派的意见，我们要强调的是，台湾 毕竟是多宗教的社会，基督与天主教徒的人数只有5%左右，请问这五位宗教人 士的意见能有多少代表性? 此外，法务部邀请人选时，在六个反对配额中，仅放入一席佛教代表，然而台湾 佛教界也有多次公开力挺同性婚姻的释昭慧法师，为何此座谈会单单只邀释净耀 法师? 更何况释净耀法师反对同性婚姻所持理由根本不是依据佛法。 因此不得不追问，法务部邀集此会的目的为何? 难道是故意把两方人找来陈述意 见，然後做出「此议题在台湾没有社会共识」的结论，继续敷衍修法? 还是应该 拿出政治意志，聆听国际人权专家的建议，有魄力的修改民法以保障台湾同性伴 侣与同居伴侣的权益? 第二，关於今天的议程设定，应该是建立在两公约国际审查会议结论性意见之 上，也就是说，既然结论性意见第78点与79点已经明确指出，我们现行法律不 保障同性婚姻与同居伴侣是具有歧视性的，应该修改民法以保障我国家庭的多元 性。那麽我们发问的角度就不该是请大家针对同性婚姻合法表达意见，而应该是 问大家:如果要拒绝同性婚姻合法、拒绝立法保障同居伴侣，其所持的理由是甚 麽? 此外我们也要询问法务部，结论性意见清楚写明我国没有保障同居伴侣构成歧 视，何以此次座谈会议程仅谈同性婚姻，避谈同居伴侣? 第三，反对同性婚姻阵营提出的理由，大体不外乎担心少子化、强调婚姻的生育 功能、强调儿童需要一父一母、同性婚姻不是普世人权...等，然这些论点都可以 轻易反驳，实不足以构成台湾剥夺同性恋平等结婚的理由。因此，我们主张反对 同性婚姻者除了应该提出真正有学术依据与说服力的反对理由，也应该适切说明 如果不以婚姻保障同性伴侣，应该要用什麽样的制度提供同性伴侣平等、无歧视 的法律保障? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.128.248