http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-132657 幸福24号：不分性别做自己 2013-8-25 22:04 作者：本报讯 ■萧如婷 最近因为洪仲丘在军中的被虐致死案件，使得社会大众开始关注军中不当管教的问题，并 对军方体制做了许多的讨论，包括对军法的存在必要性。在经历连续两次的军审之後，最 後洪仲丘案终於改由民间法院审理，但是当一公布审理本案的法官时，却又引发另一波的 讨论与关注。为什麽呢？因为被抽中审理的法官是两位年轻的女法官。於是，又开始被许 多人质疑，「女」法官除了年纪轻、资历浅之外，又未当过兵，如何能胜任本案的法官呢 ？ 其实，职业与性别的议题，一直以来是都存在的；譬如，曾经听过警察抱怨，不太喜欢与 女警一同出勤，因为除了要顾虑自己的安全之外，还要顾及女警，简直是增加自己的工作 负担。如果生病就医，大多数的人还是会选择男医师，因为大多数人的刻板印象认为男性 的专业能力较强。还有，如果家人需要居服员的协助与照顾，则是会选择女居服员，因为 女性比较细心，照顾起来会较令人安心。类似性别刻板印象以及性别偏见的议题，在职业 选择的过程中，的确常见。 根据行政院主计处的调查，发现近5年来，男女选择科系就读人数比率，仍然维持在6：3 ，「男理工、女人文」的铁律仍旧存在。不禁令人想到，为什麽推动性别平等教育这麽多 年，关於职业与性别的设限依旧无法突破呢？ 看着新闻跑马灯也不断地以「女」法官称呼，并提出对「女」法官审理本案的质疑，心里 其实是觉得很难过的。我们推动「性别主流化」的目的，不就是希望，当我们评断一个人 是否可以胜任某项工作或者某件事情时，应该看见的是这个人的「能力」，而非「性别」 。因此媒体不断的强调「女」法官的同时，也是性别偏见的再制，影响社会大众认为「女 」法官可能无法胜任，只因为她的「性别」！ 虽然洪仲丘的姊姊站出来呼吁「性别不是问题，只要有心审理都不是问题」；也有男法官 站出来声援，不一定要当过警察才会知道警察的阶级制度。但是，要打破职业的性别刻板 印象与性别偏见，看来还有一段漫漫长路需要努力。期待，有这麽一天，无论是职业或其 他，性别再也不是考核的标准与唯一。（社工督导） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.92.150