感谢推文板友的意见 其实关於走出埃及母会解散的这件事情 在此篇投书http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-117448 里头针对的「偏颇报导」，也就是史倩玲记者 最初对政大政治系课程争议的报导，就已提出这件事 原文在此http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-117226 但是投书完全忽略这些史倩玲记者提出的争议， 只是用一个「不平衡报导（没有走出埃及的声音及同性恋过来人的声音）」 「打压自愿改变的同性恋挣扎者的权益」来替走出埃及护航。 但是我认为该篇投书指控的是不一样的的立场。 走出埃及没有强迫同志意愿改变， 想要改变的是个人权益， 我用相同逻辑来看。 假设今日有个组织为素食禁荤联盟，并没有强迫任何人意愿改变， 想要改变的是吃素者的个人权益。 听起来好像也很对。 但是如果此联盟更明确表达素食禁荤，并且认为荤食是不对（有罪）的， 素食者才是正确的，并才得到真正自由。 於是这个言论魔术手法便出现破绽。 因为该组织表面看起来没有妨碍的荤食者，但其理念却是歧视荤食者的。 同理，走出埃及表面上并不妨碍不想改变性向的同性恋者， 但是其理念确确实实的歧视同性恋。 更重要的是，我认为自愿寻求改变的同志也不该被忽视， 而同性恋挣扎者的痛苦也不该被忽略，或许改变性向的确是个方式， 因为当异性恋的道路确实是在这个社会下一条阻力最小的路。 但是这样的方式，只是个人式的救赎与解决， 今天这个人透过改变其性向得到快乐， 未来也还会出现许许多多处境相同的同性恋挣扎者， 最基本的问题没有解决，痛苦并没有真的消失。 更重要的是，我们应该探问，痛苦来自哪里， 来自社会的不友善，来自性向的歧视，来自社会的恐同心态，与对於同志的不正确认知。 亲爱的同性恋挣扎者，如果你是女性，只要知道你的痛苦并非来自性向， 而是那位伴侣，真正包容多元的性平与社会团体， 都会支持你选择下一个更好、不管是同性或异性的对象； 如果你是男性，也不会因为今天你选择男性，三个月後选择女性而责备你。 真正的多元与尊重少数，不管其性倾向为何， 不会因其性倾向而施加压力或是感受到压力，这才是真正的多元，痛苦才能真正的消失。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.113.105 ※ 编辑: nisrok1028 来自: 111.240.113.105 (04/26 17:13) ※ 编辑: nisrok1028 来自: 111.240.113.105 (04/26 17:13)