作者leko (我已经开团罗~)
看板lesbian
标题Re: [心情] 一切都是藉口(有一起买房子的请进)
时间Sat Mar 17 14:10:58 2012
可能我之前泰词不达意
造成大家的误会了= =||
我有收到一些信件
也看到大家的推文了
很多人劝我不要计较那麽多 或是提早搬出来不要在为对方缴房贷
昨天晚上我在睡觉前一直有种很奇怪的感觉
好像有甚麽东西卡住了~
想着想着终於了解
因为我突然发现
其实我根本不在乎那间房子是登记谁的名字,或是谁拥有的比较多
因为在我心里面,对方拿的资金本来就比较多
我本来就不会要去争这个房子的名,也不会硬要说谁占了几分之几
(如果我真的这麽在乎这个,我当初一定会坚持要去公证)
这些很现实的东西我一刚开始真的都没有很在乎,
他也说过不是因为我的话不会买这间房子(这是真的)
而对方平时对我真的也不错,
我真的没有要跟他争这个房子,我也没有要跟他计较到这麽多,
就像我当初说的,我自己在外面住也是要房租阿~
而且,重要的是,我觉得我们是一起的,既然是共有,那放在谁的名下根本无所谓
就算我真的把所有的房贷缴完了,房子还是在他的名下, 我也觉得没关系啊
因为我们是一起的压~(好傻好天真)
今天突然让我这麽失望的是,好像只有我一个人这麽想
好像只有我一个人觉得是共有
我在乎的是因为对方并不这麽觉得
所以当我要去知道房子帐户的明细时,被以"隐私跟尊重"拒绝了
然後过几天要重提这件事时,
又被"我都已经说了这麽多次了你还是听不懂我也没办法"打枪
我顿时感到有点无助跟生气,
原文本来是打在我自己的网志上面,
我有一点点是在抒发情绪,
所以原文选择的分类是"心情"
情绪过了之後,慢慢地我才在想,这样真的对自己很没有保障
尤其是当他用"我们不是夫妻"这句话来堵我的时候
我也想要知道以後该怎麽样做才是对自己有保障的,
才会想要问问看大家的意见
特别是当今日的台湾"伴侣法"还未通过,
就算我们今天再一起了五年十年,
是不是也要被一句"我们又不是夫妻"而堵回来?
当然我知道情侣跟夫妻有差别,
但是在今天我们就是不能结婚嘛(不只卡到法律也卡到双方家人)
那是不是就算走很久还是会有人跟我说一样的话
"情侣跟夫妻的认知是不一样的"
现在才想到很多的权力跟义务真的都要是结婚才能有
总归一句....希望台湾可以早日通过同性结婚啊.......
※ 引述《tiano (tiano)》之铭言:
: 鸡婆地继续碎碎念.....
: 我觉得原PO只是觉得被她的女友「呼拢」,
: 「你什麽都不懂」然後避不谈钱,
: 当然很受伤啊!
: 今天无论是缴房租或缴房贷、支付生活共同开销,
: 都是可以讨论的。
: 如果有一方一直以「你不懂」、「这样不可行」当藉口,
: 谁都不好受。
: 至少原PO举的例子,共同帐户、房屋所有权持份(不一定是1:1,可以是1:N)
: 都是可行的。你女友避而不谈,也许有她的理由。
: ※ 引述《leko (我已经开团罗~)》之铭言:
: : 虽然说我每个月付了六千元真的很少
: : 但是在一开始说要买的时候
: : 甚至还说到了以後如果分手了要变卖
: : 就双方制定一个价钱 多少钱以上可以卖掉 多少钱以下就用租出去的不要卖
: : 那所得的租金或售屋金额就看比例下去分配这样
: : 我不清楚如果都已经有讲到这块了
: : 还会是我自己自作多情觉得是我们两个"一起"的吗?
: 这个真的是口说无凭。
: 除非你女友有其他考量,
: 否则你就当缴了2年多的租金吧。
: : 当初其实我有说可以算算看大家出钱的比例是多少
: : (如果有那个能力我当然想自己买 但就是没有XD)
: : 然後可以去法院登记持分比例之类的
: : (不晓得是不是我想的比较天真,但这种方法可行吗?)
: : 但他说这样并不具法律效力 而且很麻烦
: 这是可行的。很多人都这样做。
: 不止伴侣,有一些朋友集资投资房地产,持份有更多人咧!
: 不过你们现在要改登记的话,因为没有合法的婚姻关系,
: 所以变成赠与,要缴赠与税。
: 「债权」是一个比较便宜行事的方法。
: 你估计一下这两年多你付了多少房贷,扣除非支付房贷的部分,
: 请她给你一张「借据」(=「名分」)。
: 当然,她可能还是不想给你。那你多少也知道自己的「名分」是什麽啦?
: =房客。
: 遥想当年我更傻更天真的年代,
: 和某任钱财不分,
: 她说要一起投资,买股票,然後我就出一半的钱,
: 後来股票跌了,她换股操作再换股,换到後来......
: 总之她告诉我就是归零。我也只能认了。
: 和前任在一起时,因为财务清楚,定期定额基金还有强迫储蓄的功能。
: 分手後还可以不工作疗伤一段时间。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.144.134
1F:推 whiterice:她讲的话,看不出来她以後会想跟你结婚 03/17 15:25
2F:→ whiterice:你的问题重点不在伴侣法,在她把你当外人 03/17 15:27
3F:推 ellie81:没有那个心比较重要…有伴侣法也没用… 03/17 15:55
4F:→ leko:呃阿....中箭倒地 所以我自己也知道这个点我很难跨过 03/17 16:44
5F:→ leko:伴侣法就只是多一个保障 其实不止这件事啦 还有很多其他的 03/17 16:45
6F:→ leko:权利 都好像必须要结婚之後才能享有 ex:安心成家贷款~~~~ 03/17 16:45
7F:→ xoka:推一楼 就算同性婚姻通过她也不见得想和你结婚.. 03/17 22:22
8F:推 w6523520:拍拍 但有时 只能相信眼前的人 不是吗 03/17 22:36