作者buterscotch (buterscotch)
看板lesbian
标题[声明] 公平审判、停止污蔑、释放小雨──台铁公共性事件声明
时间Wed Mar 7 15:34:36 2012
分隔线下为新版的声明,与旧版不同之处在於要求释放小雨。
欲作进一步讨论、有不同意见或支持本声明者,均可前往下列
脸书一起分享看法。
http://www.facebook.com/TrainPublicSex
======================================================
这是分隔线
======================================================
一起发生在台铁客厅车厢的公共性事件,自媒体公开披露炒作
後,引发外界强力关注。令人遗憾的是,事件曝光後,不少媒
体及舆论未审先判,丧失客观中立的基本要求,片面地丑化污
蔑众多当事人。在目前司法界普遍惧怕「恐龙标签」的形势下
,未来将很难保证相关当事人能在炮制的民粹舆论氛围中得到
公平审判。
检视「台铁公共性事件」,其本质上只是一件俗称群交的多人
性爱派对。这个事件的本质在台湾并不违法,因为台湾并没有
中国大陆的「聚众淫乱罪」,在原则上尊重性自主,且正视性
道德的多元。尽管有些人对群交不以为然,然而群交从原始社
会至今都存在,有时属於宗教仪式行为,也见诸於文学艺术典
籍,甚至动物也有群交现象;在文明社会的多夫或多妻制中,
群交基本上是制度内未明言的默许行为,加拿大法院更在2005
年明文不禁止群交俱乐部的公开存在。虽然目前社会大多数属
於一夫一妻制,但是也由此可证,群交乃是人类多样性行为的
一种,不能将之率尔等同於病态或道德偏差行为。更重要的是
,群交性少数有集结出柜的倾向,希望与社会进行理性对话,
参与公民社会并得到尊重。此一民主权利不能预先封杀,台铁
事件或许正是少数与多数沟通的契机。
其次,台铁公共性事件可能违法之处,在於是否涉及「公然猥
亵」。不过众所周知,此一车厢聚会始终保持私密状态,将外
人隔离,连列车长也不得其门而入,没有外人得以观看,也没
有任何影像扩散。火车固然是大众运输工具、公共场所,然而
公共场所内当然也存在隐私空间与权利,例如火车内的厕所,
或者公共场所妇女的裙底,都不容他人任意偷窥侵犯。不论如
何,本事件是否涉及「公然猥亵」尚有待法院的最终决定。
不幸的是,本事件因为女性当事人小雨17岁而被模糊焦点,脱
离了事件的本质。所有对於公共性(火车上的集体性派对)的
道德谴责,都被移花接木,转嫁到「未成年」的性禁忌。然而
,此事件的当事人是否事先知情小雨未满18岁等等都还有待调
查,媒体耸动严厉的声调却已经制造出极为不利当事人的大众
印象。更重要的是,〈刑法〉规范的是与16岁以下者发生性行
为,由於小雨已满16岁,又是自愿参与,并无胁迫,故而即使
未满18岁也并不构成犯罪。媒体却进一步推定此案涉及与16岁
以上未满18岁之人为性交易,不断报导当事人可能面临〈儿少
性交易防制条例〉的刑期,不但意在威吓,更误导大众认知。
我们必须说:这是严重的未审先判,毕竟是否公然猥亵,是否
涉及性交易,都还有待调查与厘清,媒体和保守言论却以严厉
谴责,鼓动民粹义愤,散播「此一公共性事件乃是罪大恶极、
严重违法」的舆论。这种扑天盖地的氛围,极可能使当事人丧
失公平调查、公平审判的机会。此外,有些平面媒体与电视谈
话性节目,以自身的性道德观,对诸多当事人的人格进行各种
污蔑诊断,我们也认为这不利於社会宽容多元开放的气氛。过
去社会多数人习以为常的性道德观念(例如婚前性行为、未婚
生子等),於今都已产生变化,社会应该本着谦虚心态,聆听
少数的声音,给予理性辩论不同立场的空间──包括未成年者
的性自主权:小雨因亲身实践性自主,即被诬为有从事性交易
之虞而急速安置,更凸显了儿少恶法「不审即判」的粗横暴力
,使所有青少女的合意性行为都陷於被监禁的人权威胁,对当
代女性争取的情慾自主更是严重的挫折。
事件发展至此,原本参与者知情合意并理性共筑的私密活动,
已经被恶意的爆料妖魔化,也使得所有当事人饱受司法检警压
力与亲情爱情的痛苦责备,有心人士更踩在他们的伤口上意图
趁此紧缩全民的网路言论空间。
我们一些长期关怀民权、人权、性权的团体在此呼吁:停止未
审先判,停止人格污蔑,停止安置小雨,回归事件本质,展开
理性对话。这样才能给公民一个公平审判的机会。
共同声明团体:
台湾社会研究季刊、文化研究学会、中央大学性/别研究室、
台湾社会研究学会、台湾性别人权协会、台湾TG蝶园、花魁艺
色馆、台湾同志谘询热线协会、台湾跨性别权益行动会、All
My GAY!!!、日日春关怀互助协会、8029235反恶法联盟、儿少
法29条受害者家族、桃社、皮绳愉虐邦、水男孩同志游泳社、
台湾人权促进会、台湾同志游行联盟、高中生制服联盟、台湾
青少年性别文教会、台湾国际劳工协会、青年乐生联盟、爱滋
感染者权益促进会、工作伤害受害人协会、日日春关怀互助协
会...(持续扩大中)
※※※※※
请大家持续关注!
【关注台铁公共性事件】网站
http://intermargins.net/repression/deviant/promiscuity/
GroupSex/20120305sexparty/index.html
【关注台铁公共性事件】脸书粉丝页面
http://www.facebook.com/TrainPublicSex
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.85.200
※ 编辑: buterscotch 来自: 125.227.85.200 (03/07 15:35)
1F:→ buterscotch:为避免占用网路资源,旧版声明已自行删除。 03/07 16:05
2F:→ BigWhite123:牵强 依旧无法认同 (或许我道德观较保守) 03/08 04:20
3F:→ buterscotch:请解释认为牵强部分(若方便的话还是要请移驾脸书啦) 03/08 09:03
4F:→ buterscotch:现在主要引人争议的部分,是因为其实所有行为除了锁门 03/08 09:05
5F:→ buterscotch:之外,恐怕均无违法,但是检调跟媒体却讲的她们好像 03/08 09:06
6F:→ buterscotch:十恶不赦要大坐特坐牢才行,这样其实不公平。 03/08 09:07
7F:→ buterscotch:女生也并未证明有性交易,却遭监禁,非常可怜。 03/08 09:09
8F:→ buterscotch:既是私事,为何公审? 03/08 09:09
9F:推 s3330303:推这篇!一直也想对这件事情做出一样的评论。感谢你们。 03/08 13:11
10F:→ BigWhite123:每人价值观道德观不同 无需解释吧 03/08 15:52
11F:→ BigWhite123:倒好奇怎麽热线也参一脚 这篇文的拉点是热线有跟团? 03/08 15:53
12F:→ buterscotch:热线的性权小组在性多元与恶法抗争上多有耕耘 03/09 02:44
13F:→ buterscotch:喜爱群交跟喜爱同性都属於性少数,我想在这个角度上 03/09 02:45
14F:→ buterscotch:大家会想要站在一起。 03/09 02:45
15F:→ buterscotch:另,因牵强所指的是立论不合理且勉强,所以想知道是 03/09 02:46
16F:→ buterscotch:哪一部分无法说服您!嗯嗯。 03/09 02:46
17F:→ buterscotch:这篇文的拉点,是因为这是性/别议题。 03/09 02:49
18F:→ buterscotch:唉呀还是请到脸书一起讨论,好难打字好难打字 XD 03/09 02:50