作者fluidity (大海飘流的声音)
看板lesbian
标题Re: [话题] 我们聚集起来所舆论的对象。
时间Mon Mar 7 14:42:06 2011
抱歉,不想推文太长不好阅读,直接用文章书写一篇。
我想s板友提出了值人讨论东西,而且不只与我们,也与整个社会现象有关。
就是关於媒体的部份,她提出了更多这方面的细节给大家看。
就像前阵子中时资深记者离职後在blog指出某种「业配新闻」媒体生态,
而闹得沸沸扬扬的事件。
http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2010/12/13/579524.html
所以我们身为阅听人,接触媒体资讯时,不能只有观看和接收,
还需要反向思考一下,关於记者写出这篇报导的中立性与客观性。
其实只要是经由人类书写和言说出来的东西,
就无法逃脱「文章言论是以这个人的角度」所记录下来的事实,
就像我写这篇文也必定有我的角度和立场一样,看似客观中立的新闻也是如此。
另外,s板友也提供了一个有趣的想法,关於「消费与被消费」这件事。
她认为,「同志被消费」不见得就要被以全然的洪水猛兽来看待,
在资本主义的社会里,「可以被消费」就代表有足够的商机与经济价值,
也代表在主流文化中的能引起越强曝光率的程度。
经由消费与被消费,除了纯粹经济外,某种程度也会给社会带来其他效应。
就像美国加州同志区被大量商业化,带来观光产业和更多住民,
也使同志样貌被社会或其他世界更加看见,也是同样的道理。
当然这部份仍有弊病,例如被消费所形塑的形象,被隐没的其他阶级等等,
这也是许许多多同志或酷儿相关研究会讨论到的。
但我想,身处在同志社群的我们,可以做的,
也不一定只把我们定位在「被消费」的受害者位置,
相反的,我们是很有能动性的,我们也可以反过来利用「被消费」这件事,
把它变成一种我们可以用的资源,成为累积改变的养份与力量。
例如,"中性/阳刚"或"娘娘腔"的公众人物越来越多在主流文化台面上时,
政客要来同志大游行时,我们如何也利用它们,去抢夺主控权和发声权等等。
这都是可以思考的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.210.167
※ 编辑: fluidity 来自: 118.169.210.167 (03/07 14:43)
1F:推 sincere66:谢谢你的回应!完全认同,也是我想要陈述的想法呢 03/07 14:52
2F:→ sincere66:越多人关心这些议题, 大家的力量才会越来越大 03/07 14:54
3F:推 bettordoe:推,不要只被报导牵着鼻子走,要记得跳出来思考 03/07 20:51
4F:推 greenday97: 03/08 11:54
5F:推 VODKA55: 03/08 23:44