不得不真心同意fluidity网友所愿意发表的声音 会用”愿意”二字, 亦是因为…当一个静音的旁观者, 当然比跳入已经充满 笔战的一场辩论省力 因为怕战所以不谈特先生(我逃), 但是想分享这场面对特先生的观点中, 面对媒体的看法冲突所产生的沟通价值 面对这件事我们其实能有很多思考点, 想分享给大家 1.台湾社会的媒体生态 以及新闻本身的功能 这可能是看来跟”拉子”很不直接相关的思考, 但是却也息息相关着社会当中 出不出柜的一股隐形推拉力 新闻所兼负的功能或者价值, 有着统一与分化的两种观点 倾力集中的topdown传统结构及独大的媒体势力, 或是有心操控媒体声量的商业大亨, 时时不在显着的或置入地改变社会大众的想法 ---舆论, 真的是舆论!?--- ---新闻, 真的是真实!?--- 面对现今的报导, 这两件事都极度需要被再度客观检视 今日的台湾媒体大多是商业的媒体, 收视率, 广告, 销售… 比例不同的以异性恋文化, 父权文化, 作为背地里的概念基础, 以观众的性质比例作为议题角度的参考基准 以长官的喜好作为议题角度的参考基准 以辛辣但未经查证的标题作炒作始, 并不中和的新闻述说角度… 查证时间有限或根本没有...再再都影响着产出新闻可能引导的方向 新闻自由相对也代表着新闻中立性需要被质疑 ...而阅听人面对新闻需要更多思考... 更有甚者, 有心人亦大有可能藉由访问的对象, 访问的方式, 数据的浮夸/过时,极端 (不具大多数原则)意见的新闻曝光, 来让信以为真的受众真心以为所看见的真相 例如, 访问看起来就知道是保守人士的对象, 来询问是否有可能接受同志婚姻…, 之类的改革议题, 来草率归纳出社会尚未准备好的结论 以媒体种类, 数量, 话题能见度来说, 台湾的性别平等独步亚洲 但是我们的媒体主流很"给力"的主导着议题发展, 当媒体的多元观点分化的实质势力尚未到达前, 我们的平等, 其实离真正的包容还有很远的路要走 2.消费与被消费的文化销售?购买? 广观国外, 已经有渐渐越来越多的同志概念商品, 同志概念社群 以及更多概念性商品的推出, 从同志时尚, 啤酒, 艺人, 杂志… 以商人的角度来说, 市场, 代表的就是收入, 可观的潜力 同志的文化可以很深层也可以很表面, 可以很广也可以很窄 当相对程度的市场带来获利可能, 事实上是否也可以表现... 未来族群势力形成更加的容易? 想当初五六零年代的拉子只能有低调的拉吧以及小说能够聊以安慰, 或培养共同的话题 当有越来越多的正负面话题/场域的泥土, 能够让每位圈内朋友在性向这件事能站的更稳, 是否也能算是一种价值? 虽然某种程度制造了被讨论攻击的可能, 但是不是也可能相对让许许多多 可能从未走出异性文化世界观点的传统人士, 看见不一样类型的人 冲撞单一结论, 单一信仰的婚嫁价值 嘴上说的批评, 不代表心里面的震撼绝对是反方向倾倒的 如果我们有害怕, 应该是因为我们需要更勇敢 而不是需要别人勇敢给我们看 我们被一个巨大的媒体/商业/政府的生态网所包围 连部落格上的分享都可能是商业操作的结果 曾为一个一半的媒体相关工作者, 看到f大网友的话, 仅想分享一些想法, 希望大家不会觉得我的想法太罗嗦XD 希望大家能够看见这些事的价值, 而非让争论及批评疲乏了我们的信心 :) ------------------------------------------------------------------- 欢迎加入facebook粉丝页-LES TALK LES TALK =Let's Talk =Lesbian Talk =Love + Entertainment + Self-awareness http://ppt.cc/0hxz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.204.238 ※ 编辑: sincere66 来自: 1.161.204.238 (03/07 00:20)