回文很棒! (原文及部份回文令人看了有点火气，但这回文很好!) 有关踢的形象问题，常见的说词大概是"踢因为穿着不像一般女生，所以会被歧视、 讨厌"云云。平常的场合爱怎麽穿是个人的事，就算路人有什麽看法也不干我们的 事，被讨厌?青菜萝卜各有所爱、也各有所恶，任何打扮都有人爱有人烦，没什麽 大不了。做自己就好。 至於正式场合，如面试、会议等等，穿着正式服装(裤装、裙装都无所谓)表示对 自己的专业、该场合的尊重，也没有人会因为"看起来不像一般女生"而有什麽喜 恶的，最重要的不是外在(当然也不能到令人无法忍受的脏乱)，而是表现出来的 器度与能力。能力好，根本没有人会管你是穿裤子还是裙子，管你看起来是女生 还是非女生。重点是脑子里的东西和presentation。 记得十几年前高三时班上同学要考推甄，不知道是谁放的谣言说女生要穿裙子比 较容易受到教授的青睐。现在自己愈来愈接近大学教育的中心，我愈来愈怀疑 这种说法的可信度。这个谣言的基础在於假设所有的教授都是异性恋男性，或者 无法突破异性恋男性思维框架的人(不论男女、不论异同)，所以会认为"女生就是 要有女生样"。但实际上，有不少教授本身就是同志，甚至就是踢，根本不在乎 有没有"女生样"这种事。他们要看的是能力，不是性别特质。我相信在业界也是 如此。如果一个行业会因为"没有女生样"而歧视、不录用踢，那就不是一个适合 踢的行业、或者不是一个重视能力的行业。能力好的踢并不需要屈就於此吧? 我今年31岁了，大学毕业前都是上女厕会被赶出来的样子。但逢正式场合我一定 穿西装(裤装)，在台湾、日本、美国都没有因为我"不像女生"而遭到什麽质疑。 像日本对於性别概念如此保守的国家、或像美国保守人士思考仍停在18世纪的地方， "不像女生"的我也没有因此有什麽不愉快。人家要知道的是你懂多少，而不是你 穿得怎麽样。 再说，性别特质这种事没有标准答案的，并不是什麽样子就一定"比较女生"， 什麽样子又"比较男生"。自认很man的我，在美国还有黑人男生、印度人男生和年纪 小一轮的ABC小弟弟表示好感呢! 有一个在台湾以筋肉王着称的踢同学到了美国， 还被说是femme，多可怜啊…。 总之，做自己、培养能力、视场合着适当服装，踢的形象就是最好的形象。 至於南北问题，那就说来话长了。 ※ 引述《happychance (小白)》之铭言： : 考虑了很久，才鼓起了勇气po文， : 我没有要讨战的意思，但我想表达一点个人浅见 : 以上系列文有两个论点： : 1)踢的打扮与能见度 : 2)南部与北部的差异 : 我先自介一下，我是台南人，在上大学以前， : 我有十八年的岁月都在台南度过，我大学在新竹念了四年， : 毕业後到台北准备重考一年，又念了两年研究所， : 算一算在台北也已经三年了，毕业後会继续留在台北工作。 : 我有一张娃娃脸，我有比实际年龄小五岁以上的外表， : 从五岁开始，我就有打死不穿裙子的倔强， : 大学念的是工学院没有太大问题，我永远是「非常踢」的样子， : 而我目前念的是商学院，有很多穿套装的机会， : 但我每次都是穿西装，我打扮与读工院时并无不同，可我不曾被刁难过， : 即便是现在求职的面试，我还是一样休闲裤/西装裤+衬衫/毛衣。 : 关於踢的能见度问题，请容许我缓个颊， : 我想，原po想表达的或许不是「踢」的概念， : 但或许没有修饰过的文字导致於部分版大感到受冒犯， : 但我可以理解那种「我会不会是异类」的恐慌， : 当然，今天既然敢做这样穿着的选择， : 其实就必须承担对方或许会扣我们分的风险， : 但对我而言，或许是叛逆，或许是坚持，我总是认为， : 如果必须假装一个我不是的人，或穿我无法自在的衣着，才能得到认可， : 这样的牺牲对我而言太大了，我会宁可去另一个接纳我的地方， : 不过每个人的价值观是不一样的，每一个人对打扮的认知度是不同的， : man不代表踢，踢也不一定man，重点是心理的认同而非外在的显现， : 所以关於这个论点，我有两个小小的建议与感想， : 首先是，相信你自己的能力，只要穿着合理尊重， : 我相信在面试是不易受到为难，除非你是应徵本来就需要制服的工作， : 如军警、空姐、或是比较门面取向的秘书，那你或许一开始就要考量适切度。 : 再者，不要用外表是衡量对方，我永远认为，一个人的本质不在外在， : 而在於她的心，他认为自己是踢，他认为自己是男人，他认为自己是不分， : 他认为他自己是什麽，我们就该尊重他的自由意志，不该太去替他人定义。 : 再来，就是南北战的问题了，这可能是更敏感的话题， : 我是台南人，我有个很「绿」的背景， : 其实，我不否认我读大学的时候，也遇到真正「不可一世」的台北人， : 不管讨论什麽，只要与其他南部同学有不一样的想法， : 就会说「你们南部人懂什麽？」，他的行径连很多台北同学也看不下去， : 但这是特例，基本上，我认识的北部人都是很友善的人们， : 包含我爱的不行的宝贝闪光（基隆人一枚）。 : 我认为会导致误会的最大原因，是不够理解， : 台湾的媒体要负一大部分责任，政治人物要负一大部分责任， : 就连学校教育也要负很大部分，举例来说， : 以前念高中的时候，学校老师都会对我们说， : 你们这些南部土包子死定了，你知道台北的小孩多可怕吗？ : 他们又会念书又会玩，才华洋溢、幽默风趣、积极主动， : 他们个个英文顶呱呱，又懂得打扮，你们喔～再不加把劲，骨头都被啃光。 : 我把这些话告诉我住台北的表姊，她大笑的说，她们老师才不这麽说，他们说， : 你们这群北部的死小孩惨了喔～你们可知南部小孩没啥娱乐， : 所以吃饱没事就是啃书的阿～哪像你们只懂得玩阿～ : 到时候把你们这群北部小孩砍的惨兮兮！！！ : 城乡差距和资讯流通的关系，住在北部的确比较容易获取新知， : 不管去哪，人总是很多，不管什麽活动，总有台北的份， : 这导致台北的小孩的确比南部小孩更竞争，更多机会接触新鲜事， : 也相对起来比较懂得怎麽去表达自己的想法，和争取自己想要的， : 这是一个行销的概念，懂得去包装自己并没有什麽不对，甚至是一个值得学习的作法， : 但我也必须说，南部虽没有北部的繁华，但我们有深厚的文化底蕴， : 我们有非常好吃的小吃，有很多文化创意产业的基础， : 如果以台北比喻日本繁华的东京，那麽台南就是深刻的京都， : 我非常喜欢台北，但我永远爱台南，因为那是养育我的故乡， : 所以，比较是没意义的，发挥自己擅长的部份才是最可贵的。 : 不要让意识型态过度左右你的想法， : 以及，不论多麽亲密，在公开处发表文章， : 基本的措词都要小心，以免造成不必要的误会。 : 最後，大家都是自己人啦！像兄弟姊妹一样， : 吵吵小架没关系，但有话好好说咩～～ : ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.217.103.135