考虑了很久，才鼓起了勇气po文， 我没有要讨战的意思，但我想表达一点个人浅见 以上系列文有两个论点： 1)踢的打扮与能见度 2)南部与北部的差异 我先自介一下，我是台南人，在上大学以前， 我有十八年的岁月都在台南度过，我大学在新竹念了四年， 毕业後到台北准备重考一年，又念了两年研究所， 算一算在台北也已经三年了，毕业後会继续留在台北工作。 我有一张娃娃脸，我有比实际年龄小五岁以上的外表， 从五岁开始，我就有打死不穿裙子的倔强， 大学念的是工学院没有太大问题，我永远是「非常踢」的样子， 而我目前念的是商学院，有很多穿套装的机会， 但我每次都是穿西装，我打扮与读工院时并无不同，可我不曾被刁难过， 即便是现在求职的面试，我还是一样休闲裤/西装裤+衬衫/毛衣。 关於踢的能见度问题，请容许我缓个颊， 我想，原po想表达的或许不是「踢」的概念， 但或许没有修饰过的文字导致於部分版大感到受冒犯， 但我可以理解那种「我会不会是异类」的恐慌， 当然，今天既然敢做这样穿着的选择， 其实就必须承担对方或许会扣我们分的风险， 但对我而言，或许是叛逆，或许是坚持，我总是认为， 如果必须假装一个我不是的人，或穿我无法自在的衣着，才能得到认可， 这样的牺牲对我而言太大了，我会宁可去另一个接纳我的地方， 不过每个人的价值观是不一样的，每一个人对打扮的认知度是不同的， man不代表踢，踢也不一定man，重点是心理的认同而非外在的显现， 所以关於这个论点，我有两个小小的建议与感想， 首先是，相信你自己的能力，只要穿着合理尊重， 我相信在面试是不易受到为难，除非你是应徵本来就需要制服的工作， 如军警、空姐、或是比较门面取向的秘书，那你或许一开始就要考量适切度。 再者，不要用外表是衡量对方，我永远认为，一个人的本质不在外在， 而在於她的心，他认为自己是踢，他认为自己是男人，他认为自己是不分， 他认为他自己是什麽，我们就该尊重他的自由意志，不该太去替他人定义。 再来，就是南北战的问题了，这可能是更敏感的话题， 我是台南人，我有个很「绿」的背景， 其实，我不否认我读大学的时候，也遇到真正「不可一世」的台北人， 不管讨论什麽，只要与其他南部同学有不一样的想法， 就会说「你们南部人懂什麽？」，他的行径连很多台北同学也看不下去， 但这是特例，基本上，我认识的北部人都是很友善的人们， 包含我爱的不行的宝贝闪光（基隆人一枚）。 我认为会导致误会的最大原因，是不够理解， 台湾的媒体要负一大部分责任，政治人物要负一大部分责任， 就连学校教育也要负很大部分，举例来说， 以前念高中的时候，学校老师都会对我们说， 你们这些南部土包子死定了，你知道台北的小孩多可怕吗？ 他们又会念书又会玩，才华洋溢、幽默风趣、积极主动， 他们个个英文顶呱呱，又懂得打扮，你们喔～再不加把劲，骨头都被啃光。 我把这些话告诉我住台北的表姊，她大笑的说，她们老师才不这麽说，他们说， 你们这群北部的死小孩惨了喔～你们可知南部小孩没啥娱乐， 所以吃饱没事就是啃书的阿～哪像你们只懂得玩阿～ 到时候把你们这群北部小孩砍的惨兮兮！！！ 城乡差距和资讯流通的关系，住在北部的确比较容易获取新知， 不管去哪，人总是很多，不管什麽活动，总有台北的份， 这导致台北的小孩的确比南部小孩更竞争，更多机会接触新鲜事， 也相对起来比较懂得怎麽去表达自己的想法，和争取自己想要的， 这是一个行销的概念，懂得去包装自己并没有什麽不对，甚至是一个值得学习的作法， 但我也必须说，南部虽没有北部的繁华，但我们有深厚的文化底蕴， 我们有非常好吃的小吃，有很多文化创意产业的基础， 如果以台北比喻日本繁华的东京，那麽台南就是深刻的京都， 我非常喜欢台北，但我永远爱台南，因为那是养育我的故乡， 所以，比较是没意义的，发挥自己擅长的部份才是最可贵的。 不要让意识型态过度左右你的想法， 以及，不论多麽亲密，在公开处发表文章， 基本的措词都要小心，以免造成不必要的误会。 最後，大家都是自己人啦！像兄弟姊妹一样， 吵吵小架没关系，但有话好好说咩～～ ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.149.9 ※ 编辑: happychance 来自: 140.119.149.9 (05/04 19:42) ※ 编辑: happychance 来自: 140.119.149.9 (05/04 23:21) ※ 编辑: happychance 来自: 140.119.149.9 (05/04 23:36) ※ 编辑: happychance 来自: 140.119.149.9 (05/05 00:10) ※ 编辑: happychance 来自: 140.119.149.9 (05/05 01:07)