如果你对官员这样的行政命令不满，请加入此项行动。 民选市长不能忽略一人一信的民意压力。 相关报导请见 2/24联合报 1.阻校园同志交谊 府会挨轰 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5438529.shtml 2.教局长：防诱骗 非反同志 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5438532.shtml 台北市市长信箱（从以下连结直接发信） https://contact.taipei.gov.tw/CCLM/CLM/ASPX/CLM00100E.ASPX 抗议信参考文案： 主旨：抗议台北市教育局发函各校，干预同志学生参与活动 内容： 台北市曾在马英九市长任内创办「同志公民运动」，并由同志团体承办，透过活动 增进市民对同志的认识，期待建立一个「尊重同志市民的多元城市」。马前市长多 年前参加「国际城市论坛」会议时，曾因为这个活动而引起身为同志的德国柏林市 长的关注与赞许，得以拓展国际外交。 同志团体在「同志公民运动」编制的「认识同志手册」，十年来已经成为各级学校 （甚至是台北市以外的县市）作为性别平等教育的最佳教材，帮助校园成为性别友 善的环境，减少校园同志学生遭受歧视的状况发生。 今天（2月25日）联合报报载，教育局竟然以公文形式，发函干预校园内同志学生 的活动，令人十分错愕。此等行政命令，明显违反国家通过的「性别平等教育法」 ，白纸黑字明文打压同志人权，将使校园同志学生处境更形孤立。也让校园内辛苦 从事性别平等教育的教师无所适从。更使得台北市首创「同志公民运动」之「建立 多元城市」精神变质，叫人不敢苟同。 身为台北市民，在此表达严重的抗议，希望台北市长能够谴责教育局此等行为，公 开向同志市民道歉。 台北市民 OOO 敬上 -- 民政委员会委员名单：李庆元、李新、陈孋辉、侯冠群、潘怀宗、 戴锡钦 　　　想抗议的同志们可以mail到这些议员的电子信箱，或直接拨打他们的选民 　服务电话抗议﹝市府工作的朋友说电话抗议最有效，e-mail很容易被鬼隐﹞ 　　　 李庆元：电话1:02-27297708 EXT 6023 　　　　　　　专线2:02-87806424　传真:02-2345-9124 　　　　　　　E-mail:[email protected] 　　 　李新：电话：(02)2729-7708转6229　传真：(02)2725-5068 　　　E-mail：[email protected] 　　 　陈孋辉：电话：(02)27297708 分机 7035、7135 、7235 　　　　　　　或 (02)8780-6430 　　　　　　　服务传真：(02)2345-9130 　　　　　　　E-mail：[email protected] 　 　　侯冠群：电话：(02)2729-7708 分机7032 　　　　　　　传真：(02)2345-9107 　　　　　　　E-mail：[email protected] 潘怀宗：电 话：2729-7708＃7237 　　　　　　　传 真：2345-9128 　　　　　　　E-mail： [email protected] 　　　　 　　戴锡钦：电话：27297708#6005、6105　 　　　　　　　　　　87806419 　　　　　　　E-mail：[email protected] -- 恐同台北，孤立同志青少年 －台北市政府、市议会带头歧视又违法！ 【同志／性别团体联合声明与连署行动】 在台北市议会审理今年台北同志公民运动 之预算中，惊见极度歧视同志的言论， 并且连市政府也违反性别平等教育法的精神与条文，将此歧视言论发函给北市国 高中职且指示办理，明显是市府与议会联手歧视同志， 将多年推动性别平等的努力付诸流水！ 原本台北同志公民运动是延续多元平等的一个良善政策， 并在各界民间团体长期承办的持续努力之下， 台北也逐渐成为一个扬名亚洲的同志友善城市， 但却在今年的同志公民运动预算审查中，惊见以下台北市议会之附带意见： 台北市政府应设置跨局处平台，检讨同志公民政策，确立各局处权贵分工，并研议如何防 止高中、职(含)以下学校社团，假藉该社团名义，诱导吸收学生， 从事同志交谊等活动，以保障学生自然适性之发展空间 （由民政局统筹，教育局、社会局、卫生局及劳工局办理） 而民政局竟也未经思索地根据市议会的决议，照本宣科的传达给台北市政府各局处办理， 并且於99年2月6日，台北市政府教育局竟发函，再次将此充满歧视的 文字，散播到全台北市的各级国高中职，显然已违反了『性别平等教育法』的宗旨。 所以同志与性别团体要站出来，邀请愤怒的群众发起连署声明，并且大声向台北市政府和 市议会的联手歧视行为进行抗议！ 因此，民间同志与性别团体共同连署提出以下的呼吁： 一、还给同志青少年交友空间！拒绝污名同志青少年的情感需求！ 长久以来，同志青少年都饱受资源缺乏的压迫，与充满歧视与误解的学习环境， 让每一个同志青少年都曾经走过否定自我的迷惘阶段，与现今异性恋青少年相比起来， 资源处处可得，从未明文被禁止『异性恋交谊』的任何行为，反之，男女校之间的联谊， 如：雄中雄女大露营，甚至可以成为校际的传统活动，相较起来， 同志青少年不但难以认识朋友，更别说是情感关系的建立与学习，简直是难上加难。 这几年来，要突破重围建立同志青少年友善连结与网络的工作，已经非常的困难， 这样的政策不但是扼杀了现今台湾同志青少年少之又少的资源与交友空间， 更是将青少年的情感与情慾需求彻底的污名化，将同志青少年再次推入柜中！ 二、请彻底落实性别平等教育法，拒绝市府带头性平倒退噜！ 性别平等教育法於2004年6月24日公布施行以来，已迈入第六年， 但很明显其中的性别平等精神仍未落实在主管机关中，台北市政府身为首善之都， 面对这样充满歧视与违反人权精神的政策， 竟毫无思考的照本宣科传递给全北市的各级国高中职。 多年来，许多第一线的老师与助人工作者都相当辛苦，本着尊重多元性别的出发点， 希望开创一个友善且尊重的环境给下一代，但却由主管机关发布此完全背道而驰的命令， 叫开拓性别友善场域多年的老师们情何以堪。 根据性别平等教育法之条文 ，教育主管机关本该主动且鼓励学校建立性别与同志友善相 关社团，来建立同志友善校园；且性别主流化早已推广多年， 每年都公布台湾是全亚洲最有性别观之国家， 却由代表人民的市议会与为民服务的市政府公然发表如此带有歧视性的言论， 同志的一般交友与互动，在此条文中似乎成了妖魔鬼怪，必须要被督导与纠正， 实为性平法的推行在主管机关完全失败之证明。 三、同志族群拒绝成为帮市府美化形象的消费品！ 马英九总统曾在台北市长任内创办「同志公民运动」，并由同志团体承办，透过活动增进 市民对同志的认识，期待建立一个「尊重同志市民的多元城市」。 马前市长多年前参加「国际城市论坛」会议时， 曾因为这个活动而引起身为同志的德国柏林市长的关注与赞许，得以拓展国际外交。 然而，长期以来，同志公民运动的预算年年减少，甚至在2003年，王世坚等台北市议员在 事後批评，台北市政府补助同志活动是「鼓励同性恋」、「伤风败俗」、 「同志公开卿卿我我，是妨害风化」等公开歧视的发言，在在都显示出， 台湾政治人物对同志人权的偏见。 所以我们呼吁，同志不是台北市的白手套，我们需要的是真正的友善环境， 不是有条件的接纳，更不要消费同志，把同志当成政绩的一部分！ 四、同志无法被吸收诱拐！更不会传染！拒绝看似关心、实则歧视的偏差政策！ 根据联合报2月25日的报导，李庆元议员说明『有多位家长向他陈情，希望高中职以下学 生适性发展，不受外界干扰，等到大专性向定性後，学生当然可自由发挥』， 台北市政府官员也表明『针对未成年学子，在性别认识模糊之时， 避免有社团以同志名义去影响学子，或推销用品等』。 我们必须严正抗议，没有所谓『大专性向定性』，更没有『性别认识模糊』这种说法， 同志青少年是最缺乏资源与支持的族群，如果同志青少年在校即有社团可以认识朋友、 抒发心情，如果校园图书馆里就有同志的书籍和刊物，何需青少年自己苦苦寻找？ 议员与官员的想法明显的认为只有『十八岁以上』的同志才算同志， 简直就是否定同志青少年，这些想法才是让同志青少年对自己『性别认识模糊』的元凶！ 共同发起单位：台湾同志谘询热线协会、柜父母同心协会、 连署网址（欢迎团体、个人连署）： http://0rz.tw/Q722u 我们将於3月2号上午10点，於台北市政府前公园有抗议行动！ 欢迎各团体、个人当天加入声援的行列， 一同抗议北市府与市议会的恐同歧视与违法！ -- ╭─╮ ∩ ________ ∩ ｜爱｜ |ˊ ︵王︵ ˋ| 虎年行大运唷 ｜老｜ ∕ (⊙)(⊙) \ ╯ ^.<* ｜虎｜ | ≡( _●_ )≡ | ｜油｜ ＼▅▆|∪|▆▅╱ ╰─╯ _／ ﹨ˊ ＼ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.97.64 ※ 编辑: AcMaYt 来自: 220.129.97.64 (02/25 16:57) ※ Thomas629:转录至看板 gay 02/25 17:37