: : 但假设今天社会鼓励同性恋 同性恋很可能因此变多 : : 生产率势必降低 人口肯定减少 虽说现在是人口爆炸的时代 : ^^^^ ^^^^^ : 那现在社会鼓励异性恋,你怎麽没有变成异性恋? : 而且请问你从哪里知道同性恋是生产率降低或是人口减少的因素? 我没有变成异性恋是因为我是同性恋 但有研究支持多数人为双性恋的说法 若同性恋是受到鼓励的 也许很多双性恋会因此而步入同性恋情 这没有什麽不好 只是性向不应该受到鼓励 现在社会也没有鼓励异性恋 而是压抑同性恋 我没有说"现在"生育率降低 跟同性恋有关 所以有些版友是否稍有误会? 我假设同性恋被鼓励 而因此增加 很多人可以选择同性伴侣 那"这样的情况" 推论会发生 再说到"鼓励? 有人说同志婚姻及同志家庭合法化 是对同性恋的一种鼓励? 这不是鼓励吧 这是身为公民的我们本来就应该要享有的"权利" 现在没有是因为我们被剥夺了 同志游行 同志运动都只是争取我们应该有的权利 我常在想 很多人甚至同性恋自己都把同性恋视为"弱势族群" 也因此 我们需要鼓励吗? 确实同性恋是少数 但绝对不应该是"弱势" 我们所要求的一直都只是平等的对待 而不是给我们多更多 有时候看到媒体标榜某某某对同志"友善" 都觉得纳闷 我只是要当我牵着我的女友逛街 甚至有些亲密的动作时 不要有人莫名奇妙大惊小怪而已 为甚麽要"友善" 当我们要的只是一视同仁 却被当成弱势团体 其实是很不合理的 也许我们都还不能理直气壮说我爱女生 但千万不要因此而觉得自己是弱势 : 我来翻译一下小夫的意思好了: : 好啦同志让你们可以结婚,但其实这种事情还是不要鼓励比较好喔 : 不然大家都变成同性恋那就糟糕罗 : 各位觉得这样子好吗???? 所以你觉得阿福是这个意思 但这样看来 就把同志解释成弱势了 举个无关但相像的例子: "违建是不对的 但因为种种原因 民国85年以前的违建就地合法 但是违建还是不好的阿 所以不要鼓励比较好" 问题是同性恋既没有错 也不应该是弱势 为甚麽要像你讲的那样被对待 确实谢的意思可以有很多解读 但身为一个同志公民 我认为我们不用被这样对待 因为我觉得不用 我不会有这样的解读 我是同性恋是自然而然的事 我只是不希望我身为公民的权利 却因为我是同性恋而被剥夺 可是我不需要鼓励阿 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.51.150