作者bluebaga (我相信你....)
看板lesbian
标题[转录][剪报]读者投书的一篇文章
时间Thu Nov 10 21:24:48 2005
※ [本文转录自 gay 看板]
作者: DZGOD (DZprince) 看板: gay
标题: [剪报]读者投书的一篇文章
时间: Thu Nov 10 21:05:34 2005
2005.11.10 中国时报
女女接吻 有何不可
吕欣洁
艺人康康新专辑第二波主打歌「你不爱我」MTV遭星马及台湾地区禁播,内容
描述一对青梅竹马的男生和女生非常要好,但女生後来爱上了另一个女生,而男生伤
心至极的故事。遭禁播的原因是由於内容涉及到同性亲密接吻的画面,被新加坡禁播
,由於MTV台是新加坡公司,连带在台湾也遭到禁播的命运,唱片公司还紧急拍摄
了所谓的「清纯版」无接吻画面的MTV作为交代,才得以使这支MTV和观众见面
。
近年来同志议题在社会上的能见度越来越高,相对的也越来越有卖点,有许多艺
人的MTV就主打所谓的同志市场,拍摄两男或两女的爱情故事,比如说:阿妹的「爱
是唯一」,里面最後一段就是一对俊美的男同志接吻结婚接受众人祝福的画面;范玮
琪和张韶涵的「如果的事」,内容不只有两个漂亮女生相拥亲密的画面,歌词更是吐
露了许多同志朋友的心声。
台湾社会看似对同志议题接受度相当高,媒体也时常用同志相关议题做文章,
但仔细思考期所谓「接受度」的内涵意义,其实不过是一种变相的压迫──「同性恋,
可以!但是不要被我看到!」,两个美丽优雅的春风蝴蝶女同志,可以!两个俊俏美形
的柏拉图男同志,可以!但谈论到同志间的性亲密行为,却总是纷纷转头避而不谈,
假装没有这档子事。
「同志」这个词在这个社会已被过度的泛滥利用,需要的时候就拿出来消费一下,
但如真正要探讨同性恋在社会上的实际状况时,却又纷纷走避,彷佛事不关己一般。
大家紧握着所谓政治正确的一张王牌,希望异性恋和同性恋相安无事的共存着。同性
恋可以被当成一个议题讨论,但是要拿到日常生活中实践却还要经过众人的批准。
名主持人兼作家的蔡康永就是一个很好的例子,斯文有气质,有学养又正派,不
乱搞劈腿关系,不去玩轰趴,爱情长跑十年,他是一个「好的」同性恋,这种同性恋
就可以存在,盖下一个「核准」的大大印章,社会给了蔡康永一个当同志的机会,希
望他可以一直当一个正正当当的同志朋友。
同性恋顾名思义为同「性」恋,性所代表的种种亲密行为在其中固然占了一块相
当大的位置,但社会总选择视而不见,就像康康MTV中被禁播的女女接吻画面,如
果其中一个角色替换成男生,难道还会有任何一丝的可能被禁播吗?男女接吻在我们
生活中随处可见,那为什麽男男/女女接吻的画面却总是被放大成一个难以接受的画
面,甚至需要动用到「禁播」的命令呢?视而不见并不代表真的不存在,当社会将同
志的性亲密行为隐形化时,就是一种所谓有条件式的接纳,依旧是社会的异性恋霸权
所给予的一种微薄的让步及些许的施舍罢了。
期许社会在呐喊着社会多元、尊重人权的同时,不要又拿着另一把尺来丈量同志
的一言一行,用另一种行为准则来批判同志,不论是爱异性或爱同性,最终也只不过
是爱情对象的不同罢了,爱的本质并没有任何的改变,当然也没有所谓正常反常之分
。
(作者为台湾大学社会工作系学生)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.53.93
1F:推 bluebaga:借转拉版 谢 11/10 21:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.224.90
2F:推 zanjen:我欣赏这位学生...有点小感动... 11/10 21:26
3F:→ bluebaga:推三四段 感觉很多东西真的是用"同志"两个字来炒的 11/10 21:28
4F:→ bluebaga:像巴西有篇新闻 "电视网剪掉男同志亲吻镜头 同志团体抗议 11/10 21:29
6F:→ bluebaga:的最後一段 企图用同性恋恋情炒高收视率 11/10 21:31
7F:→ bluebaga:却不能展现真正的同性恋生活... 11/10 21:31
8F:→ bluebaga:还有 大推这篇文的最後一段 感动><~~ 11/10 21:31
9F:推 ichdich:推荐这篇文章! 11/10 21:33
10F:推 test11:让我想到QAF里同志当主持人那一段 不能有任何性暗示的歧视 11/10 22:47
11F:推 penk:好哇~ 11/10 23:47
12F:推 Myyan:推 11/11 02:45
13F:推 Riolove:的确,拿同志来炒话题却不给尊重实在可恶 11/11 11:51