※ 引述《suney (believing is seeingNＩ》之铭言： : 同性恋的人权被保障了，那小孩子的人权谁来保障呢？ : 小孩子以後的性别认知要怎麽办呢？　他成长的过程要怎麽办呢？ : 也许异性恋组成的家庭也有缺陷致无法给小孩完善的环境。 : 试问，同性恋组成的家庭对一个小孩子来说，可以是一件福音吗？ : 那不是一套良好的社工制度可以帮助的，家庭是影响小孩最直接的管道。 : 在社会无法普遍认同同性恋时，要一个小孩来作为同性恋家庭的一分子，太艰难了。 : 这一项法案的提出，台湾可以说是世界性的吧。呵~~~ : 可是我认为很讽刺，毕竟全世界的国家都没有这样大胆的实施过，人家是有考虑过的。 : 台湾很难说是没有因为炒作议题和选战打法有关吧。 : 我是一个没有对同志预设立场的人，只是发表我的意见，立法者代表人民，得三思。 打个岔 http://gpaper.gigigaga.com/ep_news.asp?n=1254826&p=unatan 美六成收养机构欢迎同志收养小孩 还有 我记得几个月前曾看过一个节目 就是在介绍国外的同志家庭(忘了是国家地理还是探索频道) 节目中介绍的不是一个两个家庭而已喔 而是那各区域有为数不少的同志家庭 而您既然说到孩子的人权 有一个家庭对小孩子来说...都好过於在收养机构吧 更何况一对恋人会愿意费心思去领养孩子 也应该对於自己有信心能给予足够的爱吧 而且... 最重要的是... 这个法案可以说是一个象徵 不是说有法律规定 就会一堆同志跑去领养小孩 而是立了法 才能踏出对同志平权的第一步 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.19.3