※ 引述《superper (美丽仙女诚徵帅T)》之铭言:
: ※ 引述《ISRAFFL (御姐无罪女王有理)》之铭言:
: : PS.不过私底下我还是比较喜欢用"拉子",
: : 总觉得"同性恋"是个充满歧视的词。
: : (纯属个人观感)
: 可是我觉得啊,用拉子(lesbian)来说女同性恋,
: 其实是一种隐讳的说法,因为我们/社会无法直视
: 女同性恋者的存在,所以我们/社会以拉子来表
: 示女同性恋者。
: 如同,那些忌讳说"死"的人可能会以,走了、过去
: 了代替。
记得'拉子'这个词是出自邱妙津的书,
非同志族群的人知道的不多,
而即使在同志族群里不晓得这个词的人也不在少数。
对使用者而言"拉子"应该只是像昵称般的使用,
而不是所谓忌讳的代替,
两者之间有很大的差异,
前者是代表的是亲切,
後者代表的却是逃避。
就像你今天称呼某朋友为A,
不是因为讨厌他的本名才叫A,
A只是朋友间方便称呼的绰号罢了。
: 我想说的是,有些字句的本身是中性的。例如女同
: 性恋里,没有任何一个字隐含有淫秽不堪的意义,
: 而我们会觉得充满歧视,多半是社会(这包括女同性
: 恋者本身),许它一种不光明的意义,而女同性恋者
: 也是社会的一分子就难免被影响这种看法。
: 但其实女同性恋者这几个字应该是没有歧视,我们应
: 该大方的使用,去多多少少逼那些异性恋们看见有同
: 性恋而且还是女性。 :D
是否歧视可以从很多角度来看,
从学术的角度来看"同性恋"这个词只是分门别类用,
没有什麽歧视的态度,
从社会的角度来看或许是违反伦常,
也因此有些人会对此充满歧视的眼光,
诸如此类都是从不同的角度出发而得到不同的结果。
而我所感觉到的歧视,
并不是嘲笑或是什麽违反伦常,
而是当许多人用"同性恋"这个词时,
都是带着一种矮化的态度,
故意把同志从异性恋世界独立出来,
突显彼此的不同-
嘿!看看这群怪胎!跟我们不一样!
这就是我所感受到的歧视。
除了所爱之人的性别不同之外我们和他们没两样,
我不觉得只因为如此我们就必须被矮化。
(不过以多欺少的确是人类的坏习惯-讨厌也没办法)
对於圈外人我不曾使用"拉子"这个词,
因为说了他们可能也不懂,
到时还要解释很麻烦。
对於他们,
我不会使用"同性恋"这个词,
(因为觉得那是相对於"异性恋"所演化出的矮化词语。)
而是以"同志"来称呼,
至少感觉起来比较友善而且会这麽称呼的人,
通常对同志也比较不会有我所谓的矮化态度。
不过诚如我先前所言,
对於"同性恋"这个词是否有歧视之意,
每个人出发角度的不同看到的也将会不同,
而这也会依个人的价值观不同而有不同的解释,
这也是我之前用(纯属个人观感)的原因-
赞同者笑一笑不赞同者看过就好。
--
谁敢跟我说御姐有罪?告诉你!御姐的举止是绝对正确的!如果有错那绝对是你犯了罪!
谁敢跟我说女王无理?告诉你!女王的行为是天地共容的!无理和任性才是女王的王道!
集御姐与女王之大成者:史波茹‧亚罗恩=榭库帕德‧雷德帕纽‧大公爵‧佩茹涅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.185.28
※ 编辑: ISRAFFL 来自: 218.167.185.28 (08/29 14:58)
1F:→ Q8Fl:佛洛依德认为女童缺乏母爱,停留在前伊底帕斯时期才成为女同 04/08 14:50