※ 引述《Fiend (小镜)》之铭言： : : 如果，学校在安排寝室的时候可以让拉拉可以先约一约去定一间拉寝， : : 或是乾脆打破现在男女有别的分法， : : 也提供混宿的选择， : : 会不会比较令人舒服呢？ : : → Fiend:混宿绝对不会比较舒服 推140.112.226.145 06/13 : 假设 我现在可以很随兴的包条浴巾跑来跑去 : 如果男女混宿 在这样的宿舍环境下 我不可能像住在纯女宿的地方一样自在 : 同样的 我相信男生也没办法 : 也许有人说 国外有很多大学都实施混宿 : 我的看法是：国外的归国外 台湾的归台湾 : 更何况 到底国外怎麽样?是不是都这样或那样?我认为这些还有待商榷 的确，这个问题有点类似之前讨论宿舍打炮权，也类似男女合不合校的问题。 之前那一阵新闻的时候，我就期待gl社团应该也有声音的!! 小镜考虑全部混宿就没办法很自在包浴巾跑来跑去的情况， 就好像男生考虑没办法打赤膊只穿条内裤走动一样， 都是有顾忌的。 但问题是， 我们不该认为宿舍只能有’一’种形式， 就好像学校不会全都男女分校，要不就全都男女合校一样。 宿舍可以有现行的男女分宿， 但如果有伴侣，有爱爱需求的人，想跟同志住的人， 能不能也设计一个环境是让他们能舒服过生活的？ 假设，有一对一同修习博士班的夫妇来台大住宿， 是不是也硬要把他们拆成两边住？ 有趣的是，现行的很多设施都男女分开，却对同性恋是有利的。 例如男女分校中，纯同性的环境反而让单一生理性别中的人可以表现出 更多不同性气质光谱来。 例如：女校崇拜仪队学姊，阳刚壮硕运动型的女生﹔ 如果是在男女合校中，反而比较容易用刻板的”两”性印象去无形地约束 单一性别的气质。 而男女分宿里，也让人的身体自在裸露程度增加， 稍微松绑了预设的异性凝视和内化的羞耻， 当然也有助於同志们的情慾撩拨啦。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.25.168 ※ 编辑: hobart 来自: 140.112.25.168 (06/13 23:18)