※ 引述《koocoo (阿阿阿阿阿阿)》之铭言： : 请问大家觉得 同性恋是 心里还是生理 : 只要曾经是 就是 还是 一直都是才是 : 还是根本不重要 首先 要先定义你所谓的"同性恋"究竟是一种行为 还是一个族群 如果 "同性恋"是一种行为 那麽不管是什麽人都有可能会作出这样的行为 就像看A片一样(不会有人把这一群人归类为所谓"看A片的人"吧... 然後去分析这群人为什麽会看A片 他们的心理机制 生理是否 和一般"正常人"不同...*大笑) 这是一种行为 就算没有特定特徵的人都可能会有的行为 而且不同的人有这行为的强度 频度 都会有不同呀 所以 用某些特定行为将人分类 是可能产生这样的误谬的 如果 你问题中的"同性恋"指的是一个族群的话 那麽 不论是心理 生理 都可能是影响的因素 (建议书目:"第二性" 西蒙波娃 着 有中译本 猫头鹰出版) 书中有一个章节 主题就是"女同性恋"... P.S但译者是大陆人 小雪球觉得有的地方用的形容词看起来很"刺眼" 而且在同一个所谓"同性恋"族群中的每一个个体 会对自己的"同性恋者"身分有认同 根据的可能是极为不同的原因 所以 这样的问题又是一个以群体概念代表群体中所有个体的问题 问题本身的假设 就是"同性恋族群"是一个homogeneous的族群 这个假设本身 就是有问题的了...... 常常都会看到有人问说 "GAY是不是都OOO" "拉子是不是都XXX" 这是主流社会教给我们的框架吧 还是从科学的统计方法中学到的"多数者代表"的概念... 因为这样的习惯 让我们习惯将各个东西 生物 人 作分类 然後依据 我们的分类 给予不同的定义 可以涵盖整个族群特性的定义 这样的结果就会像我在GAY版版看到的.... "有研究指出 只有妈妈的家庭 容易产生GAY 有研究指出 只有爸爸的家庭 容易产生GAY 有研究指出 只有姊妹的家庭 容易产生GAY 有研究指出 只有哥哥的家庭 容易产生GAY....." 那麽这些归纳有效吗? (*笑) 回到你PO的问题...... 同性恋是生理的还是心理的...因人而异 是曾经是就是同性恋 还是一直是才是同性恋...答案也是因人而异 因为这牵涉到个人的认同问题呀! -- 小雪球好像根本没有提供任何有意义的答案说...(抓头状) 只是...这样的问题实在是太常看到 or被问到了... 所以...忍不住就.....(*歪头傻笑) 班门弄斧了一般... 请笑纳...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.136.215