※ [本文转录自 gay 看板 #1IZmTFqW ] 作者: quendigay (跳跳) 看板: gay 标题: [连署] 一群台湾医学、公卫人对婚姻平权的声明 时间: Fri Nov 22 15:27:08 2013 一群台湾医学、公卫人对婚姻平权的声明 连署书　http://goo.gl/LKd5RF 婚姻的大门应该为谁而开？婚姻是否该成为独占亲密关系市场的唯一制度？2013年的秋天 ，法学界为了这些问题，掀起一波讨论热潮。我们认为，这些问题的答案，固然牵涉到个 人价值观，却无法回避宪法平等权检视。 宪法第7条中明文保障平等权，宪法增修条文第10条更要求保障两性地位之实质平等。大 法官解释对於「平等」的基本阐释是「等者等之，不等者不等之」，亦即对於本质上相同 之事物应为相同之处理，只有在具合理正当理由时，始得为差别对待。性别与性倾向皆属 於个人自我认同，必须给予高度尊重，以性别或性倾向所为之差别对待应受严格检视。现 行民法中只保障异性恋婚姻、使同性恋者一概被排除於法律保障之外，此一差别对待无法 以同性伴侣不能生养小孩的理由加以合理化，不应忽视婚姻本质应包含照顾、扶持、陪伴 、情感等面向，民法系争规范已违反宪法所揭示之平等原则。 更何况，民法不允许同性伴侣进入婚姻，已对同志族群造成法律上、经济上特别脆弱或是 不利的地位，违反宪法上对於实质平等的要求。另外，就如同美国布朗案宣告黑白种族「 隔离且平等」的制度违宪，隔离措施永远无法实现平等；无论系单点保障同志权益，或是 允许同志进入实质与婚姻相同、但不得使用婚姻字眼的歧视性立法，亦将无法通过我国宪 法平等原则之严格审查。 近年来，随着社会文化变迁，台湾的家庭组成型态日趋多元，行政院主计总处2012年最新 统计，核心家庭仅占目前台湾家庭型态中之38.98%。其他单身、单亲家庭、隔代教养家庭 、三代家庭等，与目前无法於统计中看见的同志或是同居家庭，在在显示家庭样貌的多元 可能。这些家庭一直存在你我身边，不因法律否认而消失，却因此实实在在遭受歧视与各 种生活中的不便。这些生活中的不便，包括了在劳动、照顾、社会福利、教育、文化各种 领域的不受承认。这些家庭在我国社会中长期处於结构中的弱势地位，法律的否认则更进 一步强化、维系了其弱势处境，使其永久性的被排斥於社会边缘。 作为医学、公卫人，我们主张：以增进人类健康福祉为标的，国家的健康治理政策应包纳 而非排除少数群体的权益，以消弭道德共同体中的健康不平等。因此，我们要求尊重同性 伴侣进入婚姻制度，并保障包括单亲、隔代教养、继亲、同居、单身等家庭的实质权利。 在此前提下，我们乐见目前所有不同的民法修正草案及讨论意见的出现。我们认为，对於 所有制度设计抱持开放的态度，才能鼓励更多元的公共参与和实质讨论，以期提供不同家 庭制度需求的人们更平等、充分的制度保障。 一群台湾各校医学院、公卫学院师生暨健康促进工作者 2013.11.21 ※　若您赞同我们的声明，愿意与我们一同开启、参与这场对话， 　　请填写以下资料方便统计连署。 　　连署书　http://goo.gl/LKd5RF -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.67.11

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: ALICEIAM (118.165.207.5), 时间: 11/23/2013 03:04:36