作者playhardball (celluloid time)
看板learnyf
标题[讨论] 有没有人接触过皮纹分析？
时间Mon Jul 14 13:33:03 2008
如题，大约一年前开始接触皮纹分析这领域，
目前分析结果对照个案情形大约有八成的准确度。
不知版上有没有其他版友听过这类的学习能力分析
方式呢？
如果其他版友有相关心得的话，希望可以进行分享讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.44.139
1F：推 vpmdlilty:之前上幼儿心理学时老师有提到过，说这个是伪科学。 07/14 17:01
2F：推 tjliu:基本上和星座没什麽差异，都只是一种统计学.. 07/14 17:41
3F：推 smalleyez:得到精准的学习能力分析报告...接下来???... 07/15 00:28
4F：→ playhardball:可是我是经由这伪科学才发现此伪科学之伪科学,不知这 07/15 01:59
5F：→ playhardball:样还算不算伪? 07/15 02:00
6F：推 spce:算不算伪，你已有自己的答案了? 07/16 16:57
7F：推 thisismind:我有算过，但是对人生没什麽帮助 ~XD 07/22 09:55
8F：→ thisismind:我记得那位解说员是说：皮文是依照大脑而有指纹上差异 07/22 09:56
9F：→ thisismind:其实也算有道理，但是信不信当然是见仁见智~~~ 07/22 09:57
10F：→ thisismind:人生如戏戏如人生阿~~ 07/22 09:58
12F：→ spce:92602368 07/24 21:43
13F：→ playhardball:皮纹本来就不能预测一个人可以念几个博士、成就有多 08/02 13:23
14F：→ playhardball:少..依这位教授的发表内容，譬喻式情绪式的叙述充斥 08/02 13:29
15F：→ playhardball:文中，难道这就是知识份子的「科学」之道？ 我想说的 08/02 13:36
16F：→ playhardball:是：你必须真正下功夫研究过一门学问後,才有足够证据 08/02 13:38
17F：→ playhardball:反对这学问，否则你也只是另一个道听途说的伪科学者 08/02 13:41
19F：→ playhardball:欢迎大家继续讨论。 08/02 13:48
20F：推 clyde001:不妨你也说说自己的心得，否则这个有什麽好讨论的呢？ 08/15 19:48