※ 引述《nicocat7 (喵)》之铭言： : 最近开始使用英英字典来查toeic单字600里面的单字 : 我是使用collins cobuild的字典，在使用上却发生一种情况 : 就是我在看解释的时候都会想很久(我知道这个很正常) : 但当我看了半天，自觉了解了这个单字的意思(约七、八成)或是完全了解时 : 又很不放心的去查了英中字典 : 就会发现原意跟我想的还差很远呀~~ : 但知道了中文之後，再回头看英英字典的解释，又觉得很贴切的合理@@" : 我想知道是哪里出了问题 : 是在查单字的时候，就不要再去翻英中字典？ : 还是我对於英英字典里的解释还需要再多看？再多熟悉？ : 还是…有什麽其它的建议可以给我吗？ : 先说声谢谢了 以下纯粹个人看法 若有不同意见我也会尊重^^ 是这样的 你说你用的是Collins Cobuild 那是一本以例句当作解释的字典 这种编排方式一般来说 是一种建立情境的description解释方式 英文中有些字的确适合这样解释方式 但有的字会有两种以上的可能联想结果 对於该字的精确解释了与否其实有待商榷 也一直有所争议 近年来 其实柯林氏字典的评价有下滑趋势 编辑群走人的很多 但仍然稳居一隅 称雄一方 就是因为他的字典语料库是最权威的 例子给的是最多的 另外 近年几乎年年改版加入新字 新字是五大学习性字典中最多的 这两点是他的最大卖点 至於要提它的解释 是很特别没错 但是用字方面 毕竟是学习型字典 局限就是要那两三千字 能很好的解释出来吗 何况他是用句子来解释 有时候拖的很长 如果你有一定程度 就会觉得Collins的字典解释 相当拖泥带水 所以总结起来 Collins是好用在它的丰富范例句子或句型 别家望尘莫及 他的explanation写法......就要见仁见智了 哪一本学习性辞典比较好 其实还是那四个字 见仁见智 真的 各家都有擅长之处 而且互相超越对方不同之处 每一本都有其爱好者 端赖你的需求 比如一般来说 麦克米兰的解释言简意赅 通常一针见血 一般如果要走文学研究 通常第一本就是买麦克米兰的辞典 朗文当代则特别适合写作使用 而且他的collocation搜集得不错 还有activator 也是目前光碟介面设计最完美的一本 牛津有放很多有关英文文化的介绍 另一方面它是第一本学习性辞典 居老大哥的地位 并且有最有名的牛津大学及牛津大辞典 剑桥算是後起之秀 他在常犯错用字上很下工夫去做 我建议有一定程度了 除了学习性字典 其实可以看merriam-webster 的大学字典 或是concise版的牛津辞典 这两本辞典的解释比较精确 不过比较贵就是了XD 而且解释时就不局限一定是那两三千字了 韦氏的有线上版: http://www.m-w.com 学习性英文有五大品牌 各有优缺点 如果你对於解释有问题 只是要看解释的话 其实不一定要买 牛津进阶 剑桥进阶和朗文当代都有线上板的 不过只有解释 你可以交相对照 会比较清楚(他们会让你窥一下 主要还是希望大家来买) 尽量还是以英英字典想出意思比较好啦 以下提供联结 都不用钱的: 剑桥:http://dictionary.cambridge.org/ 牛津:http://www.oup.com/elt/catalogue/teachersites/oald7/?cc=global 朗文:http://pewebdic2.cw.idm.fr/ 麦克米兰要买字典 会给一年线上版的 柯林氏没有线上版 国内字典界的权威 是现在台湾翻译学会的几位学者教授 下面我提供联结 有关英英字典的说明 对你应该有帮助 是敦煌书局整理的 对奚永慧老师的采访 很棒 国内很少见对英英辞典使用的说明!! http://www.cavesbooks.com.tw/e_magazine/e_magazine_article.aspx?sn=210&language1=0 (抱歉不会缩网址XD) 另外 陈建志老师的部落格 有他对各字典的看法 应该也值得参考 http://georgechen.idv.tw/wordpress/index.php 那就这样啦 以上~~~ -- 记忆中的国度 微风摇曳的百年强权梦 惆怅中的人民 细雨飘逸的万年文明史 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.3.132 ※ 编辑: sharkroro 来自: 60.198.3.132 (07/05 02:24)