首先回应一下你上一篇说的： 「 这是管理员丢出来大家解卦的一篇文章 已经公布答案了，阁下如此高明怎不预测看看是否/多少能得标 」 我对於你故意的挑战/挑衅没有兴趣， 因为我很坦诚的说我本来就不一定准，所学有限， 也都还在研究与学习，还有实验，也从未说过自己很准、是大师、很高明之类。 相反的，我很坦诚的说因为不一定准，所以对於细节我能断的有限，而且也不一定准。 通常应该要找自称准确的人预测，怎麽会找一个本来就说自己不一定准的人预测呢？呵 如果你攻击我、攻击义理派、攻击以周易卦爻辞解卦， 是想突显你们很厉害， 那我直接跟你说：是，你们很厉害。呵呵呵。 你的文章说穿了，基本上就是在吹捧特定人士（家人大师、管理员、某社团）。 你的家人大师既可以指出论断结果与细节的问题，那想必很厉害， 何不事先预测一下股票指数涨跌与涨跌过程的曲线， 让我们开开眼界，见识一下准确率？ 也让我们学习一下。 我指的是眼见为凭的在我们面前、在这个板上预测未来指数涨跌与幅度， 可不是随便拿过去一个例子充数，理由在下文描述。 ※ 引述《corydoras09 (吾名饮岁 六凡饮岁)》之铭言： : 我家人之前解的股票卦 是啊，所以我是请你家人示范一下预测股票的结果与细节。 注意：是在这个板上、我们面前眼见为凭的预测喔， 不是随便拿过去一个例子来充数。 : 再次声明，家人解卦是不收钱的 : 该社团也不是营利社团 : 只是交流印证 这跟收不收钱或营不营利没有关系。 我根本不关心。 我也没说你们收钱或营利与否， 而是对於你们的指教就事论事。 我关心的是既你家人大师很厉害可以指出结果与细节之论断问题之处， 那何妨示范一下什麽是神准的预测结果与细节？ : 还有，我不是卦师 : 我也不解卦，只是偶尔讲个几句 : 不要叫我解卦好吗XD 没人叫你解卦，而是请你所谓的家人解卦。 如同前文所说： 我大方承认我本来就不一定准，所学也有限， 每一篇文章也都坦诚说「不一定准，参考看看就好」， 来这里本来就是研究、学习与实验而已。 也坦诚说吉凶与细节都还在学习。 但是你的家人大师嘴炮那麽强，指出结果与细节有问题之处，想必很厉害， 要不要针对客观事件过程与结果来占一下， 让我们见识与学习一下。 可以连续数日拿若干不同股票指数涨跌为标的， 例如证交所指数， 事先公开预测一下涨跌曲线变化与 13:30 收盘结果， 非涨即跌，一翻两瞪眼，没有模棱两可空间， 让我们事後欣赏一下准确率， 如何？ 别拿什麽卦神不许当藉口喔。 而且你在下文说： ---------- 我是分隔线开始 ---------- : 我家人也是受他指点良多，前些日子有人问我家人一卦，忘记是问方位还是坐相 : 家人却反口问他股票是不是被套牢 : 结果他空股票被轧 ---------- 我是分隔线结束 ---------- 可见你家人判断股票指数涨跌是没有问题的。 那麽表演连续数日拿若干不同股票指数涨跌为标的做预测， 让我们看看准确率，大开眼界， 应该不是问题。 恳请 corydoras09 家人大师示范一下， 什麽叫做神准预测结果与细节。 PS：另外我好奇的是你家人说结果对、细节错的标准是什麽？ 我在板上的文章，大部份都没有得到回馈， 连事实结果、细节我自己都不知道，你家人又是如何知道的？ 还是你家人自认为神准，自己解的卦一定正确、就是事实， 觉得是怎样就怎样，也不用管事实了？ 如果你指的是预测罢韩成功的推文内容，那更神奇了， 我只有论会过，根本没论到细节。 而所谓票数的评估，我在下文推文中也坦诚的说那是受到理性分析的影响。 简单说，我只有论结果，根本没论到细节。 如果你指的是那篇，那也很神奇你家人是从哪里有看到我有论细节的？呵 如果你家人是马後炮去看正确与否，那就不用谈了。 马後炮去看结果与细节正确与否，这大家都会，大家也都可以是嘴炮大师。 要不你家人事先公开预测客观事件结果与细节，示范准确率给我们看看， 先自己可以猜准，再来讨论别人的结果与细节正确与否。 这样还比较有说服力。 否则马後炮，大家都会。 : https://i.imgur.com/xzBSQgW.jpg : https://i.imgur.com/zMkfNvU.jpg : https://i.imgur.com/jvZwx0g.jpg : https://i.imgur.com/VT3wuyI.jpg : https://i.imgur.com/hAEAerm.jpg : https://i.imgur.com/2bJnj0a.jpg : 好了，你到底要不要解卦的细节 我想我在前文已有说清楚了。 这样好了，退一步来说：是，我承认我本来就无法准确解出细节，呵呵呵。 我可是很肉脚的，也从来没说自己准。 但是，你家人大师可以解出结果与过程，何不示范一下？让我们学习一下。 所谓示范不是拿过去一个卦例充数， 我们要的是在我们面前眼见为凭、准确的预测未来吉凶与细节。 等你喔。 还有，针对你贴上来的截图，我刚认真看了一下你所谓的卦例，笑了， 你贴的是 2019 年 8 月 29 日的一个卦例： 1. 首先，只有一例。 大家都知道，占卦本来就有机率，有时候瞎猫会碰上死耗子， 如果仅凭一例就以此论定所谓家人大师解卦很准、很稳定， 那恐怕板上大家个个也都是大师了。 因为我相信大家多多少少也都有很准确的例子。 占对一例，不代表其他例就会准，不要犯统计学上一个样本推论母体的错误。 我要一个过去的卦例干嘛？我们要的是眼见为凭的预测未来。 2. 再来，我怎麽知道你的截图不是後制？没有变造？ 3. 你所谓的曲线图怎麽证明是 2019/08/29 所占的那支股？ 4. 最重要的，这种预测，不要说术士，就算是市场上的名嘴也可以。 有时候，所作出的预测，其实是占者本身对於市场及某股的了解程度与知识， 而不是真的来自於对於卦的预测。 否则张忠谋也可以预测台积电的股票涨跌及幅度， 我们能说张忠谋是神准的卦师吗？ 所以，要证明真的系由卦预测，最好的辨法，是股票指数是自己不熟的，不可自己决定。 我想以家人大师的功力，别人指定预测的股票指数应该也可以预测。 并且是一系列，例如一次十题，这样也可以初步统计一个准确率。 当然样本数量如果越大越好 (以统计来说样本至少 30 题) 。 这样可以避免以上问题，并且可以测出家人大师的准确率。 然後请你的家人大师来事先预测未来。 请你的家人大师只要在明日 06/10 09:00 之前， 预测一下证交所指数涨跌与百分比就好，以下十支： 资讯服务类指数 其他电子类指数 建材营造类指数 航运类指数 观光类指数 金融保险类指数 贸易百货类指数 油电燃气类指数 其他类指数 台湾高股息指数 并且张贴於这里板上，不得有修改痕迹。 13:30 收盘，让我们见识一下家人大师预测吉凶与细节的准确率。 只要以上十支的涨跌结果、涨跌百分比就好。 这对家人大师事先预测吉凶与细节应该不是问题吧？ 等你哟。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.72.137 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/kualab/M.1591694999.A.A8F.html 回覆以上。 等你喔。 笑死人了，如果仅凭一个过去猜到涨跌的例子来说嘴，就叫神准， 那一堆股市名嘴个个也算是解卦大师了。 而且谁晓得你家大师所谓的准是不是其实只有仅此一例？ 谁晓得那个曲线图与预测内容是否真有关联？ 谁晓得那个截图内容是不是後制？ 谁晓得你所谓的预测，会不会其实是参考股市名嘴的分析？ （很多人这样干喔） 君不见一堆神棍拿吹嘘後制的卦例唬人吗？（这种情况很多喔） 你看坊间一堆神棍写的书，哪本没有拿过去卦例唬人？ 我觉得这样质疑很合理呀 XD 而且站在机率的角度，你只拿一个过去的例子来充数， 正常人都嘛会认为也有可能是赛到的。 如果你仅凭一个例子就说自己百发百中神准或预测准率稳定， 那我相信这个板上大家多多少少都有一个准确的例子， 大家都是大师了。 我还曾经赛到选举结果以及某政党未来的发展咧， 但是那不代表其他就准，也不代表我的准率很稳定。 事实上我有很多是不准的。 何况我们要你过去的例子干嘛，我们要的是实际眼见为凭的预测未来。 以统计学来说，样本数量至少要 30 起跳，甚至做准确率实验样本起码上百千起跳。 而且样本要避开人事，因为会有心理上的巴纳姆效应问题， 要以可受公评的客观事件，例如指数涨跌、球赛胜败为标的。 你才一个样本，根本没有统计上的意义。 只拿一个样本就企图充当全部，你当大家都傻子吗？ 我这个半桶水当然会很合理质疑你家大师的预测准率稳定性如何？ 既然你家大师那麽厉害，那再表演一下事先预测未来十支指数涨跌与曲线又何妨？ 连证明不是赛到、即使样本数量越大亦可有稳定准确率，都没辨法？ 还是....你家大师只能准一次？只能勉怀过去？呵呵呵 等你家大师展示喔。 记得事先在板上预测（09:00开盘之前），不得有修改痕迹喔。 是人家主动攻击我个人，以及提出我细节不对，但又不说清楚， 我只是想说既对方可以提出我细节不对， 那想必很厉害了。 因此请他示范一下，什麽才是神准的预测结果与细节。 让我们见识一下。 只是请他在我们眼前、眼见为凭之下，在板上预测未来指数涨跌与幅度细节， 看来他应该是不愿意了。 我们无缘得见人家家人大师示范了 XD 不过我也觉得很浪费时间， 但还是期待人家家人大师示范一下。 ※ 编辑: datoguo (210.71.216.244 台湾), 06/11/2020 16:35:19