作者hedgehogs (刺蝟)
看板kodomo
标题Fw: [好雷] 《我12岁,你介意吗?》我其实不介意。
时间Wed Feb 23 16:02:51 2022
本文已经作者同意并询问过版主,将保留部分推文。
我把单纯找架吵的推文修掉,留下一些我觉得有讨论空间的推文。
可以到电影版看原始推文串,也可以看另一篇风向不一样的心得文,
欢迎各抒己见,但请PEACE。
这里是我唯一觉得可以理性讨论这议题的地方了。
我没看过这部纪录片,纯粹是个人的一些想法。
如果网路聊天有人这样跟我说,我的回答是:没问题啊。
就聊天而已,还能怎样?再说我这个人很难聊,很无趣,能跟我讲超过五句话算你厉害。
所以根本不会有影片後面的发展。
如果真的那麽厉害,能把对话带到後面的剧情发展,我也不会介意,毕竟你已经十二岁了
。超过这岁数我就把你当成人看待(翻译:我没兴趣),我认为这年纪的人已经有足够的
思考能力以及行为认知了,只差一些人生经验而已。
而且我更在乎的是我自己,如果你硬传照片过来,这段对话会不会流出?我要怎麽自保?
你有未成年的保护伞,我没有,到时候要面对司法的是我不是你,我这人很废不代表要浪
费在这种地方。
有时候看到相关新闻,大部分会觉得是受害者人生历练不足被拐了,但有些...嗯,好像并
非如此。
当然法律不用为了少数人而改,我相信绝大部分的未成年人都受益於法律的保护。
儿童的性慾发展,在西斯版偶尔会看到讨论说大约十岁开始,但很可能取样偏误,看新闻
差不多岁数的性侵案又是另一种取样偏误了。
我很想找看看有没有近代的研究论文,不然只有上个时代的佛洛伊德人格发展理论或是差
不多同时代的金赛研究,再不然就是网友闲聊等级的数据,其他医学领域的研讨会拿这种
资料出来还不喷爆。
而成年加害人都是所谓的恋童癖吗?(我自己不是很喜欢这种称呼,我认为只是一种性向,
比起儿童个人更靠近无性恋就是题外话了)
根据记忆有研究指出只有不到5%的案件可以明确指向是由恋童倾向的人犯下的(忘记哪篇
报告看到的一时找不到),所以大多数犯案的并不是对这岁数有兴趣,单纯是成功率比较
高,也呼应了PO文者以及多数倡导性平团体的主张:家庭教育、学校教育。
起因是在家里得不到关爱的新闻随手都有。
如果不想改这问题,只想着把我们消灭就了事,对於现况是毫无益处的。
(抱歉,到後面东拉西扯了一堆,我写心得就是这样很容易篇题。)
※ [本文转录自 movie 看板 #1XQlQOev ]
作者: nobady98 (1+2=3) 看板: movie
标题: [好雷] 《我12岁,你介意吗?》我其实不介意。
时间: Sat Oct 16 23:58:14 2021
https://i.imgur.com/nkANIZM.jpg
这次用myvideo的图海报来当开头,没想到Yahoo电影没有这片。
对不起,对不起,上一篇真的很难阅读,我自己也知道。
所以我自删了,重新发了这一篇,整理了原本混杂的段落,以及部分段落的删除及加笔,希
望观感能好一点。
毕竟我原本心得的出发点是「宗教导致性教育的不周全」,谁知道Google後发现捷克的性教
育那麽先进,宗教那麽不发达……
对照前几天我发的《倒楣性爱》的心得
#1XQ6xS6b (movie)
里面同样有提到12岁学子,再加上地理位置,我就以为他们处在同样的教育层级中。
所以真的是写到一半完全被打脸,还是转了180°的那种,加上时间其实很晚了,我又怕隔
天无法写出我看完这片後,最先出现的感想,所以後面索性用当时所得知的资料来佐证内心
所萌发的新的思维。
没有放下成见,造就了被打脸的我,重新写了这篇心得。
===这次用道歉启事当防雷了===
所以说纪录片需要防雷吗?
试想,今天在路上,搭着计程车回家时,运将开到一半,突然跟你说:「我喝个酒,你介意
吗?」,各位会介意吗?
其实我并不是那麽介意的。
当然这跟我的忧郁症有关,不过更重要的是,既然运将会问我介意不介意,那就表示他知道
自己的行为可能不是被多数人所接受的,更甚是犯罪行为。
不过若是运将要抽根烟,那我大概就会介意了,毕竟烟味我没办法接受,加上抽烟也太安全
了,虽然会介意,但我通常不会太过干涉别人的自由。
(若是亲朋好友的话,我还是会劝诫的。)
因此当片中的女孩们问出「我12岁,你介意吗?」
给我的第一个感觉就是「既然你已经知道自己12岁,且在网路聊天,是一个需要他人介意的
年龄,那代表着你也知道成年人找上12岁所隐含的意思了吧?」
如同我上面举例的那样,即便我知道这将会导致犯罪行为的产生,但我没有去阻止,又甚至
是同意他进行这项行为时,我觉得这个已经是属於双方同意而进行的犯罪行为。
若是如此还依照片中行为抓人的话,那无疑於「钓鱼执法」了,而在儿童色情这块上面,使
用钓鱼执法是最不恰当,也最无效用的作法。
因为你只抓走了那一部分,而非从根源灭绝,斩草不除根,毕竟我们更该做到的是「防范於
未然」,当然这是很难的,不过就以降低儿童性犯罪的人数来看,这倒并非没有办法,其实
就是从「性教育」着手。
根据查到的资料显示,「捷克的性教育是义务性的,从七岁开始,包括一门综合课程,包括
避孕,生殖,性传播感染。」
但这其间却未提及「性犯罪防范」这个最为重要的课题,同时也是最能有效降低性犯罪的方
法。
12岁,已经到了小学高年级的阶段,我(80年次)那时候,课本早已开始教性教育,通常我们
都会知道所谓的性器官,虽然那时候还处於懵懵懂懂的阶段,但我们已经有了基本的认知,
就是「这个社会如何看待性」。
在台湾通常我们所跟随着的社会价值观,会告诉我们说:「性是一件非常私人的事情」,自
然而然地,我们对於「性」的议题就会趋向比较保守的一方,也不会随意让人去接触到自己
的隐私──「性」。
https://i.imgur.com/x9JfPNS.png
首先可以看到这张图,捷克是欧洲国家中,无神论者最多的国家。
右下角有个1%的,那就是《倒楣性爱与疯狂A片》中的罗马尼亚,如果有看过那片,就会知
道罗马尼亚对於所谓的性,是非常排斥谈论,且视之为肮脏之物的。
宗教与性教育之间的关联非常明确,尤其是天主教、基督教等,其对於性之隐晦,把性教育
塞在宗教学之中,我才不相信他们的能学得多好。
但捷克不一样,由於无神论者多,加上崇尚自由的风气,超过九成的捷克人认为色情内容不
应该被禁止,因此Xvideo和Pornhub也在捷克有据点,甚至不少色情片工作室都在捷克,连
欧洲色情峰会都在捷克举办。
但也因此,捷克有许多性工作场所,尽管有合法的,但更多的是非法的存在,然而在色情过
於自由以及警力不足的情况下,反而使得这些非法的存在变成了灰色地带,里面不乏包含了
所谓的雏妓。
(虽说色情内容不应该被禁止,但捷克还是禁止未成年色情,二次元的儿色表现也是禁止对
象。)
也因为色情的自由,捷克拥有为数非常多的聊天及约会网站,当然美其名叫聊天和约会,实
际上真正去约会,又或是盖棉被纯聊天的人会有多少呢?而这些网站,就是容易造成这片的
问题出现的主因。
(譬如说噗浪的18禁河道也有人在约抱抱睡,顾名思义就是抱着对方睡觉,可以增加安全感
、被爱感之类的,但实际上又有多少人是真的只有抱抱睡,而没有下一步呢?我不知道)
这片的出现,也致使捷克当地的lide.cz网站因为缺乏审核机制,而被迫关闭。
当然片中还有提到使用脸书、Omegle、Skype等。
其中Omegle也是出名的问题网站,曾经出产了不少儿童色情影片,就是像这片中的:「我想
看你的胸部,你能不能脱掉上衣让我看看。」这类的儿童色情影片。
不过其逐渐增强的审查机制,近年来应该是已经减少许多了。
像本片最後那位男性说的话,有些跟在《倒楣性爱与疯狂A片》中的女老师,所说的话类似
。
「那是你们家的家教问题!」
「你们孩子上网聊天却没有跟父母说,那不是我的问题!」
呃,对,某些部分的确不是你的问题,但有些却是。
譬如说本片使用社群网站之一为脸书,但脸书规范最低使用者年龄为13岁,各国可以自己再
往上加,但不能低於13岁。Omegle也有规定13岁以下不得使用该网站,13~18岁需要家长陪
同,18岁以上才能单独使用。
所以这真的有一半是出自家庭的问题,当然也有少数是国家的性教育不普及。
如果家长对於自己的孩子都是采取完全放任式教育,那麽他们做出什麽「不该做的事」时,
家长应该是难辞其咎的。毕竟「自己根本不管孩子,没有教导其使用网路安全的重要性」,
那又何以只怪罪於那些违法乱纪的大人呢?
家长们知道孩子违规上网的行为吗?
这就是现在我们该去做的「防范於未然」。
或许有人还是会认为,孩子和家长没有错,错的是那些想加害於孩子的恶心大人。
的确那些大人有错,但在孩子最需要诉苦、最叛逆又或是对自己迷惘的年纪时,家长本该在
一旁耐心陪伴。所谓的刑罚不过是用来亡羊补牢的,毕竟没有犯罪,又怎麽会受到刑罚?即
便刑罚有吓阻功用,但却并非会因为加重而更显其吓阻效果。
有一句话很有名,叫做:
https://i.imgur.com/dclGmtW.jpg
这句话适用在非常多的犯罪者身上。
而且透过事後的逮捕,已经造成的伤害也弥补不了,这种钓鱼,我认为,充其量不过是那些
想阻止对儿童性犯罪的人的自我满足罢了。
如果孩子有受过适当的性犯罪防范教育,即便处於懵懂阶段,也会分辨哪些是能做,哪些是
不能做的。
https://i.imgur.com/XMpCAhE.png
当然还年幼的我们应该点下离开,不过好奇心驱使总是会让我们点下进入。
的确应该给这时期的孩子一些私人空间,但不应该放任孩子随意进入有年龄限制的网站,我
想最好的方法大概是不定时前去孩子的房间关心吧?
而或许是因为捷克的情色是非常开放的,所以捷克人的第一次的平均年龄是在17岁,日本也
差不多是17岁,台湾则是19岁 (
我:狗屁啦),这或许跟情色的开放程度有关联。
像台湾的性教育,比较像是走在中庸之道上。如同上面所说过的,现代对於性教育本身是抱
持「开放态度」的;但对於性本身,则是抱持「封闭态度」的。第二点与捷克是完全相反的
,因为捷克对於性本身是抱持「开放态度」的,也因此才会有九成的人认为色情不该被禁止
。
或许就是这样的态度,让捷克的大人们对於性抱持着过於自由的想法,进而对孩子做出这些
行为,因为比起孩子受到什麽对待,他们可能更重视於色情的自由上。
本片唯一视讯到的正常人,那段我其实挺傻眼的,因为可以看见女演员尝试用具有性暗示的
词句在询问对方,彷佛忘了前面的守则一样,如果是用这种方式来确认对方是否正常,我觉
得这种粗暴的方式大可不必。
又好比像我这种思想前卫过头的人,比捷克还抱持着更开放的态度。如果真的有个12岁小女
孩,又或是任何人,来问我介意不介意与他做爱的话,我大概会先用「现在的社会价值观」
来进行道德劝说,如果还是无法阻止,反正我本来就对自己没那麽有坚持,比起自己,我更
介意对方的想法与感受,或许我从一开始……根本就不介意对方几岁。
然而根本不会有,魔法师还是睡觉吧。
看到网路上有人的影评中有问:「如果台湾尝试拍摄类似的纪录片,会得到什麽样的结果呢
?」
其实我也很在意,不过由於上面说过的,台湾人对於性本身,则是「抱持封闭态度」的这件
事,我认为应该要相反过来,找几个男性演员,取得孩童家属的许可,以及刑事警察局的许
可後,透过男性主动找上门从聊天开始,逐步进入违法行为。
那台湾的孩子们会有什麽反应呢?会一开始就拒绝、检举,还是一步一步落入陷阱之中?
我并不知道现在孩子们的想法,毕竟我没有能接触到他们的方法,更不可能去询问这些具有
隐私「性」的问题,谈到所谓的儿童色情,在全世界都是敏感词汇。极少数对儿童有进行性
研究的金赛报告,也是备受争议的一本着作。
我曾经在噗浪上问过类似问题,有旅人跟我提到,台湾有比较严重的城乡差异,都市的孩子
可能会直接找父母报警,但偏乡的孩子却会乖乖上钩。
魏导,与其要钱拍电影,还不如来拍电影赚下一部的电影钱吧,这边给你个题材。
https://i.imgur.com/iskZ5kj.png
那麽稍微离题一下,跟本片关系或许不大。
上面这张是斯拉夫人的遍布图,可以看见捷克在最左边,其所在的地理位置刚好处於欧洲人
之间的交汇处。
我原本有想过,或许是民族性的问题,也或许是人种问题,导致人民对於性的看法有所不同
。
之所以提到斯拉夫人,是因为俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰等国,同样也有儿童性剥削问题,
或许这对他们来说不算是儿色,而是女权问题。
在多数比较偏僻的城镇村落,女性从小只需要学习「该如何服侍男性」,从一般的性交、打
飞机,到口交肛交等等,从而达到攀龙附凤的机会。
其实也未必要攀龙附凤,从以前看过的文章显示,其多数人认为女性无须出门工作,只需要
在家里完成家务,还有「当个好老婆」。
对,就是我们熟知的「婚姻买卖」。
另外关於儿童性交易,一般国家都不会把这个议题搬到台面上,不过因为其具有庞大的商机
及需求,所以通常在未开发国家都会有儿童卖春的问题。
而消费者多数来自已开发国家。
虽然日本有着二次元儿色的盛行,致使国内的儿色问题大幅减少,但部分日本人还是会「特
地」前往东南亚进行「购买」行为。
听起来多像是古代的权贵可以自由购买奴隶般的行为啊。
除了前段提到的部分斯拉夫国家,东南亚、南美洲、这些算不上富裕,甚至是贫穷的未开发
国家,他们所进行的「儿童卖春」多数都是为了「突破世袭的贫穷」,但我们几乎无从阻止
这些事情的发生,毕竟就像是已开发国家要求未开发国家,为了环境,不得采伐森林赚钱一
样,国家之间的权力阶级也浮现出来。
与其不同的是,捷克是属於高教育程度的国家,也不穷。
那麽之所以有机会能压榨年幼孩童,或许是来自「儿童的不满足」,也就是在生活中没有被
「满足」的话,就会进而加大与家人之间的隔阂。
如果孩童为了满足自我被需求的渴望,或是想赚些钱,只为了提升自己的生活品质,那就像
是中国的「刘老师事件」,利用多数孩童的无知及需求,进而对孩童进行性犯罪行为。
中国农村有许多隔代教养的问题,祖孙之间的隔阂会更大,某些恶人就会抓住这之间的机会
,潜入孩童还是一片空白的青春期。
最终成为了恶意成年人的阶下囚。
还是离题。
虽然世界上有如此为数不少的儿童色情,但我依旧还是反对在对等的权力位阶上,两造双方
的性同意需要经过法律许可。
Yes or No,还是该由当事人从自己的意志来选择,这是国家应当负起的性教育责任,也是
家庭的教育责任。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.74.148 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1634399896.A.A39.html
※ 编辑: nobady98 (49.217.74.148 台湾), 10/17/2021 00:01:46
1F:嘘 astrophy : 最大的逻辑谬误就是心智的成熟度,同不同意、学习与10/17 06:24
2F:→ astrophy : 否之前的是,能不能理解性的概念10/17 06:24
3F:嘘 astrophy : 性徵发育完善前,就激素与脑部发育来说是无法与其他10/17 06:27
4F:→ astrophy : 已发育完成的人相比10/17 06:27
5F:→ astrophy : 要先能够理解在讨论知性和思维之前必须要考虑到基10/17 06:44
6F:→ astrophy : 於能够支持这些的能力的生理构造是否足够,摒除性10/17 06:44
7F:→ astrophy : 之外来说这一直以来都是儿童教育的一个很重要的前10/17 06:44
8F:→ astrophy : 提条件,就有如电脑的cpu一般,当它还在持续建构扩10/17 06:44
9F:→ astrophy : 充逻辑闸回路和控制单元时,就要求要有高浮点数运10/17 06:44
10F:→ astrophy : 算能力与并行计算能力 10/17 06:44
11F:→ astrophy : 便是一件无理的要求,这是物理程度上的问题10/17 06:46
所以在孩童还未成年,尤其是未达某些网站的规定年龄之际,能守护他们的不正是只有最为
亲近的亲人吗?
未臻成熟的孩童,本来就还是需要保护圈的,所以我才会强调家庭的重要性,如果家庭功能
失衡导致案件发生,那,这不是家庭的问题,而是犯罪者的问题?
在性教育的普及之下,成长为大人的人,也会受到过去性教育的影响,而减少成为犯罪者的
机率,性教育的重点在於它的效期是可以非常长久的,不像数学,可能过几年就忘了log是
干嘛用的。
12F:→ ellen5566 : 家长是该保护儿童没错,但更合理的是维持一个「容许10/18 10:55
13F:→ ellen5566 : 儿童不慎」的环境,你觉得什麽样的教育有办法百分10/18 10:56
14F:→ ellen5566 : 百确保身心发展未成熟的儿童不跨错脚步?10/18 10:56
没有,如果有的话,那世界早就和平了。
15F:→ ellen5566 : 你一直强调对儿童进行性教育,难道成人不需要有正确 10/18 10:56
16F:→ ellen5566 : 的性观念吗(例如任何情境下不应与未成年发生关系) 10/18 10:57
如果你是男性,那你应该可以理解为什麽会有仙人跳的出现,网路上有很多解释为何理智无
法阻止性冲动的文章,建议可以去看看
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1769940
(上网查有一堆未成年恶意色诱的案例)
如果你是女性,那我的确无法得知你对於色诱是否会有感觉。
17F:→ ellen5566 : 事实上像你这样的观念,就是成人性教育失败的例子吧 10/18 10:57
18F:嘘 aboutime : XD 仔细看了内文发现非嘘不可耶 到底多扭曲的思想10/18 11:47
19F:→ aboutime : 才能写出这种文章?请别拿忧郁症当做你思想的挡箭牌 10/18 11:48
我拿忧郁症只是当作计程车的案例,我觉得死了也没差,并没有全文都适用。
20F:→ aboutime : 事後的逮捕,不过是想阻止对儿童性犯罪的人的自我满 10/18 11:50
21F:→ aboutime : 足罢了"原PO是这麽说的喔 知道这代表什麽意思吗?10/18 11:51
22F:嘘 aboutime : 这代表原po觉得电影<熔炉>里面揭开真相的人所做的事10/18 11:57
23F:→ aboutime : 只是在自慰/自我满足喔!10/18 11:58
那得先看看他们有没有优良的性教育学习环境,毕竟我从头到尾的大前提抖是这样的
你这样一提,我满想知道他们到底有没有受过良好的性教育呢?还是跟本片演员饰演的一样
,十二岁了还不知道自己有阴道这种东西?
不过韩国的民族性,的确造就了学童自杀率第一的荣耀,当然也因为从不匮乏各种压在台面
下的恶行恶状
24F:嘘 aboutime : 原来现在只要做很多文化考究, 文章写的很长,就可以 10/18 12:00
25F:→ aboutime : 说自己"思想前卫"啊?真的是好棒呀 应该大家都认同呢10/18 12:01
抱歉,我查的文章以及做的考究,根本连思想前卫四个字都碰不到
如果你真的想要了解思想前卫的部分,有一群人跟我一样,有同样的想法,你可以去Google
「性同意」还有「毁家废婚」
他们还上街游行过,但我没有,毕竟那时候我才刚接触到所谓的毁家废婚,还没接触到废除
刑法227
https://www.civilmedia.tw/archives/39344
这些人大概就是你们最讨厌的族群了
※ 编辑: nobady98 (49.217.74.148 台湾), 10/19/2021 00:04:01
26F:嘘 ivy77814 : 反正都要嘘了,为了不误解你,你是赞同还是反对10/19 01:08
27F:→ ivy77814 : 你所谓的废除刑法227呢? 10/19 01:09
支持修改啊,不然我贴出来还说那个干嘛?
刑法227违背了双方的性同意,何以在非权力不对等的情况下,你情我愿的性爱,得经过法
官、检察官、立委全部签署同意才能放行吗?
不过根本就不可能同意,所以上面那些只是干话
28F:→ ivy77814 : 顺便回一下我第一个问题好吗^^ 10/19 01:12
你第一个问题是什麽?我有没回答到的?
29F:嘘 ellen5566 : 你真的要用「理智无法阻止性冲动」来护航???( 10/19 02:06
https://news.cts.com.tw/cts/society/201307/201307121276415.html
https://news.tvbs.com.tw/local/773858
其实我也不知道被色诱会不会理智短路,因为我不可能遇到,所以只能从过往许多的案例来
假设情况了
如果你有被色诱,但成功阻止自己的老二勃起的经验,欢迎分享出来
30F:→ ellen5566 : 还有仙人跳是另外一个情况吧,跟知其未成年而进行10/19 02:07
31F:→ ellen5566 : 性骚扰/行为两回事)10/19 02:07
可是我的问题,从头到尾就在於另一方进行色诱的话,男性是否能够保持住理智(一种是要
胁,一种是仙人跳,当然还有很多其他的情况),若是无法保持理智就被当成性侵背前科?
因为如果是双方同意的情况下,那就是上面的刑法227的问题。
32F:→ ellen5566 : 未成年代表可能身心发展未完全,此时从事的性行为10/19 02:13
33F:→ ellen5566 : 极可能造成伤害,所以应当避免,在这样前提下即使10/19 02:13
34F:→ ellen5566 : 儿童做出色诱行为,也理应被阻止而非让伤害造成,以10/19 02:14
35F:→ ellen5566 : 上你到底不同意哪个部分?10/19 02:14
既然你提到阻止,那谁阻止?成人方?(刚刚顺便查到女性也有性冲动,所以我就不刻板印
象单用男性了)
所以说,如果你这麽有经验,欢迎分享出来让大家看看你是如何阻止自己的。
36F:→ ellen5566 : 然後,本来就不是每个家庭都有条件去彻底守护儿童10/19 02:22
37F:→ ellen5566 : 的生活,所以减少潜在危险也很重要10/19 02:22
这片里面有提到,会对儿童进行这种行为的只有2~3%是恋童癖,恋童癖通常不难区别
既然你都说到要减少潜在危险了,那剩下的请问要怎麽办?先抓起来?抓思想犯吗?
还是全国民众必须每年参加性教育讲座?又或是我在原文提到的加强刑罚?以及性教育从小
紮根,让性教育深植直至长大?
38F:嘘 ellen5566 : 对,我就是认为成人方应当阻止;如果照你的说法,各10/19 10:51
39F:→ ellen5566 : 种冲动犯罪行为都可以用「诱发欲望驱使无法保持理10/19 10:51
40F:→ ellen5566 : 智」来看吧?如果你不是这样想,代表你认为性具有特 10/19 10:51
41F:→ ellen5566 : 殊性,性欲是唯一人类无法抵抗的诱惑,请问有什麽10/19 10:52
42F:→ ellen5566 : 佐证吗?我不觉得有研究显示一般人无能力忍耐性欲10/19 10:53
43F:→ ellen5566 : 的耶?10/19 10:53
的确很多冲动性犯罪都是失去理智的行为,不过这是上升的犯罪的情节。
我不认为性具有特殊性,而是刚好这篇在谈性而已。
日常生活中,小则破口大骂;大则动粗打架,很多时候很多事情都不是理智掌控一切的,只
是我总是误以为理智还存在,但不代表所有的理智都在其该有的位置上。
我的意思的确是,会失去理智的行为不会只有一种。
你特别提到犯罪,那就谈谈我失去理智的
犯罪行为,毕竟自己本身有很多例子,尤其是
超速
这一项。
上课快迟到了,
超速。
上班快迟到了,
超速。
电影快开始了,
超速。
家里人出事了,
超速。
甚至是整条路都没车的时候,
超速。
如果理智全都还在的话,理应会选择守法不超速,但这时候就会选择性失去速限的法规(还
有变换车道要打方向灯),只剩下红绿灯要停、转弯方向灯要打、尽快抵达目的地。
上面该说的都说了,剩下是实际案例,首先是众人所谓的「恐龙法官」,但我并不是学法的
,也没看过判决书,所以不予置评。
https://tw.appledaily.com/local/20160629/2DIAMNRJNHO3J6D2YO7JQY5DA4/
然後是用心理学解析犯罪的文章,很实用,建议可以阅读看看。
https://kopu.chat/2021/03/06/criminal-psychology/
44F:嘘 ellen5566 : 我看完了,但看不懂你的主张究竟是什麽,举那超速10/19 16:52
45F:→ ellen5566 : 的例子,是想说冲动性犯罪也无可避免吗?这是一种10/19 16:52
46F:→ ellen5566 : 我就烂的心态吗?10/19 16:52
不论是不是冲动性犯罪,犯罪的确多数都是发生於无可避免的情况,毕竟多数都是有意为之
的,无意为之的就是过失了。
如果犯罪是可以避免的话,《关键报告》里的「先知」大概就是最理想型态了吧
?
47F:嘘 ellen5566 : 本来就是不应该超速啊?我能说什麽,到了自身都真10/19 17:13
48F:→ ellen5566 : 正无法控制的程度,代表应该就医啊!不代表这件事10/19 17:13
49F:→ ellen5566 : 情是应当被脱罪的..更何况程度更重的其他行为 10/19 17:13
举例超速只是想表达这种事情不乏发生,只是有没有去注意到这些问题是出自於什麽原因?
如果依慾望来说,跑山就是满足慾望的超速犯罪行为。
那性侵就是满足了性慾的犯罪行为。
但这片里比起性侵,更多的是性暴力和性剥削,我个人
主观认为问题出在於那些大人想要满
足性需求,以及自身权力的慾望吧。
虽然没有种性阶级制度,但大人之於孩童,多数都是不对等的权力关系(但这并不代表完全
没有对等的关系),权力使人中毒,性慾使人疯狂,而进行儿童性暴力和性剥削行为,刚好
可以满足这两个要件。
像片中就有大人把演员修过图(修成小孩子体型)的裸照散布出去,并以此要胁孩童为乐,从
中获得征服感。
如果要满足这类慾望,大可学日本一样,试图透过二次元的产物,来转移对三次元的危害,
在日本这的确是有效的,但欧美国家如何,我就不清楚了。
50F:→ ellen5566 : 原po,我身边不乏思想/行为开放和实验性的人,但这10/19 17:23
51F:→ ellen5566 : 些观念都仍需要立基於不造成他人身心威胁,像你这 10/19 17:23
52F:→ ellen5566 : 样试图合理化冲动犯罪行为,比较适合去活在几万年前10/19 17:25
53F:→ ellen5566 : ,一点都不叫做前卫10/19 17:25
我没有要合理化,只是去剖析「为什麽犯罪」这件事,要减少犯罪率的最好方法,就是把犯
罪的因素统计出来,进而透过相关配套措施,去试图改变会造成犯罪的问题。
但绝对不仅是加重刑罚。
我还是认同我自己说的,只要从小的性教育、性犯罪防范教的好,那麽就会根深蒂固直到长
大都会记得,进而降低长成大人时的犯罪可能性。
就像片中唯一一个正常人,很年轻,性观念就跟其他人完全不一样,并不会因为视讯对面是
个女孩子,就想进行性犯罪,或许跟捷克在2000年左右的性教育辩论後,提高性教育的层级
和重要度有关。
最後补充一点。
我会知道这些相关的案件,是因为我从大学时就有在关注这些东西了,那些一般人根本不会
知道,也不会去特别留意,甚至是连新闻篇幅都没有的资讯。
而一般人只会去关注那些被喂养的资讯而已,就算看了这片,相信很多人也只是多了一种知
识认知,不过有总比没有好,至少会有更多人去尝试了解问题所在,进而从各个面向去探讨
类似的问题,尤其是为什麽在台湾鲜少发生类似事件,不像捷克那样,注册一天就会有一群
成年男性找上你。
让我们继续观察下去,有些人是真正在乎这个议题,还是只是因为这片,才在这几天、这几
个月去关注这个议题。
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: hedgehogs (1.165.145.64 台湾), 02/23/2022 16:02:51
※ 编辑: hedgehogs (1.165.145.64 台湾), 02/23/2022 17:36:43