作者chou72928 (喵~~)
看板kendo
标题Re: [疑问] 打小支面的疑问
时间Tue Jan 30 00:15:58 2018
※ 引述《piao007 (睡到中午)》之铭言:
: 标题: [疑问] 为什麽很多老师教打小支面 往下挥时 手
: 时间: Fri Sep 29 16:16:41 2017
:
: 全台道馆 大概拜访过1x家了 发现有"手臂不必出力"的论调 占了差不多一半
: 其中还分:
: 只用两手手腕往前扣就好 跟右手往前推 左手後往後拉两种方式
: 不知道大家小支面是怎麽打的?
尝试解答一下你的疑问,但是这部份如果只用文字说明实在不易
这边还要请先容我先界定一下用词,所谓的小支面
是1)正击面的简化动作,2)或是有些人说的昇击,在我看来这两者是不一样的
我常遇到的问题是,老师表达的是2),但很多人的理解是1),所以产生认知上的落差
"手臂不用出力"的这个说法在我看来其实没有问题,但是其实表达的是不用刻意出力
剑道的力量传导跟多数的打击系武术一样,都是从足、腰、背上来的
因此手部的过度用力,反而妨碍了力量的传递,也容易造成出剑方向的偏移
但是手臂倒底要不要出力?问题在於你做的是1)还是2),若是2)还真的不需要
但若是认定的是1)则不一定需要,必须要依照挥剑动作跟施力方式做调整
这个部分请恕在下文笔不够好,无法用文字直接解释
至於手腕前的部分,你所提的A)两手手腕往前扣,B)右手前,左手後
要讨论这个,可能要请你先了解一下何谓"手之内",在台湾两种都有人教
但是用A)的说法个人认为并不是很完整,因为那个只是最後看到的表徵
其中包含的很多巧劲的运用,但在学习者能体会前,那是最简单的表达方式
至於B)个人则认为是更前期、或是在修正姿势过渡时期的表达方式
但其最大的好处是强化击中时的反馈,以及在比赛时的得分优势
所以有很多学校的老师,或是有在带比赛的教练会这样教,但是容易养成依赖手部力量
等到逐渐上了年纪,体能下滑,身体发力不正确的状况下,姿势就会越来越古怪
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.13.149.65
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/kendo/M.1506673004.A.210.html
: ※ 编辑: piao007 (101.13.149.65), 09/29/2017 16:18:01
: ※ 编辑: piao007 (101.13.149.65), 09/29/2017 16:20:08
: ※ 编辑: piao007 (101.13.149.65), 09/29/2017 16:20:58
: 推 arjuna: 小支的大支面 09/29 22:09
: 推 karatemuso2: 就只是动作小的打面法 09/29 23:02
: → karatemuso2: 手臂不必出力...我觉得这表达很烂 09/29 23:03
: → karatemuso2: 应该说 要用意识在腰脚 手怎麽可能不出力呢? 09/29 23:03
关於这部分,个人认为所谓意识不在腰脚,有兴趣可以查查看"五向不离"
: → piao007: 很多是说手臂或大手臂不用出力 用手腕就好 听到真的会晕 09/30 08:40
: → piao007: 倒 09/30 08:40
: → peiheng10: 只是要强调快吧 11/22 15:31
关於快的部分,剑道的"快"不是纯粹动作上的快,或是出剑的快
若只是盲目追求速度上的快,很容易陷入迷思,造就出许多怪异的体势
即便只是探究出剑打击的速度,个人认为整体动作的流畅所造就的快
远比局部动作造成的快,更来的重要。柔软度与身体协调度远比局部的力量更重要
:===========================================================================
一点想法,欢迎讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.234.162
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/kendo/M.1517242561.A.7C2.html