※ 引述《tinowu (tino)》之铭言： 前辈提到我所描述的下段是招式不是架构 我想这会不会是认知上的差距 前辈可能以为我所指的"下段"是一种由下攻入的一种招式 就如担击(又称扛剑)的招式那样 不过 我所指的下段是犹如剑道型第六式守方 俱我回忆我老师所描述的下段 一种不交剑逼人的'构' 就是我们常讲的kama 比如说 上段是一种构剑方法 一种意念 上段的意念就是以攻代守 简单说 就是'我不防守了啦 我要跟你决一死战 来阿 看你敢不敢跟我拼' 我指的下段 意念比较类似迷惑对手 因为拿下段好像不跟中段争中线 不过其实还是有的 只是'距离'让你觉得疑惑而已 老师也提到 构剑并无一定型式 比如说上段是一种舍身意念下的构剑 舍身的构方法很多 各流派的表达方法也都不同 而剑士一辈子所追求的是最完美的构剑方法 而这个最完美的构剑方法 当然不是指特定的构剑(上中下段 八相之类) 而是你的意念能完美的表达在你的剑上 也就是说犹如能随心所欲的出剑一样 立於不败 所以才会有道的存在 不然打杀的剑式 只能称为剑术 不能剑道 就比如说有些老师的上段能让人不寒而栗一样(因为他把斩杀你的意念传达给你了 当然我们在练习会感觉'比较'没差 因为竹剑又砍不死人 被打到也不会断手断脚 不过当我们面临真剑对决的压力另当别论了) 不知道我这样说法对不对 还前辈请多指教 : 这位大大可能是误会了 : 八相与协构并非属於招式而是架构 : 简单的说在交剑或是一足一刀距离之外持剑的方式 : 其中我曾在日本遇到一位七段老师就是持八相架构 : 在彷佛全身都是空隙的架构下却也找不到一丁点漏洞 : 非常的强悍 : 至於担击..剑尖放低攻入...等等之类的是属於招式而并不属於架构 : 是不一样的东西 : ※ 引述《qwsa ( NN￾ ￾NNN)》之铭言： : : 比赛也是有拿下段 不过没有像剑道型那样低 一般中段剑尖对准对手的喉咙部位 : : 有些选手会把剑尖放低 大概对准了腹部及腰部中间 : : 因为这样对方会看不见的你剑尖(碍於带面的关系) : : 当你逼进去的时候 对方往往没有办法注意到距离已经被拉近 : : 所以面就容易被你打到 : : 又或者刺击对手时 由下方升起突刺也往往让对手来不及反应 : : 不过这样拿法 自己也相对容易被对方刺击 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.50.14 ※ 编辑: qwsa 来自: 218.187.50.14 (04/26 00:11) ※ 编辑: qwsa 来自: 218.187.50.14 (04/26 00:27)