※ 引述《ttaakkoo (TTAAKKOO)》之铭言： : ※ 引述《GaoGaiGar01 (勇者王)》之铭言： : 部份恕删 : : 但是也有像龙泉周正武师傅 竹本老师的竹本刀等工匠 : : 其实所谓锻造技术 : : 撇开失传部份 : : 许多藉现代科技回溯 研究 辅以现代金属加工热处理技术 : : 来研究刀剑锻造应该持以正面态度来看 : 我并未否定现代研究出来的锻打法，同时我也说了，像西方大马士革一样， : 大方的承认失传，然後让大家都知道现在的刀已经和传统的不同了。 撇开宣传或打着营利骗人的不肖刀匠 中国刀匠也是有研究锻造的匠人存在 无论如何这种心态并没有什麽不好 这跟承认失传与否没什麽关系 无论是亲赴日本取经不得法而自行查阅典籍研究陈老师(竹本老师) 还是刀剑之乡龙泉的周正武师傅 肯投入研究 就有更多可能 : : 所谓古流 武术 : : 哪样不是无中生有出来的? : : 就算是居剑古流 : : 招式演化也不会100%无更动传承 : : 比如太极拳都有陈式 杨式 郑子 吴式 孙式 马式 等等分流 : : 招式产生未必要经过实战洗礼 : 这句话我不太能认同~~确实古流随着时代演进会有所改变，但它是有所根据的改变 : 没有根据的擅自创作，真的就是飞天御剑流 随时代演进 真剑胜负也走入历史 比如近代少有持刀剑战斗的场景或机会出现 试问招式是否因此停滞不变? 武术套路招式除了意想模拟斗争可能 同时也是藉套路招式作训练 实战未必一招一式照本宣科打出 : : 刀剑好坏定义在哪? : : 实战耐用: 坦白说现代冶金及热处理技术 实用度当在传统刀剑法之上(瞧哪可怕的88K) : 对於这个说法我保持否定的态度，88K固然耐用，但在实际的测试上仍比不上 : 真正的日本刀。日本在二战时对於军刀及日本刀有一串相关的数据也证实，现代冶金技术 : 确实可以做出不错的刀，不过性能上还是略逊传统刀一筹。 : 就像一台5秒加速到100公里的车可能100来万就买得到，可是当加速时间缩到4秒 : 那台车可能就要200万以上。 : 当然以C/P值来说，现代刀是比传统刀高得多，不过在对决的时候，那些微的性能差距 : 往往就是影响生死的关键。 真剑日本刀艺术价值远大於实用价值 精美的研磨 华丽的刀装 这些与实战没有太大关系 真剑对决的时候 无论是多好的名刀 断骨破盔刀剑相触一定会折损 比如您PO的那篇秘传杂志真剑对战报导 里头使用刃引(去锋)的真剑钢刀来对战 请看使用前後比较 http://0rz.tw/a53Ze : : 艺术价值: 刀剑装具复刻 中国匠人作日本刀装当然不会比日师匠来得精细 : : 这是文化差异及金工木工方面的问题 : 非也~小弟是念艺术的，对於中国传统艺术可说有一定程度的了解 : 古代的中国艺术品，我觉得不论气度，精致度都在日本之上 : 古代的中国刀剑水准虽然在唐代以後慢慢走下坡，不过传统工艺都还维持一定的水准 : 不过现代的中国刀剑，真的教人欲哭无泪...... : : 另一层角度来看 日本刀视技术传承为重要文化财 : : 有系统的规划保存自然艺术价值又更高 : : 华诺有帮cold steel代工 早期也跟浓洲合作过 : 关於华诺与浓洲合作或代工实属网路谣言，浓洲堂已否认这项讯息 : : 汉威阿波刀多选用高价钢材 : : 以上两家产品相信国内外习斩道拔刀道人士都不陌生 : : 更别提更高价的竹本刀或正武刀 : : 日本刀部分一般前辈会推崇使用日系血统最大原因乃重心比例问题(就入门袸而论) : : 作为多项文化传统汇集的兵器 : : 装具型制配重 乃至配件精雕细琢 : : 自然发源国作品会比他国所作来的精细称手 : : 当然不讳言 : : 中国作粗制滥造钢刀 怪刀的很多 : : 但是要做评比至少要放在同一基准点比较恰当不是吗? : 另外关於作品的精细度我真的想跟大家说......它真的与民族性无关 : 姑且不论仿日本刀，光就中国剑比中国剑，现代中国的刀剑工艺， : 差以前差得太多了，所以我对那些以中国刀剑传人自居的大师的作品感到痛心。 : 即使是自号欧冶子的大师，周正武。他跟欧冶有什麽关系? : 他真的学了欧冶的锻链技术了吗? 这是期许与致敬 以周正武师傅的作品水准来看 用自居自傲来批评他 私以为太过头了 顺带一提 周正武的刀剑铭为正武 不是欧冶 : 如果这个逻辑可行，那我从事艺术创作也可以自号梵谷罗!? : 或是我挥舞双刀，自编了一套剑法，也以自号"二天"!? : 或者我擅自在作品上冠上"月山"之铭!? : 最後还是一句话，是就是，不是就不是。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.183.57