※ 引述《ttaakkoo (TTAAKKOO)》之铭言： 恕删 : 放眼中国刀剑界，每位被称为刀剑大师的，哪位不是像上述的情形? 华诺汉威所谓的长荣刀阿波刀的确是刀厂流程分工非刀师亲力亲为 但是也有像龙泉周正武师傅 竹本老师的竹本刀等工匠 其实所谓锻造技术 撇开失传部份 许多藉现代科技回溯 研究 辅以现代金属加工热处理技术 来研究刀剑锻造应该持以正面态度来看 : 无师自通或自己创作，在古代并非不可行，因为只要能通过实战的洗礼， : 被应证你的锻链方式可行，你的刀就是好刀。像是宫本武藏的二天一流， : 虽是自创的招式，但在实战中应证了他的流派是可行的，所以至今仍被推崇。 所谓古流 武术 哪样不是无中生有出来的? 就算是居剑古流 招式演化也不会100%无更动传承 比如太极拳都有陈式 杨式 郑子 吴式 孙式 马式 等等分流 招式产生未必要经过实战洗礼 : 不过在现代，冷兵器已经无法再经过实战验证，就如同武术也没办法再经过实战的 : 验证了，自创招式或锻链方式，就是胡来!! : 随意的添加自己的想法，那创造出来的东西就如同”索隆三刀流””飞天御剑流” : 或”倚天屠龙剑””逆刃刀”一样，只是漫画小说的幻想产物而已。 : 遗憾的是，现今的刀剑大师所做的都如同上述的事一样，只是在传统的包装下掩饰得很好 : 但是将上述逻辑套入，每一个都在胡来，在糟塌中国传统刀剑。 : 伊斯兰刀剑就坦白的多，所有人都知道大马士革钢已失传，现在所见的 : 大马士革钢与古代的是完全不同的东西，收藏大马士革作品的玩家也心知肚明。 : 但是中国的”大师”们，依旧假传统之名，行胡搞之实，大家兴高彩烈的 : 收藏”大师”打的传统宝刀，殊不知此刀剑的内涵已与传统刀剑相去甚远了…… : 并不是说现代的中国刀剑不好，但是失传的东西就是失传了，就像大马士革一样， 刀剑好坏定义在哪? 实战耐用: 坦白说现代冶金及热处理技术 实用度当在传统刀剑法之上(瞧哪可怕的88K) 艺术价值: 刀剑装具复刻 中国匠人作日本刀装当然不会比日师匠来得精细 这是文化差异及金工木工方面的问题 另一层角度来看 日本刀视技术传承为重要文化财 有系统的规划保存自然艺术价值又更高 : 坦白的让大家知道就好，让大家知道现在的中国刀剑已与传统的不同了，但大家 : 仍努力的将事情做好，而不是一再藉传统之名行欺世盗名的行为。 : 把这件事点破一定会伤到很多人的利益，但是我认为让似是而非的观念继续流传 : ，才是更大的灾难。 : 接着谈到日本刀剑，在日本要成为刀匠，必须在合格刀匠带领下，修练4年以上， : 方有资格参加研习会，研习会过关，才能得到做刀承认，所以至少要五年才修行完成。 : 不过，修行六七年才得到认可的刀匠大有人在，五年就过关的人反而不多。 : 每年能够得到认可的刀匠不超过十位，刀匠诞生的过程可以说是相当严格与严谨。 : 制做出来的刀，每把都需要到日本美术刀剑保存协会登录。现在日本刀匠会登录 : 的刀匠约有三百名，实际有在长期创作的约一百名，每年有举办新作刀竞赛， : 参赛作品超过一百多件，可说竞争激烈，藉由此竞赛累积成绩，连续十年以上得到特赏， : 才能慢慢成为”无监查”，无监查经过时间的洗礼及他对刀剑文化的贡献， : 方有机会被认定为”重要无形文化保持者”，也就是人间国宝。 : 让我们再回来看看今日中国刀剑界的”大师”，是经过什麽审查制度? : 什麽评选标准诞生的?而且现在中国刀剑界的大师，不到十人，相较於日本的竞争 : 可说是十分的不激烈…… : 两相比较，现在的中国铸剑大师，只能算是制造土产;伴手礼的工匠而已…… 华诺有帮cold steel代工 早期也跟浓洲合作过 汉威阿波刀多选用高价钢材 以上两家产品相信国内外习斩道拔刀道人士都不陌生 更别提更高价的竹本刀或正武刀 日本刀部分一般前辈会推崇使用日系血统最大原因乃重心比例问题(就入门袸而论) 作为多项文化传统汇集的兵器 装具型制配重 乃至配件精雕细琢 自然发源国作品会比他国所作来的精细称手 当然不讳言 中国作粗制滥造钢刀 怪刀的很多 但是要做评比至少要放在同一基准点比较恰当不是吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.183.92