作者msa0011 (the burn[n])
看板kendo
标题[交流]当别人问你学剑的动机...
时间Wed Dec 12 23:33:50 2007
基於前些日子讨论到「剑道的实用性」
我将过去练剑遇到的迷思写出来
希望跟大家分享讨论。
笼统来说,吾人是习武之人。或说是一个刀客(笑),
总之站在一个被诘问的角色上,
通常第一句被问的,总是「你学剑的动机是什麽?
但是动机并非契机,此一问所问乃是「想以剑术来做些什麽事?」
而非那些让人踏上修行之路的机缘。
并非在学剑之前就明白「剑术是什麽?」、「可以用来做些什麽事?」
而是在学习、锻链之後才碰触到那些现在心怀虔敬去看待的事务。
******
讨论到剑道的实用性,在提问之前就有前提了,也就是实战与防身。
既然要讨论「实战」,则不得不从实际的情况去判断,
若说去「讨论『剑道的实用性』」则多半不大实用。
此处引号用的有点多,请注意,不实用的是「讨论『某武术的实用性』」。
简单的说,实战就是要讨论实际状况,
勉强只能站在该武术的宗旨上去分析实际情况之後来判断该怎麽做。
如此一来,武术的哲学性质也就表现出来了。
但是武术家们,人各有体。
每一个人碰到不同的状况,都会有不同的表现。
令A先生,碰到状况甲,或许他的性格适合以学习空手道来应敌;
令同一个A先生,碰到状况乙,也许以他会想用以稚刀术来应敌。
令B先生,碰到同一个状况甲,或许他该以稚刀术应敌。
又令同一个B先生,碰到那一个状况乙,嗯...其实B先生身上有带枪。
我想以上的文笔或许有些戏谑,但是这就符合了我所谓实际情况的精神。
在吾人确实想通之前,千刀万剐不如一支枪的迷思深深捆扰着。
但是後来想通了,就觉得又到一个新的境地了(汗)。
我想,以剑术作为媒介来锻链,吾师所要求的是一种通盘掌握的战略思维。
以刀剑来说,在枪炮未发明之时,
其意义与内涵等同於枪炮之处不必多说,
其文化内涵上的意义,各位也是可想而知,
以此种价值观去做的战略思考百年有余,是故可谓之「链」,
其助益之於一个人,我想应该是必然的。
以上,不吝指教。谢谢。
--
人是根本,无法再切割;
心是方向,不能分心。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.40.113
1F:推 jialuo:我上次被一个中年人问,我回答 我想当一个剑客 12/13 13:43
2F:→ jialuo:然後我就被笑了 Orz 12/13 13:43
3F:→ jialuo:不过下次有人这样问的话,我还是会回答 我想当一个剑客 哈哈 12/13 13:44
4F:推 kimclark:我只是因为帅欸~这样就打N年了... 12/13 20:22