作者archon (三脚猫的把戏)
看板kapilands
标题Re: [3.0] steel 与 wood 的比较...
时间Fri Apr 25 15:36:43 2008
※ 引述《archon (三脚猫的把戏)》之铭言：
: 推 Active65:请问为什麽steel绿厂chemicals要红厂?
请参照这个连结：
http://spreadsheets.google.com/pub?key=p8CH4lu-_G_69LAsbc0BmYw&gid=8
原料价我是用目前的市价，随意抓个数字代进去的，
水电 0.1、coal/iron ore/minieral 20、chemicals 30、steel 135
factory (red) cost ratio price profit
chemicals 21.45 89.11 30.00 761.89
steel 190.00 22.28 135.00 -1,225.40
factory (green)
chemicals 21.14 71.29 30.00 631.63
steel 179.50 17.82 135.00 -792.99
结论：
1.红厂 chemicals 比绿厂 chemicals 赚得多，
而且因为产率的关系，q 愈高，差距愈大。
2.绿厂 steel 亏得少，产 q0 steel 的人，
想要亏多一点就盖在红区，想要慢慢亏就盖在绿区。
3.产 q0 steel 不如卖矿、卖水电，让工厂空转搞不好还比较赚...
--
追根究底所得到的东西，是失望的观众，以及狼狈的魔术师...
De'Ring Practice
http://www.im.tv/vlog/Personal/623262/2093392
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.81
1F：推 mrcookie1987:好humor的结论..XD 04/25 15:52
2F：推 thebanana:其实是因为钢用量大所以很难变贵 成本压不低阿 04/25 15:55
3F：→ thebanana:3.5工具就不同 产品用量很少 所以变贵也值得买 04/25 15:56
4F：→ thebanana:重点是终端产品到底好不好赚决定中间原料的价格 04/25 15:56
5F：→ thebanana:一个衣橱钢的用量和木头一样都吓死人 Q变贵很难压成本 04/25 15:57
6F：→ thebanana:所以一堆商人宁愿狂升衣橱Q也不愿买高Q木头或钢铁 04/25 15:57
7F：→ thebanana:木头一Q一元 要用20个木头 就要多花二十@@ 04/25 15:58
8F：→ thebanana:如果都以木头生衣橱的Q 也要5Q才可生一Q衣橱 要多花一百 04/25 15:58
9F：→ thebanana:多花一百又没有多赚一百 那就会让该原料Q价变低罗 04/25 15:59
10F：推 thebanana:生木头Q已经很难了 可是多一Q还不到一元 只有0.6 04/25 16:00
11F：→ thebanana:原因就是终端产品没有那麽好价决定了原料也不会有好价 04/25 16:00
12F：→ archon:以伐木为主业的话，还是要捏着LP升科技啊... XD 04/25 16:03
13F：推 mrcookie1987:衣橱是三样原料为什麽是5Q不是4Q呢? 04/25 16:22
14F：推 wrdoff:因为香蕉版主讲错了XD 04/25 16:48
15F：→ wrdoff:不过他的意思就大概是那样 04/25 16:48
16F：→ thebanana:楼上深得我心(握) 04/25 16:54