作者shikao (shikao)
看板kapilands
标题Re: [3.5] 请问该如何养价?
时间Wed Feb 20 19:13:12 2008
※ 引述《ferguslin (fergus)》之铭言:
: ※ 引述《ferguslin (fergus)》之铭言:
: : 有关养价的问题, 有请前辈回答...
: : 现在开始试产 pearl necklace
: : 以昨日 stat 中 peal necklace 是 Q2.57, 价格 913.2, 流通 116 单位
: : 我目前可以生产 Q9, 数量可达 1300 以上单位, 请问该如何养价?
: : 是要用量养价? 还是用质(Q)来养价呢?
: : --
: : ◆ From: 140.116.247.217
: : 推 shikao:你生产的q太高罗@@ 这样会让统计q飙升 02/19 17:18
: : → shikao:找一天卖个150单位 价格用封顶价2倍 应该隔天就能到顶了 02/19 17:20
: : → ferguslin:请问如何算封顶价? @_@ 02/19 17:24
: : → ferguslin:封顶价用目前stat中的Q2.57来计算吗? 02/19 17:25
: : 推 shikao:店铺资讯中 XX%嫌你贵 大概是XX%的价格的4.6倍 (3.5) 02/19 17:28
: Q4 pearl necklace
: 50% expensive: 1023ct
: 360sqm 的珠宝店卖1个单位要 15 min 17 sec
: 因此封顶价应该是 4705.8ct
: 这些数字有什麽意义呢?
以salt的统计价来作例子
今天的salt 前天
1208.46 549.48
q3.21 q2.97
用q5salt 单价2500卖 每单位的秒数
今天 前天
372.5秒 485.4秒
这是统计价影响的结果,q也是有差,不过不会到每单位100多秒那麽明显...
养价 目的是希望该产业能进入良好的循环,利润不要萎缩,如果以统计q来分层的话
q>统计q: 上层 卖高价
q=统计q: 中层 卖相对於统计q的高价
q<统计q: 下层 卖低价
如果卖量都差不多,理想的情况下
上层和下层价格会打平or高於统计价,只要中层也卖相对於统计q的高价
那隔日的统计价格就会上升->进入良性的循环
反之就会像herb那样,统计价格几乎没有变动,一直保持在40左右
接近统计q的人,永远只能卖那个价
利润变化不大,不管对上中下来说,只能用大量生产,大量倾销的模式来增加利润
3.0的gas如此 3.5的beer也是如此(beer利润真的不错@@就算不养价XD)
想想你今天从q0研发到了q20,结果赚得钱几乎没变,那研发不是做心酸的吗? 囧
另外一个重点是
不要让统计q升的太快
如果你独占了一项产业,我的看法是
自己生产大量的低q货品(低q原料)or发fax收
配上生产少量的高q货品(高q原料)
让统计q随着你所谓的"低q"上升,自己的高q则卖相对的高价,确保利润有所回收
这个意思,举个例子来说
如果今天大家都不研发,卖q0就好
你会发现,店铺资讯中,不满品质的人只有4x(年代久远忘了,也许再高一点)
但是这不可能~
当有人卖了q1後->统计q上升->卖q0的人利润就会下降
如果你一开始就把卖q10的物品,因为只有你一个人卖,
过不了几天,统计q自然而然就会爬到10
你的利润就慢慢缩...最後q的优势消失,因为对统计q来说,你的"高q"已经是统计的"均q"了
先打这些...有错请指正 囧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.85.213
1F:推 wrdoff:Beer上面的大户会把它弄得很漂亮... 02/20 19:28
2F:推 wrdoff:观念就大概是这样! 02/20 19:32