作者ranar (apple)
看板juniorhigh
标题Re: [问题] 会考题数是怎麽决定的?
时间Sun May 22 22:26:49 2016
※ 引述《ddd1264 (李白开合跳)》之铭言：
: 如题，有任何大大知道吗？
: 问过身边的老师都说不太确定@_@
: 有些老师说是取%数，有些老师说固定的
: 这次比较能寄望的只有国社了，数学有B就该偷笑了……
: 感谢大家
题数不是固定的，也不是取%数的，
考完後，会找一群人(教授、高中老师、国中老师...等)，
依照事先公告的精熟(A)、基础(B)、待加强(C)的描述，
让这群人去判断精熟门槛、基础门槛会答对多少题
就依他们取得共识後的题数去划分A、B、C。
例如103会考的数学，答对10题(含)以上会到B，答对22题(含)以上会到A
注：至於104会考以後数学有非选，比重占15%，只是後续算法比较麻烦而已。
但前制的操作过程是一样的。
至於A或B有标示 ++ 或 +，是取该等级前25%、前50%的人，
看他们最低答对几题划分的，希望能解决大家的疑惑。^^
补充说明，有人认为划分等级的题数是固定的，
我猜是因为，因为每年的试题难度差不多，且考的总题数几乎一样，
才会被误以为是固定的题数，至於%数，可能是在讲 ++ 或 + 的标示吧 ~
^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.136.170
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/juniorhigh/M.1463927211.A.75F.html
1F：推 ddd1264 : 感谢您^_^，让我对这方面更加认识了！不管没想到考 05/22 22:59
2F：→ ddd1264 : 试这麽麻烦啊… 05/22 22:59
3F：→ ddd1264 : 不管>不过 05/22 22:59
4F：→ YamagiN : 依照这种共识取得的题数 不就明显有各科不公平的 05/23 01:34
5F：→ YamagiN : 问题在? 变成难易度由一小群人说了算 05/23 01:35
难易度是指试题的难易度吗？还是指到达该科A等级的难易度？
(1)如果是试题难易度的话，这其实要看会考各科的测验架构，
即每年的学习内容、认知历程、通过率、各难度(易,中,难)的比率几乎是一样的，
藉此来控制每一年的整本题本的难易度。
(2)如果是到达该科等级A的难易度，个人认为各科到达A等级的难易程度是不一样的，
但我认为这很算正常，就像打篮球和打棒球，要怎样才算是很厉害(精熟)呢？
假设标准一个是进NBA或大联盟，但两运动的标准很难去比较谁易或谁难啊？
故只能控制才同一科，每个人受到事先公告的标准划分难度是一样的。
6F：→ Tigerman001 : 楼上，有个东西叫统计 05/23 09:22
7F：推 Tigerman001 : 因为题数是改完再决定的，不是事先决定的 05/23 10:33
8F：→ Tigerman001 : 再来，会考当初设计的目的不是拿来当分发标准的 05/23 10:35
9F：→ YamagiN : 但是它是分发标准 统计这东西可以弄到不同科的A比例 05/23 12:24
10F：→ YamagiN : 差距到4% 这统计的公平性在哪? 05/23 12:24
11F：→ YamagiN : 指考 学测要做门槛的顶标 前标也是照排名定的 还是 05/23 12:25
12F：→ YamagiN : 专家们改完後依照统计决定的? 05/23 12:25
(1)如前所述，不同科无法比较，若要各科比率一样，
或许需要有人去研究各科学习的难易程度，才有办法达到您想要的，
目前应该是没办法。
(2)学测和指考的顶标、前标、均标的定义如下：
目前顶标、前标、均标分别为该科成绩位於第88、75、50百分位数之考生分数
也就是将学生成绩由低到高排列，找出这几个百分位数。
很久以前，顶标是前25%的学生成绩取平均，但後来改了目前这定义。
(3)比较会考、学测、指考，猜测可能会发现学测指考各科顶标的比例会差不多，
但会考各科A等级的比例会差比较多，这是因为成绩计算的方法不同，
会考是标准参照，是考生和事先公告的标准去比对
学测和指考算常模参照，即把全部考生成绩高低列出来互相比较，
假设各科成绩是常态分布的话，依目前顶标、前标、均标的定义，
猜测各科达顶标...的人数比例会差不多。
13F：推 Tigerman001 : 当初会考的目的只是要知道该科该生国中学习的结果 05/23 12:35
14F：→ Tigerman001 : 所以几%几%很重要吗?? 05/23 12:36
15F：→ Tigerman001 : 退一万步,要讲公平...我全部科目都满分.结果英文 05/23 12:38
16F：→ Tigerman001 : 多错一题到B++,前几志愿都没了,有公平吗? 05/23 12:39
17F：→ Tigerman001 : 高中还好啦,就近念就好了...一切的安排就是最好的 05/23 12:40
18F：→ Tigerman001 : 安排..再过几年就通通免试了 05/23 12:41
19F：推 ben108472 : 学测级分岂不是更不公平 05/23 18:27
坦白说，个人不建议会考成绩拿来当升学依据，因为目的不合，很四不像，
但或许这也是过渡期(考试->全面免试??)中没有办法中的办法。(摊手^^)
^^
※ 编辑: ranar (42.72.65.119), 05/24/2016 08:39:54
20F：推 ben108472 : 本来会考就只是检验国中三年的学习成果，想要推全 05/24 16:47
21F：→ ben108472 : 面面试，另外有明星高中的特招，但家长一直吵，会 05/24 16:47
22F：→ ben108472 : 考就变一次基测了 05/24 16:47
23F：→ ben108472 : 台湾人总希望不要随便考试，考试成绩一定要有用， 05/24 16:48
24F：→ ben108472 : 导致教改乱七八糟 05/24 16:48
25F：推 uoka : 推讲解 05/25 18:49