作者freshmints (想住在云端)
看板juniorhigh
标题Re: [讨论] 十二年国教免试入学之我见
时间Tue Jun 17 14:03:08 2014
虽然我不是基北区的，但就我在高雄这里的状况跟原PO说明一下。
我并没有要讨论PR90比85好多少这种事，就单看就近入学即可。
其实高雄的状况比起其他县市来说还算安稳许多。
一来没有诡异的作文挡在前头，二来资讯还算透明。
但是雄中雄女毕竟还是和其他明星高中一样，保留了大半的名额(1200名)
这1200位原本目标是雄中雄女的，必定会向下挤压。
导致考生的PR比原本状况的还要低4个(高雄这里1个PR300人)
此时就会出现两种状况：
1.因为降下这4个PR，极大可能原本家住三民高中附近的，
在高分群挤压下，被迫只能念前镇高中，是的，只差4个PR，
两校在宏观的角度来说确实程度相差不至於很大，
但是两校的＂地里＂距离可是差了一个高雄市。(车程可差了20分钟多)
若为了＂就近＂入学在往下填到了文山高中Pr可就差上了8-9以上了。
要破解这个状况，除非全部高分群通通不填志愿、只考特招，根本不可能。
况且只要差了一个志愿，可是相差一两千名，搞不好往上填三民没上，
便直接错过前镇、文山，落至仁武、左中，PR差上十多点，程度还会一样吗？
2.与其一直注意＂就近入学＂，不如来看看十二年国教另一个政策核心＂适性入学＂
是的，选你所适，爱你所选，那麽，万一此人原本就是学术倾向呢？
他就是喜欢读书、喜欢文史，为什麽教育政策要把他们逼出他们的第一志愿
塞到一个周遭环境完全不适合於他的性向的地方？
我不喜欢把建北、一中、雄中视为最好的学校，但难道完全没有适合念书的人吗？
对某些人来说，那里确实是他的性向所在啊。
最後一点，现在高中考大学，尽管繁星已在推行，但以主要的现行制度来说，
还是以学测指考－＂考试＂的方式来决定学校。
上头不改，又怎能要求家长抱着崇高的理想，为了教育部投身地区学校呢？
就算是注重社区高中的美国，也是有明星学校的喔。
以上 m(__)m
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.239.46
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/juniorhigh/M.1402984990.A.CC4.html
※ 编辑: freshmints (36.236.239.46), 06/17/2014 14:04:44
1F：推 gj942l41l4 :有强烈倾向就考特招啊 特招不就是用来收这个的? 06/17 21:11
2F：→ gj942l41l4 :现在显然就不是大家都有特殊兴趣长才 只是想往传统 06/17 21:12
3F：→ gj942l41l4 :的好学校走怕吃亏 不然明明有特用招存在，用适性来 06/17 21:12
4F：→ gj942l41l4 :批免试恐怕有失公平 06/17 21:12
5F：→ gj942l41l4 : x 06/17 21:13
但非前几趴的人，特招的难度及学校也不适合他们啊
※ 编辑: freshmints (36.236.239.46), 06/17/2014 21:50:17
6F：推 gj942l41l4 :既然是适性入学 学术倾向当然是从前几趴中抓人啊... 06/17 21:57
7F：→ gj942l41l4 :你要说一个在计较pr80跟82的人说选82的学校是因为学 06/17 21:58
8F：→ gj942l41l4 :术倾向的人格而不是在争排名 说不过去吧 06/17 21:59
9F：→ NoOneThere :没能力考特招的就活该被当皮球踢, 适才适性XDDD 06/18 01:22
10F：→ NoOneThere :连最原始的就近入学目标都完全崩盘, 还来用适性护航 06/18 01:23