作者freshmints (想住在云端)
看板juniorhigh
标题Re: [讨论] 十二年国教免试入学之我见
时间Tue Jun 17 14:03:08 2014
虽然我不是基北区的,但就我在高雄这里的状况跟原PO说明一下。
我并没有要讨论PR90比85好多少这种事,就单看就近入学即可。
其实高雄的状况比起其他县市来说还算安稳许多。
一来没有诡异的作文挡在前头,二来资讯还算透明。
但是雄中雄女毕竟还是和其他明星高中一样,保留了大半的名额(1200名)
这1200位原本目标是雄中雄女的,必定会向下挤压。
导致考生的PR比原本状况的还要低4个(高雄这里1个PR300人)
此时就会出现两种状况:
1.因为降下这4个PR,极大可能原本家住三民高中附近的,
在高分群挤压下,被迫只能念前镇高中,是的,只差4个PR,
两校在宏观的角度来说确实程度相差不至於很大,
但是两校的"地里"距离可是差了一个高雄市。(车程可差了20分钟多)
若为了"就近"入学在往下填到了文山高中Pr可就差上了8-9以上了。
要破解这个状况,除非全部高分群通通不填志愿、只考特招,根本不可能。
况且只要差了一个志愿,可是相差一两千名,搞不好往上填三民没上,
便直接错过前镇、文山,落至仁武、左中,PR差上十多点,程度还会一样吗?
2.与其一直注意"就近入学",不如来看看十二年国教另一个政策核心"适性入学"
是的,选你所适,爱你所选,那麽,万一此人原本就是学术倾向呢?
他就是喜欢读书、喜欢文史,为什麽教育政策要把他们逼出他们的第一志愿
塞到一个周遭环境完全不适合於他的性向的地方?
我不喜欢把建北、一中、雄中视为最好的学校,但难道完全没有适合念书的人吗?
对某些人来说,那里确实是他的性向所在啊。
最後一点,现在高中考大学,尽管繁星已在推行,但以主要的现行制度来说,
还是以学测指考-"考试"的方式来决定学校。
上头不改,又怎能要求家长抱着崇高的理想,为了教育部投身地区学校呢?
就算是注重社区高中的美国,也是有明星学校的喔。
以上 m(__)m
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.239.46
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/juniorhigh/M.1402984990.A.CC4.html
※ 编辑: freshmints (36.236.239.46), 06/17/2014 14:04:44
1F:推 gj942l41l4 :有强烈倾向就考特招啊 特招不就是用来收这个的? 06/17 21:11
2F:→ gj942l41l4 :现在显然就不是大家都有特殊兴趣长才 只是想往传统 06/17 21:12
3F:→ gj942l41l4 :的好学校走怕吃亏 不然明明有特用招存在,用适性来 06/17 21:12
4F:→ gj942l41l4 :批免试恐怕有失公平 06/17 21:12
5F:→ gj942l41l4 : x 06/17 21:13
但非前几趴的人,特招的难度及学校也不适合他们啊
※ 编辑: freshmints (36.236.239.46), 06/17/2014 21:50:17
6F:推 gj942l41l4 :既然是适性入学 学术倾向当然是从前几趴中抓人啊... 06/17 21:57
7F:→ gj942l41l4 :你要说一个在计较pr80跟82的人说选82的学校是因为学 06/17 21:58
8F:→ gj942l41l4 :术倾向的人格而不是在争排名 说不过去吧 06/17 21:59
9F:→ NoOneThere :没能力考特招的就活该被当皮球踢, 适才适性XDDD 06/18 01:22
10F:→ NoOneThere :连最原始的就近入学目标都完全崩盘, 还来用适性护航 06/18 01:23