作者iMath ()
站内juniorhigh
标题[心得] 改善成绩,「预习」比「复习」重要
时间Thu Nov 10 17:10:57 2011
「课前预习、课中听讲、课後复习」,这是所有人从国小时就知道的读书步骤
,但是依照关注量的多寡,「预习」是最常被人忽略的步骤,而原因不外乎:
一、即使没有「预习」,凭课中听讲及事後「复习」也能理解全部内容。二、
「预习」所需时间太长,无法同时应付新的「预习」和其他旧的「复习」。三
、成绩不理想,对「预习」也意兴阑珊。
而撇除「老师在课堂上只进行讨论及补充,不具体教授课本内容」的特殊情况
(这通常要到大学阶段才会出现),对於理解力较灵敏的人而言,除非是和旧
课程有所衔接的新课程,仍然有必要稍作温习外(同时作为新课程的「预习」
),在全新的课程之前进行「预习」,所能得到的收益确实不高。
但对於成绩本来就不理想,或理解力较差(两着不见得能划上等号)的人来说
,「预习」价值就比「复习」更加重要。因为对他们来说,
没有「预习」,也
就根本没有之後的「复习」。
需要大幅挽救成绩的人,都应该地确实进行「预习」:先将内容完全阅读并尽
最大的努力理解,中等难度的问题能够在课堂上加强印象,在老师讲解到完全
不懂的部份时也能投入最高注意力(要在整节课保持高度专注并不容易,必要
时只能选择性地投入)。而在精选出最难以理解的部份後,那样重点式的份量
也会让人更勇於提问。
如果在成绩和理解力尚未提升的情况下省略「预习」,在课堂上往往会处於完
全无法理解的状态,此时要再事後进行「复习」更是难以实行。相信大家都有
经验,成绩不好的人,在课堂上的表现通常是完全抽离,这时对他们进行提问
也往往一问三不知;虽然可能有抄笔记,但其实也不懂抄写的内容为何。而在
对课程内容零理解的情形下,要他们在当下或下课後鼓起勇气发问既困难也毫
不实际,事後的「复习」也将无从下手。
或许有人会说:「要是我花太多时间在「预习」,没有办法进行「复习」怎麽
办?」,这样的问题其实完全颠倒了顺序:
如果你不能先藉由「预习」及课堂
时间理解内容,在零理解的程度下,你又要如何进行之後的「复习」?再说,
如果以「完全理解并熟悉内容」这样的大目标去观察,「预习」所耗费的时间
也完全不会浪费,因为那也属於你理解内容的必经过程,与「复习」是同样必
要的「支出」。
「预习」的另一个好处,就是能更轻易在课堂中感受到「老师现在讲的东西我
听得懂!」的愉快心情,而这向来与学习表现呈现正相关。
「预习」功课做得
越多,得到的快乐也越多,学习也就更有成效。
来源:
http://waknow.com/?p=2988
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.23.17
1F:推 yuhen0121:我觉得预习对我来说效果在於先把整体架构好,学的会比较 11/10 19:02
2F:→ yuhen0121:紮实-.- 11/10 19:02