这篇只是我对北北基的想法，勿战 我直接举个例子说明好了。 99年要进华江高中，PR值为82 (370分) 100年北北基要进华江高中，PR值只要73 (347分) 其实北北基是在保护基北区的学生，把这些名额给基北区学生利用 所以整体录取分数大幅的下降，如果你99年考PR73没有华江，今年就有了 而且一纲一本的政策，立意是良好的 北北基在当初设计的时候应该就是这个想法 基北区学生考相同分数可以进更好学校，也只需要念一个版本。 或许你会说，北北基人数较少，PR值自然会下降 但录取分数也下降了不少。如果你说北北基比较难，那麽降低23分也未免太夸张了些。 而今天北北基宣布停办，身为参加唯一那届北北基联测的我，我觉得我自己很幸运。 我有很多同学本来看状况应该不会考得很好，这次却出乎意料的进了很好的学校。 这不是他的成绩进步，而是该校最低录取分数下降了，自然进入较好学校。 我认为北北基联测，如果不论申请入学那场混乱，在当初设计的立意上是极好的。 而对於申请入学那场混乱，我特别看了一个偏绿的电视节目 我想看看偏绿的人的眼中，北北基联测长的什麽样子。 他们拿起北北基申请入学简章汇编，丢在桌上说那个分数根本不准。 如果各位晓得的话，那本简章汇编是各校提出的分数门槛 各校在定这个分数门槛时，他们相信也很痛苦。 如果分数门槛订太高，那恐怕招不到学生； 如果分数门槛订太低，那恐怕招到的学生素质较差 而他们节目来宾就举了这个例子，说简章上写门槛OOO，实际只要XXX...%^@&% 结果他们来宾的小孩就因为这个门槛太高而申请了一所较差的学校 後来分发结果出来又%^(%&#@(^$& 我想，申请入学名额是不是不该这麽多？ 我认为申请入学的意义在於，自己考得不是很理想 但是自己有各种不同得奖纪录，比方说体育竞赛等，可以加分 申请入学应该主要是鼓励这些学生进入较好学校就读 而一般没有这些奖项的学生就照普通方法分发 但是北北基(往年我不知道)却把申请入学名额比例调得颇高 但各校当初订定的分数门槛却有部分订得太高 造成大家不敢等分发，想赶快趁申请入学先卡个位子 可是看到各校定的门槛，又觉得自己上不了这个学校，於是退而求其次。 最後登记分发结果出来以後又在怪政策不好。 我认为那个分数门槛与实际分发结果没什麽关系 各校早在北北基联测之前就订好门槛，谁也不知道最後分发结果如何 各校在定门槛的时候一定是希望能招到好一些的学生，於是通常会订高一点的门槛 但是就是有许多人认为这个门槛等於最低录取分数 认为与其放弃申请入学的机会，不如赶快卡个位子保险 我觉得申请入学的名额比例是不是应该调降一些些？ 最大宗的入学方式应该是登记分发，申请入学一个人只能选填一个志愿 而申请入学可以有各项竞赛的加分 我想这个加分最主要是提供那些有特殊专长的学生入学使用 而一般人还是以分发为主，从登记分发可以选填80个志愿也可得知 如果今天申请入学的名额很少，大家还会怕分发没名额吗？ 而这些有特殊专长的学生我想也不是多数，他们申请入学後还留下很多名额可以分发 这样或许就可避免造成一窝蜂挤着申请入学，等分发放榜後却发现高分低就的状况。 简而言之，就是鼓励一般人使用分发的管道，申请提供给特殊专长生 当然，各种方式都有利有弊，这次北北基停办我觉得有点可惜 我讲句比较重的话：真正有实力的人，不管碰到什麽制度都可以考到心目中的第一志愿 如果程度不变的话，参加100年北北基或99年全国基测，其实是北北基会考进较好学校 我不明白为什麽有人会跳出来说北北基政策不好 如果自己没有失常，那照理说他应该会录取一个比去年更好的学校 如果参加北北基反而对录取的学校不满意，那是不是因为他失常了呢？ 如果是因为自己失常，还把所有问题怪到北北基，甚至是市长官员头上，真的合理吗？ 或者只是因为随着政客的说法随波逐流，而人云亦云呢？ 这次北北基我认为唯一不妥的地方就是申请的名额占太多，使大家抢着申请入学 而这也是「高分低就」学生最不满的地方，认为简章汇编骗人。 但是，简章汇编各校在编辑的时候，谁晓得最後是什麽状况呢？他们也是两难的啊。 事实上我并不认为有「高分低就」的情事。 所有规则已经写在简章里面，你要选择申请入学还是登记分发，并没有人硬逼着你申请 自己不愿意进入这个学校就读，就不要申请这个学校。 申请优先於分发，如果没有特殊状况，申请的分数一定比分发高 既然规则已经写明，那选择了申请的你们，到分发放榜时又有何权利不满呢？ 我相信各国中都有举办说明会 你当初选择申请入学，就表示你非常想进这个学校，你愿意把申请入学唯一的名额给他。 如果只是为了「卡位图安心」，并不是真正想进这个学校 到最後又喊高分低就，怪政策不好，简章骗人。 那我想，他是没有看清简章说明，又怪得何人？ 当然每个政策都有正反两面，怎麽做都会有人嫌。 但北北基联测这个入学政策，在我看来是真正对学生有帮助的。 先说声抱歉，或许我在前面论述的过程中说话重了些，引起您的不悦 但我想，这是我亲身参与了北北基联测後，我的感受。 我看了很多同学的例子，我很确定这个政策的立意是对的 可是由於申请入学的高分低就风波，以及部分政治的因素使然 让一个好好的政策就这麽夭折了。 如果考差了，最好怪罪的对象就是政策的革新。「如果不是新政策，我可能......」 这种心情我能理解。 但在怪罪於其他人事物之前，如果能先反省过自己，是不是更恰当，也更理直气壮呢？ 小弟拙见，望请莫战。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.179.42