作者yellowsnake (千年之恋)
看板juniorhigh
标题Re: [讨论] (100年) 请用repost提供最低录取分数吧!
时间Sun Jun 26 02:26:58 2011
※ 引述《monkeydrufy (Nothing直笛Love)》之铭言：
※ 引述《yellowsnake (千年之恋)》之铭言：
※ 引述《linacat (呆喵)》之铭言：
更新处:成渊高中，有网友以pr82在登记分发录取确定
★★★ 麻烦板友注意 更新後的录取分数须对应到正确的PR值!(已有多次错误)
量尺总分PR值对照表请参阅 http://tnk.ntnu.edu.tw/100pr.html
【北北基】 学校名称 分数 PR值 备注
===========================================
建国中学 400 98 已确定 (新闻)
北一女中 398 97 已确定 (新闻)
师大附中(男) 398 97 已确定 (新闻)
师大附中(女) 397 96 已确定 (新闻)
成功高中 393 95 已确定 (新闻)
松山高中(男) 390 93 同分比序 (新闻391)
中山女中 390 93 已确定 (新闻)
松山高中(女) 387 92 同分比序 (新闻388)
政大附中 387 92 (新闻390)
大同高中(男) 387 92 已确定 (新闻)
中仑高中(男) 385 91 已确定 (校方)
丽山高中(男) 385 91 未必最低
板桥高中(男） 384 90 已确定 (新闻)
大同高中(女) 384 90 已确定 (新闻）
丽山高中(女) 381 89 可能最低
中仑高中(女) 381 89 已确定 (校方)
大直高中 378 87 可能最低
板桥高中(女) 378 87 已确定 (新闻)
和平高中(男) 374 85 未必最低
内湖高中(男) 373 85 已确定(校方）
景美女中 370 83 已确定 (新闻)
大安高工(电机)370 83 已确定 (新闻)
西松高中 369 83 已确定(校方）
海山高中(男) 368 82 可能最低
延平中学(私立)367 82 已确定（正取）
成渊高中 367 82 可能最低
和平高中(女) 367 82 可能最低
内湖高中(女） 367 82 已确定(校方)
海山高中(女) 365 81 未必最低
中正高中 364 80 未必最低
大安高工(资讯)364 80 未必最低
明伦高中 362 80 未必最低
南湖高中(男） 362 80 未必最低
中和高中(女) 361 79 未必最低
延平中学(私立)360 79 已确定（备取）
永平高中 360 79 未必最低
南湖高中(女) 358 78 未必最低
百龄高中 358 78 未必最低
大安高工(综高)356 77 未必最低
阳明高中(男) 355 76 未必最低
新庄高中 354 76 已确定
新店高中 353 76 未必最低
阳明高中(女) 350 74 未必最低
永春高中 349 74 未必最低
华江高中 348 73 未必最低
万芳高中(男） 345 72 可能最低
南港高中 344 72 未必最低
万芳高中(女) 341 71 未必最低
北士商(资处) 340 71 已确定 (新闻)
丹凤高中 339 70 已确定 (有更低)
大理高中 336 69 未必最低
北士商(国贸) 335 68 未必最低
松山家商(国贸)334 68 未必最低
清水高中 333 68 未必最低
东山高中(私立)330 67 未必最低
华侨高中 330 67 已确定
国立三重高中 330 67 未必最低
三民高中 326 65 未必最低
大安高工(冷冻)323 64 已确定 (新闻)
大安高工(汽车)323 64 已确定 (新闻)
松山工农(电机)322 64 已确定 (新闻)
育成高中 322 64 未必最低
北士商(应外) 320 63 已确定 (新闻)
松山家商(综高)318 62 未必最低
复兴高中 317 62 已确定 (新闻)报导错误
市三重高中 315 61 未必最低
安乐高中 314 61 已确定
淡水商工(商经)314 61 未必最低
木栅高工(综高)312 60 未必最低
海山高工(汽车)311 60 未必最低
树林高中 310 60 已确定
三重商工(资处)309 59 未必最低
明德高中 308 59 未必最低
三重商工(机械)307 59 未必最低
三重商工(制图)306 58 未必最低
南港高工(综高)306 58 未必最低
南港高工(电机)306 58 未必最低
秀峰高中 305 58 已确定
崇光女中(私立)305 58 未必最低
石碇高中 301 57 未必最低
木栅高工(电机)300 57 未必最低
泰山高中 299 56 未必最低
林口高中 299 56 未必最低
光仁高中(私立)298 56 未必最低
淡水商工(电子)298 56 未必最低
暖暖高中 294 55 未必最低
莺歌高职(资处)293 55 未必最低
达人女中(私立)289 53 未必最低
卫理女中(私立)289 53 未必最低
金山高中 283 52 未必最低
泰山高中(电机)279 51 未必最低
中兴高中(私立)279 51 未必最低
泰山高中(电子)276 50 未必最低
淡水商工(电机)269 48 未必最低
海山高工(铸造)269 48 未必最低
双溪高中 263 46 未必最低
中山高中 261 46 未必最低
静修女中(私立)258 45 未必最低
辞修高中(私立)257 45 未必最低
基隆商工(资讯)255 44 未必最低
恒毅高中(私立)250 43 未必最低
淡水高中(私立)248 43 未必最低
瑞芳高工(综高)246 42 未必最低
竹林高中(私立)246 42 未必最低
大同高中(私立)243 41 未必最低
南山高中(私立)242 41 未必最低
徐汇高中(私立)242 41 未必最低
泰山高中(汽车)241 41 未必最低
圣心女中(私立)238 40 未必最低
金陵女中(私立)236 40 未必最低
立人高中(私立)235 40 未必最低
基隆女中 230 38 未必最低
方济高中(私立)226 38 未必最低
基隆海事(水产)223 37 未必最低
金瓯女中(私立)210 34 未必最低
淡水商工(控制)208 34 未必最低
南港高工(冷冻)207 34 未必最低
佑德高中(私立)198 32 未必最低
沪江高中(私立)192 30 未必最低
基隆高中 190 30 未必最低
文德女中(私立)144 21 可能最低
景文高中(私立)137 20 可能最低
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.41.109
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.188.29.62
※ 编辑: yellowsnake 来自: 24.188.29.62 (06/23 23:05)
1F：→ yellowsnake:申请了也没意义，不是吗？ 06/25 03:25
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.174.194
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.188.29.62
2F：→ yellowsnake:成渊高中是我在另外一个升学网站的讨论区看到有人以PR 06/26 02:27
3F：→ yellowsnake:82录取登记分发。 06/26 02:28
4F：→ yellowsnake:因为该网友抱怨同学以PR82上成渊，但自己却上更低分< 06/26 02:30
5F：→ yellowsnake:的学校，基本上成渊今年374的可能性很低，因为部分国 06/26 02:30
6F：→ yellowsnake:也确实有人以低於368上成渊，按照去年录取分数排名来 06/26 02:31
7F：→ yellowsnake:也不可能。 06/26 02:31
8F：→ yellowsnake:部分校方提供的分数未必正确，还是要去看国中榜单确认 06/26 02:32
9F：→ yellowsnake:内湖部分是校方人员给我後，我有在丽山国中找到组距 06/26 02:33
10F：→ yellowsnake:因此确定，成渊部分不太可能会有370以上。 06/26 02:34
11F：→ yellowsnake:另外今年政附在新闻多报三分，松山多报一分，建议将来 06/26 02:35
12F：→ yellowsnake:统计时，必须再三确认，以避免部分校方以此拉抬声势。 06/26 02:36
13F：推 hojia:社区高中所报的分数落差会更大 有的甚至差几十分 06/26 10:09
14F：推 linacat:推回来 如果有人确实以更低的成绩录取 06/26 11:11
15F：→ linacat:就不该采信校方说法 06/26 11:11
16F：→ linacat:校方高报分数并不是第一次发生的事 对於还有可能更低的 06/26 11:12
17F：→ linacat:分数都该存疑 06/26 11:12
18F：→ yellowsnake:基本上那位sz先生很喜欢找麻烦，所以删除其嘘言。 06/26 12:57
19F：→ yellowsnake:有趣的是该人士以更动式维基百科的资料来反驳我关於美 06/26 12:57
20F：→ yellowsnake:国高中毕业率低的问题，不过即便美国说是十二年国教 06/26 12:58
21F：→ yellowsnake:其高中毕业率仍远低於台湾，这就等同不算十二年国教。 06/26 13:00
22F：→ yellowsnake:何况美国现在的确重新在实施留级制，昨天还有朋友和我 06/26 13:00
23F：→ yellowsnake:在讲，他有点担心他的小学三年级侄女可能会留级的问题 06/26 13:01
※ 编辑: yellowsnake 来自: 24.188.29.62 (06/26 13:05)
24F：→ yellowsnake:不过我可以提供成渊pr82网路讨论的来源> 06/26 13:39
26F：→ yellowsnake:在这位仁兄的部落格有之前的预估录取分数> 06/26 13:41
27F：→ yellowsnake:而下方有位网友tsoo4345632提供该校PR82上明伦成渊。 06/26 13:42
28F：→ yellowsnake:後来有看到下篇留言的家长去这位红楼老头子的同一网页 06/26 13:43
29F：→ yellowsnake:留言，说他问成渊校方分数，成渊校方暗示他低一点。 06/26 13:43
30F：→ yellowsnake:成渊校方说比和平低一点，但说实话那样的对话无法证明 06/26 13:44
31F：→ yellowsnake:成渊是374，但那位ts网友应该是明确知道pr82可上成渊 06/26 13:45
32F：→ yellowsnake:网页连结不够长，mid後面是mid=2734&sc=1 06/26 13:46
33F：→ yellowsnake:上面那个连结可能无法直接连到预估录取分数讨论区那页 06/26 13:47
34F：→ yellowsnake:把该网址後面加上734&sc=1後，把网页往下拉会看到我说 06/26 13:48
35F：→ yellowsnake:的tsoo4345632的说法，也会看到那位家长的说法，基本 06/26 13:49
36F：→ yellowsnake:上我不太相信成渊校方的说法，毕竟这几年有些新学校为 06/26 13:50
37F：→ yellowsnake:冲分数很多怪事都做的出来。 06/26 13:50
38F：→ yellowsnake:因此希望教育局重新公布官方最低录取分数，以避免学校 06/26 13:51
39F：→ yellowsnake:把假的录取分数公布出来去拉高声势。 06/26 13:51
删嘘文的原因是，那位sz先生是存心找我麻烦的，所以我要让他知道如果他是存心找麻烦
抱歉，我会持续删嘘文，让他知道再嘘也没有用，基本上我觉得他的嘘文有存心找麻烦的
意思，并且他有寄信让我觉得被骚扰，如果再有同样情事只好请ptt干部群解决。
40F：→ dctlee:1.删嘘文很奇怪 2.tiger的语意yellowsnake应该是误解了 06/26 19:36
41F：→ dctlee:3.tsoo4345632的留言只能说是传闻证据(强者我同学XD) 06/26 19:37
42F：→ dctlee:4.yellowsnake不信任校方的说法 自己却也提不出有力证据 06/26 19:39
43F：→ akida:如果有争议的话 让证据说话吧 否则个人倾向采计媒体报导 06/26 21:20
基本上成渊高中并无媒体介绍，在这版上所有的说法，除了建中 北一 师大附中 中山
成功 松山 政大附中 大同 景美 板中这几所学校有媒体实际掌握大致资料外，其余学校
均无媒体可掌握资料，复兴高中原报321但最後不少人都发现317可上，成渊的那部分更
奇怪，你如何暗示说低一点是分数低一点还是pr低一点，分数低一点每个人标准不同，
有人认为五分也是一点，而pr低一点也可能是五个pr值，基本上木栅高工的工作人员
如果是语句上说低一点，是很难推断出实际分数，之前也有内湖高中人员和我接洽
说内湖分数过低，於是最终是我要求他给我明确的分数後，我再对照附近的丽山国中
提供的登记分发既申请入学各校组距才明确的去改了分数，因为丽山国中念内湖的人数
足以推出内湖最低录取分数，该校公告该校登记内湖的录取分数组距是367-382，而
该校教务处人员给我的是男373 女367，基本上最终符合，如果不是找到丽山国中的部
份，我也不会轻易去改，所谓的暗示我也不在场如何确定？如果认为那位网友提供的只是
传闻我们就乾脆把所以不确定的一律删除直到确定为止也行，我并不反对，毕竟目前除了
我上述提的学校外，大部分学校均属传闻没有任何媒体的报导。
※ 编辑: yellowsnake 来自: 24.188.29.62 (06/26 22:57)
44F：→ yellowsnake:如果真的大家觉得争议性很大的分数，不如直接删除不予 06/26 23:07
45F：→ yellowsnake:提供，包含和平高中男以及成渊高中，也就是乾脆不放， 06/26 23:07
46F：→ yellowsnake:如果大家同意，那麽会在编辑上直接删除掉这两个招生组 06/26 23:08
47F：→ yellowsnake:这将既可避免误导以後学生，也可以防止学校拉抬声势， 06/26 23:09
48F：→ yellowsnake:保留让将来的学生可以更自由选填这两校的自由。 06/26 23:10
49F：→ yellowsnake:应该说保留要不要选填这两校的自由，未必每个志愿都需 06/26 23:11
50F：→ yellowsnake:选填。 06/26 23:11
51F：→ yellowsnake:最终我觉得为了避免有心人士利用，我把下一篇的Repost 06/27 09:59
52F：→ yellowsnake:改为没争议的学校分数list，原因在那篇有说了。 06/27 10:00