作者kia123 (kia123)
看板juniorhigh
标题[讨论] 北北基 各校最低录取分降
时间Fri Jun 17 22:33:28 2011
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110617/5/2ticc.html
北北基 各校最低录取分降
更新日期:2011/06/17 19:42
（中央社记者许雅筑台北17日电）北北基高中职100学年度联合登记分发入学今天放榜，
与去年第2次国中基测登记分发相比，各校最低录取分数普遍下降，
但PR值则无太大差别。
北北基高中职联合登记分发下午放榜，建国中学的最低录取分数为400分，
比去年全国2次基测登记分发的最低录取分数低了5分，
北一女中的最低录取分数为398分，同样比去年低5分。
师大附中的最低录取分数男生为398分、女生为397分，
去年的最低录取分数男女皆为403分。
成功高中最低录取分数为393分，去年全国2次基测登记分发的最低录取分数为401分，
松山高中的最低录取分数男生为391分，比去年低9分，女生为388分，比去年低11分。
中山女中与政大附中今年最低录取分数都是390分，中山比去年低10分，
政附则比去年低9分。
另外，台北市士林高商的最低录取分数为应用外语科的324分，比去年低了24分，
北士商最热门的资料处理科最低录取分数则为340分，比去年低了20分。
大安高工今年登记分发的最低录取分数落在汽车科与冷冻科，同为323分，
去年则同为341分。大安高工最热门的电机科今年最低录取分数为370分，
比去年的376分低了6分。
大安高工教务主任曾腾泷表示，虽然今年各校最低录取分数普遍下降，
但大安高工这两年录取学生的PR值则无太大变化。1000617
今年真嗨～
建中 400
北一 398
附中（男） 398
附中（女） 397
成功 393
松山（男） 391
中山 390
政附 390
松山（女） 388
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.148.218
1F：→ linacat:网址? 06/17 22:33
※ 编辑: kia123 来自: 123.192.148.218 (06/17 22:34)
2F：→ linacat:松山高中的最低录取分数男生为391分? 那上篇的是怎来的 06/17 22:36
3F：→ linacat:女388 那上篇的数字是? 06/17 22:36
4F：→ linacat:政附也写390 那上篇的数字? 06/17 22:37
5F：→ linacat:怎麽新闻都高1分.. 06/17 22:37
6F：→ yellowsnake:松山每年都会高估一分，基本上上面的分数可能比新闻准 06/17 22:37
7F：→ yellowsnake:每个学校都喜欢高报一分，所以我觉得是学校的问题。 06/17 22:38
8F：→ linacat:新闻跟学校串通吗? 是这个意思吗XD 06/17 22:39
9F：→ yellowsnake:其实松山去年也是高报一分，我想学校都喜欢膨胀自己 06/17 22:39
10F：→ yellowsnake:不能说新闻和学校串通，学校告诉新闻记者，但记者通常 06/17 22:40
11F：→ yellowsnake:不会查证。 06/17 22:40
12F：→ yellowsnake:看来今年中山是389，政附及松山男生也是389。 06/17 22:41
13F：→ yellowsnake:松山的分数很少是真的，就像今年申请报上说390松山最 06/17 22:42
14F：→ yellowsnake:低，但是实际上我有看到某国中网路榜单388上松山高中 06/17 22:43
好长一篇针对松山～看来楼上对松山颇不爽
15F：→ linacat:加分? 06/17 22:44
16F：→ linacat:是因为新闻报的都比上一篇分数高一分吧 我想知道为何而已 06/17 22:46
分数有落差似乎不只松山一间
况且其他学校是否被高估或低估也说不准
※ 编辑: kia123 来自: 123.192.148.218 (06/17 22:48)
17F：→ yellowsnake:其实就算是加分，松山也可以说是加分，但不该把分数拉 06/17 22:46
18F：→ yellowsnake:高，申请应该公布的是加权最低而不是原始最低。 06/17 22:47
19F：→ yellowsnake:不过我的观察是松山每年都高报一分就是了，如果去找去 06/17 22:48
20F：→ linacat:同意 加权很多事都会改变 何况申请还有加分 06/17 22:48
21F：→ yellowsnake:年和前年的报纸你就会看到> 06/17 22:48
那为何不说报纸比较准 长年都比版上高 怎麽都不怀疑版上的资讯？
您就有求证过罗？
22F：→ linacat:冒昧问一下 原PO是松山的吗? 06/17 22:51
23F：→ kia123:应该是吧～不然反应怎麽会那麽大呢＠＠ 06/17 22:51
24F：推 krisman:整个台北名校都被低估,造成实中高於建中的假象 06/17 22:52
25F：→ linacat:kia123 我就是在问你耶XD 所以你是搂? 06/17 22:53
是啊～遇到关键字才会特别敏感～
26F：→ maaya1031:为甚麽是「应该是吧」 XDDDD 06/17 22:54
27F：→ yellowsnake:因为如果你去深蓝看一下你会看到有人报的分数就和版上 06/17 22:55
28F：→ yellowsnake:一样，深蓝松山高中版之前有新生会说自己的分数，大部 06/17 22:56
29F：→ yellowsnake:份与本版分数吻合但比报纸低一分，然後每年大家都说松 06/17 22:56
30F：→ yellowsnake:山喜欢报最低录取稳上分数> 06/17 22:58
31F：→ linacat:因为新生的分数可能是同分比序来的 所以有可能一样同分 06/17 22:58
32F：→ yellowsnake:我相信每年入学的小高一应该不会低报自己学校的分数> 06/17 22:58
33F：→ linacat:却有人没录取 报上报的是 一定会上的 是这样吗XD 06/17 22:58
34F：→ yellowsnake:但会用到同分比序的才是最低分，如北一女398同分比序 06/17 22:59
35F：→ yellowsnake:是的，如果是报上报的是稳上最低，但有人必然可以以低 06/17 23:00
36F：→ yellowsnake:於报上一分的情况下同分参酌上榜。北一女398也不是稳 06/17 23:00
37F：→ yellowsnake:上，但北一女的398就是最低录取分数。 06/17 23:01
都可啦～反正差那1分也不会变成第一志愿
等到免试入学後 才是真正震撼的开始～
38F：推 map5108:最後那个表格怎麽附中两个男 06/17 23:50
※ 编辑: kia123 来自: 123.192.148.218 (06/17 23:51)
39F：→ yellowsnake:总之今年等二基的人可能会有很大的预期落差了。 06/18 00:00
40F：推 be52879:都没有人想过是去年无敌高吗??? 06/18 06:50