作者krisman (kris)
看板juniorhigh
标题[新闻] 教长：特色招生不是保障明星高中
时间Thu Jun 16 10:36:07 2011
※ [本文转录自 SENIORHIGH 看板 #1D-Mg9oh ]
作者: krisman (kris) 看板: SENIORHIGH
标题: [新闻] 教长：特色招生不是保障明星高中
时间: Thu Jun 16 10:29:26 2011
教育部即将实施高中免试入学，除了取消基测增加会考外，
包括明星高中未来如何办理招生也是关注焦点。
教育部长吴清基今天在国民党报告十二年国教政策规划时强调，
特色招生不是保障明星高中，各校只要有师资设备，都可以招生。（阎大富报导）
教育部在高中免试入学方案中，出现「特色招生」或「适性辅导入学」等名词，
常会让学生、家长误解，不就是为明星高中设计。
教育部长吴清基今天在中常会特别说明，所谓特色高中不等於明星学校，
他说，「不是所谓明星高中，他是各校都可以办理，
像台北市中正高中有音乐、美术、体育、舞蹈班，他就可以提出我要设音乐、美术、
舞蹈班。」虽然吴清基挂保证，不过建中、北一女、附中等南北名校，多数仍会以数理、
英文、国文等名称招生，少数班级才交由地方政府分发，
维持各校菁英地位应该不会有太大变化。
吴清基表示，考量地方资源不一，因此将由各县市主管机关规划免试入学、
就学区以及特色招生的办理细节，在明年7月前完成。至於实施的法源依据，
教育部将制定「高级中等教育法」，在今年10 月送行政院核定。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110615/1/2td8h.html
新闻来源:中广新闻网2011/06/15
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.75.109
※ 编辑: krisman 来自: 218.167.75.109 (06/16 10:35)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.75.109
1F：推 jtseng1126:就不能让我们平等的学习吗? 06/16 10:44
2F：→ karalove:平等?考试才是平等吧 06/16 12:44
3F：推 jtseng1126:能不能有一天 高中不再分好坏 06/16 14:47
4F：→ jtseng1126:所有人都享有一样的资源 上一样好的高中 06/16 14:48
5F：→ jtseng1126:没有建北 没有中一中 没有南一中 没有雄中 06/16 14:48
6F：→ jtseng1126:的高低区别 不分贫富 不分优劣 平等的分发呢? 06/16 14:49
7F：→ jtseng1126:能让学生不再挤延平 不再跑南阳街 不再用学校看身分 06/16 14:51
8F：→ jtseng1126:在有生之年不知道能不能实现... 06/16 14:51
9F：推 m21423:不太可能 人总想拥有比他人更多资源 06/16 14:51
10F：→ DLHZ:... 06/16 15:10
11F：→ balun:想念书的学生没有念书的环境，不想念书的孩子被绑在学校面对 06/16 15:24
12F：→ balun:没有兴趣的国英数理化，难道这就是平等吗? 06/16 15:24
13F：→ balun:应该是让每个孩子有更多更多元的选择，而不是每个人都给一样 06/16 15:25
14F：→ balun:全部绑在一起才叫做平等吧... 06/16 15:25
15F：→ jtseng1126:那麽对於想读书却独不起来的呢 06/16 15:52
16F：推 jtseng1126:支持适性发展 但是对於大众的眼光呢? 06/16 16:03
17F：→ jtseng1126:用学校看身分的人多的是 06/16 16:03
18F：→ jtseng1126:许多人仍然认为 名校才是最好的 06/16 16:04
19F：→ jtseng1126:真的很希望就学环境能够平等 再来谈适性发展 06/16 16:04
20F：推 gr1031:补不补习跟有没有名校应该没啥吧 一楼不知道名校多的是补习 06/16 17:10
21F：→ gr1031:的学生吗? 06/16 17:10
22F：推 gr1031:高中如果都一样好 那除了比念书 就是比谁家钱多背景强罗 06/16 17:15
23F：→ lovehan:高中不再分好坏？那为什麽台北会有东西南北？ 06/16 18:04
24F：→ jack118386:其实我好奇的是「少数班级才交由地方政府分发」，如何 06/16 18:28
25F：→ jack118386:分发？ 06/16 18:28
26F：推 sapc87952:如果你要就学环境平等...那何必要分高中、高职 06/16 22:43
27F：→ yellowsnake:不太可能，即便所谓的欧美先进国家都有分出菁英高中和 06/17 04:33
28F：→ yellowsnake:不用门槛的学校。在美国之前因为私立高中过度强势，因 06/17 04:34
29F：→ yellowsnake:而造成社会阶级流动率下降，所以这几年部分公立高中恢 06/17 04:35
30F：→ yellowsnake:复以考试入学方式来筛选学生，以确保有程度较好的学生 06/17 04:42
31F：→ yellowsnake:留在公立学校就读，否则之前美国公立中学往往因为SAT 06/17 04:43
32F：→ yellowsnake:入学测验成绩偏低，致使没有人能进入美国顶尖大学就读 06/17 04:44
33F：→ yellowsnake:另外以麻州为例，每一所中学都必须通过入学测验才能就 06/17 04:45
34F：→ yellowsnake:读，不然没通过就只能永远留在小学直到通过为止，如果 06/17 04:46
35F：→ yellowsnake:教育部的会考试这样设计，理论上待加强的应该被留级。 06/17 04:47
36F：→ yellowsnake:我认为应该先精简大部分大型高中，因为台湾大部分传统 06/17 04:48
37F：→ yellowsnake:名校招收人数都过多了，要提升高中的教学品质第一个就 06/17 04:48
38F：→ yellowsnake:必须减班，基本上若是建中北一附中中山成功景美都减到 06/17 04:49
39F：→ yellowsnake:每届十个班，或是让每所公立高中招收人数都低於十五班 06/17 04:50
40F：→ yellowsnake:才有办法让公立高中成为在教学品质上较好的高中，否则 06/17 04:51
我同意你提出的让建附成北中景招收十班就够了,让教学品质大幅提升
41F：→ yellowsnake:班级数和人数太多的情况下，教学品质不佳，只是让十二 06/17 04:52
42F：→ yellowsnake:年国教变成是让穷人受品质差的教育，有钱人可以念私立 06/17 04:52
43F：→ yellowsnake:明星高中，来维持竞争力，这样又算是公平吗？台湾若现 06/17 04:53
44F：→ yellowsnake:在贸然实施十二年国教只是让教育资源更倾向有钱人子弟 06/17 04:54
45F：→ yellowsnake:因为公立学校被绑手绑脚无法发展，私校反而成了唯一升 06/17 04:55
46F：→ yellowsnake:学名校，难道这就是大家想看到的吗？ 06/17 04:55
※ 编辑: krisman 来自: 218.167.73.57 (06/18 11:41)