※ 引述《waterworld0 (减肥)》之铭言： : 这位同学 : 这题出在国中板已经怪怪的 因为很摆明这是高中的问题 : 我看你连高中要考什麽教材都不清楚 我并没有跟你争论这题的正确性 : 就正确性的角度 我必须承认你是对的 : 我不是念物理系 或许就更专的东西你会比我清楚 我并没有否认你 : 但是 你没有了解到考试的思维 : 你可能说考试不重要 真理才重要 但是请问你对的人是谁? : 对国高中生吗? 你觉得他这样会懂吗? : 那是不是研究所的老师又来纠正你的时候 : 我们要用波函数来讨论这题? 因为你并没有考虑到他上面每个量子的量子特性 : 要不要顺便考虑一下绳子上每个粒子的vibration? 还有温度? : 请你从薛丁格函数开始 : 当你国小的时候 念到力学 老师有跟你讲这麽多吗? : 那你现在是不是要回头说当时老师都不懂 不如直接念研究所? : 还有请问你知不知道问这个问题的是国中生还高中生? : 从你讲的语气你并不知道 你只是一味的想表达自己是对的 : 我为什麽用微积分解? 因为我先去查了这个人是高中生 : 你没了解到我整篇文章 加上推文的来龙去脉 硬是要跟我辩论 : 我不懂你的用意 是想表现吗? 还是觉得自己很屌? : 我说就是因为有像你这种想法的老师 什麽时候该讲什麽内容都搞不懂状况 : 学生的物理才会越学越差 : 我们做每件事情 说每句话 都要顾虑到时 事 地是否合宜 : 而不是用同一套标准来处理所有事情 : 我都已经推文告诉你了 你连我的话都看不懂 请问我说你不礼貌有错吗? : 连别人字里行间想表达的用意都搞不清楚 请问我还要跟你辩论什麽? : 你说我现在很呛? 因为我推文都已经很委婉的告诉你了 我想我意思表达得很清楚 : 你还白目 那你不是讨骂是什麽? 请问你到底知不知道我在骂你什麽? : 学弟 同是112毕业 作人不只要有智商 还要有硬对进退的智慧 : 我看你看完整篇文章还不懂我在讲什麽? : 如果是的话 这个问题就此打住 : 如果你真的要讨论这题的本身 请你私底下寄站内信 : 因为太细的东西 并不是这篇文章适宜的 也已经脱离了焦点 : 真的要讨论 我很欢迎 没这麽复杂吧 如果一篇文章就能让你情绪起伏这麽大...那我跟你道个歉好了 从头到尾没有想要跟你战的意思，ip112也不是重点，你不必在意这些的。 不管你是112还是113，都不是我在意的。 如果又要战学校，那我想又要战个天荒地老了，这不是件好事...。 ------------------------ 不过你的确讲到了真正的答案，就是这题本来就有问题了，在问法上本身就有瑕疵。 我会特地回文，问那个问题，是故意想让别人看见的。 我想表达的重点是以下两点 1.ΣF = ma，这是你第一篇回文没有强调，但却直接用下去的公式，我自己本来 就有在当物理家教了，所以我很清楚，很多人都不了解这个公式，再加上我有看 见你第二篇的推文，里面也有提到跟这有一点关系的东西。 所以我想藉此来分享一下这个想法，而我的方法就是反问你了，我觉得大家"可能"因为 被我与你的讨论而吸引，所以就会进一步思考更多关於Newton's 2nd law的道理。 不晓得你会如何看待我说的这个重点，但我的想法的确包含这点。 2.在国中版用微积分，真的是很不适合...hmm..。 除非你觉得发问者是来玩玩的，不过对我而言我都是把问问题的人都当作认真问问题。 所以才会刻意挑另外一种讲法，让大家看看。 --------------------------- 你所说的量子力学，我们的确不必在量子数相当大的现实生活中拿来讨论。 详情可以参考这个... http://en.wikipedia.org/wiki/Correspondence_principle 我薛丁格方程式也没有说相当熟悉..只能说略懂^^" 然後，我不是物理系的。 我想表达的差不多这样，你要回文也是可以，只是我觉得就没甚麽讨论的价值了。 只是在各说各话而已吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.233 ※ 编辑: Qmmmmnn 来自: 140.112.249.233 (01/14 01:15)