为厘清中小学定期评量(即段考)日之下午，学校是否适合安排为温书假之争议，教育部特 於今（99）年6月24日召集各县市政府、课程专家、全国教师会、台北县教师会、全国家 长团体联盟、中华民国各级学校家长协会及中华民国中小学校长协会等代表共同开会研议 ，并达成以下共识： 一、温书假系社会长期以来之俗称，相关文件及规定并无此一名称。 二、高中、高职、国中及国小之定期评量日均不宜提早放学；其作息安排（调整），由学 校考量学生受教权益、家长监护权责、教师专业职责、学校行政规划及相关法令规定决定 之。 依据九年一贯课程纲要之规定，学生在校作息及各项非学习节数之活动，系由学校依地方 政府订定之「国民中小学学生在校时间」规定自行安排，惟各县市政府所订定之「国民中 小学学生在校时间」规定，亦未有段考下午得放「温书假」之规定；另高级中等学校之情 形亦然。 复查「国民中小学九年一贯课程纲要」规定，各校全年授课日数以200天（不含国定假日 及例假日）、每学期上课20周及每周上课5天为原则；但每周上课天数应配合行政院人事 行政局所订政府行政机关办公日数之相关规定办理；又「各级学校学生学年学期假期办法 」仅就学校学年学期及寒暑假之起讫日期等进行规范，并未授予各校安排「温书假」之规 定。 因此，基於考量学生受教权益、家长监护权责，国民中小学於定期评量(即段考)日之下午 应避免安排温书假，提早放学；另为提供学生多元学习课程，教师亦应秉持专业职责，配 合学校行政规划及相关法令规定，决定定期评量(即段考)日下午之课程调整。 教育部国教司长杨昌裕表示，过去放「温书假」，由於许多家长没下班，一些学生只能送 去安亲班，或是上街玩乐，发生过考完狂欢发生意外的案例，因此，不宜提早放学。未来 考试前一天、考试当天都可留在学校安排自习或老师复习，考完後则可由学校规划体育比 赛、康乐活动、艺术欣赏、开班会等活动，让学生放松、调适心情。 --------------------- 最後一段自由时报的访问，我完全无言，所以变相承认平常的活动很多都被拿去教学和考 试吗？平常非最後一天考完大家都猛K书了谁还跟你休闲活动，考前一天也有不少人念的要 死要活趁隔天下午补眠的，不是说放假好或不好可是我总是很珍惜那段考完可以最後全力 冲刺的时间，班上也不是每个人都想要念书，要是有人在教室那害到的是谁？不就是隔天 还有考科的想念书学生。 国中小学生可能还会有家长监护问题，高中职也影响到......所以我国的高中生完全没办 法照顾自己就对了，那要不要乾脆寒暑假也不要放好了，反正家长寒暑假也是要上班阿， 再来引述一段自由的话 沿用三、四十年的国中小学「温书假」确定本学年起取消。教育部六月邀集各县市开会达 共识，以「温书假」是长期「约定俗成」，但没明文规范，教育部基於正常教学、学童安 全、家长照顾不方便等考量，决议全国高中职、国中及国小定期评量日均不宜提早放学。 既然是三四十年的约定成俗，那为什麽要突然去做修正，还且我看了一下与会代表，似乎 没有学生代表，也没有徵询过学生意见就擅自决定（召集各县市政府、课程专家、全国教 师会、台北县教师会、全国家长团体联盟、中华民国各级学校家长协会及中华民国中小学 校长协会等代表共同开会研议）不是说要贪这一两个下午的假期，而是这些考完考科後又 要留在闷热的教室做"艺文活动"，然後最後一天的下午也是学生难得有机会出去玩玩的时 候（大型补习班因为各校考试时程不同通常不会放假） 好啦其实我要说最後一句，我们的男校女校饮料日应该被迫停止了，几十年的传统耶.... ..难得有被学校官方承认也愿意开侧门让友校在段考完後的上课时间进入－　－ 我想问，这次温书假的事件，学生的声音到哪里去了？需要自修的人就会去念，会去娱乐 场所的人不会因为你把它限制在校时间就不会去，更遑论把不想要念书的考生去影响隔天 要考试的人的心情，学生的声音在脸书还有各校园有数千人的联署，为什麽这些意见就不 会被重视呢？ -- 成功高中校长： 　　　　　　　各位松山的同学大家好。 --　 　　　　　　　　　　　　　　　1999.9 开学典礼　　　　　　　 高雄市议长庄启旺： 　　　　　　　各位苓雅国中的同学大家好 　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010.6.17 五福国中毕业典礼 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.109.33 ※ lintzu83:转录至看板 SENIORHIGH 09/10 23:15