※ 引述《ericic (千金难买早知道)》之铭言： : 政附收的人那麽少 : 固然一时之间分数有可能 : 赢中山 成功 : 但三年後大学指考一出来 : 一定输这些学校呀 : 光人数就输人家一大堆了 : 讲实在话 : 就算它分数变成第三志愿 : 我还是不认为它真有那个价值 : 因为还是有很多比政附高的 : 学生会选中山 成功 : 只是因为中山 成功招的人数 : 远比政附多 分数才有可能输它 : 这样就算分数高过中山 成功 : 我也觉得胜之不武 分数并不是绝对的，您学校大学指考分数比人家高，就认为您高中学 的比人家多吗？还是补习时间比人家丰富？ 政大附中还没开学，有些人，没念过，甚至没机会念，就可以传统老 古板的教学模式，断定中山成功「胜过」政大附中吗？ 也许您还是国中生，补习可能压得您喘不过气。政大附中是要给台湾 国中生另外一个「学习方式」的入学机会，从国小国中以至於高中， 身旁都有一些同学无法忍受台湾教条式的教学方式，刚好家庭经济许 可，选择举家迁居美国，去读那边自由开放的学校，每回返乡，总是 听到他们欢欣及喜悦的言词，以及看到异於离开台湾前，好久不见的 笑容，他找到了属於他的学习方式。 当初筹设这间政大附中，其实就是要给台湾学子另外一种思考模式， 另外一种课本知识输入异於往常的教学型态，这是一段试验性的教学 过程，他们设立此政大附中的原因，并不是如此版一些短视近利，以 分数判定学校的人一般，政大附中不过分数高了一点，就说看他三年 後的大学成绩啦！...此等的风凉话。 政大附中的成立，是给孩子们多元学习的机会，不要再拘束於以指考 方向领导教学模式，跑堂式的课堂教学有啥不好，大夥儿知道政大附 中课程上课方式吗？会跟建中北一附中一样上完密密麻麻课程後，九 成学生於放学又赶去南阳街补习吗？您以为政大附中会像各传统高中 一样，学生必须乖乖地坐在底下听老师上课吗？ 我不是政大附中的教职员生，不是在帮他们打广告。但是人家还没开 学，请不要以过去以往的「古板式」评监方式断定一所尚未开课的学 校，这样鲜失公平。 各位不妨以期待的心情，看这所新教学模式学校的诞生吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.4.139