※ 引述《SmallPigChan (有人要找我外拍吗?)》之铭言： : 从开始做皂，我就思考一个问题，减硷跟超脂倒底有没有什麽 : 根本的不同。 : 就我自己的了解，就算是使用超脂，最後留下的油指也不会是 : 最後加进去的油脂，因为再接近 Trace 或是就算所谓的 Trace : 了，里面还是有部分 NaOH，超脂的油脂应该还是会跟里面的 : NaOH 反应。那就跟减硷效果一样了阿～ : 还有，有些油指的好，是好在他的不皂化物，那两样作法就更 : 没有不同，因为不管用什麽方法，那些不皂化物都会在。 : 所以！我觉得超脂、减硷根本没差，懒惰的我，当然就使用： : 减硷。 : 可是不知道我的理解有没有严重的错误？麻烦大家了～ 日本人的做法通常是超脂...超脂的好处就是~~ 做的皂性比减硷温和..因为是用比原本容量还要多的oil去跟剩余的硷做反应.. 但是超脂做出来的皂都会比较滋润且温和..因为超脂的成分是可以额外添加的.. 减硷的意义其实跟超脂大同小异.. 但是是用同样的油量在去减少硷的g数.. 虽然达成的效益似乎是差不多 但是比较下来.. 超脂的肥皂比较实..比较温和~比较滋润.. 减硷用起来除了有较松垮的现象发生外~~保存持久度也不是很好.. 日本人大多都采去超脂法去做... (两天的trace.跟一个礼拜的皂化..真难以想像= =".) 如果你无法确认有啥不同 做做看就知了^^" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.65.242