作者pojohn (蒙着脸代表武功高)
看板joke
标题[趣事] 未经判决确定 应推定无罪
时间Mon Dec 9 14:25:34 2024
电视的政论都会有这句
"未经判决确定应推定无罪"
以示节目很公正
但节目内容却是有罪推定
这有罪，那有罪的
尽情的毁损别人的名誉
-----
Sent from JPTT on my HUAWEI MRD-LX2.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.74.168.30 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/joke/M.1733725536.A.3B7.html
1F：→ infoman: 那是下判决的人的态度 难道有人报警警察直接无罪推定吗 12/09 14:43
你的意思是别人诬告你强奸并提告，周遭的人就可以指着你说你是强奸犯吗
※ 编辑: pojohn (42.74.213.45 台湾), 12/09/2024 15:02:36
2F：→ infoman: 别人诬告我强奸是别人的事情 周遭的人怎麽做是周遭的事情 12/09 15:16
3F：→ infoman: 跟你没关系 也跟我没关系 12/09 15:16
4F：→ infoman: 我不可能去决定别人可不可以怎麽做 你怎麽做我也管不着 12/09 15:18
指责别人不是事实的罪名怎麽会没事，就像周玉冠乱说黄国昌硬上女学生被判刑三个月
5F：→ infoman: 爱看又爱嫌就是你这样的 但大家就是太闲才会上网讨论 12/09 15:18
6F：→ infoman: 所以我就投你所好 跟你讨论而已 12/09 15:19
※ 编辑: pojohn (42.74.215.176 台湾), 12/09/2024 15:39:40
7F：→ infoman: 但他就那样做 然後出事了 跟你有什麽关系 跟我有什麽关系 12/09 15:43
8F：→ infoman: 从头到尾有需要你下判断做决定的地方吗 12/09 15:43
未判决推定无罪的意思是要求所有人包含节目都不应该以有罪的态度去面对当事人和讨论事情，你自己不在乎不代表别人不在乎，而且节目的有罪态度也会影响第三者，推定无罪才不是给下判决的人看的，节目出现未判决推定无罪是给所有人看的
9F：→ infoman: 你或是我说可以那样做或不可以那样做 反正他是做了不是吗 12/09 15:43
10F：推 asd18479519: 然後大家告来告去 等到判决出炉 12/09 15:44
11F：→ asd18479519: 已经在土里等了 12/09 15:44
※ 编辑: pojohn (42.74.215.176 台湾), 12/09/2024 16:07:59
12F：→ infoman: 谁说的啊 那检察官是做什麽赚钱的 12/09 16:39
检查官和法官是职业需求，把他们和一般人混为一谈是在带风向吗
13F：→ infoman: 我也不在乎你在不在乎 老样子大家都很闲 12/09 16:40
※ 编辑: pojohn (42.75.198.221 台湾), 12/09/2024 19:05:37
14F：→ infoman: 我觉得我们好像有达成共识了 除了司法人员外其他人的态 12/09 21:30
15F：→ infoman: 度都不重要也不值一提 你的我的名嘴的都一样 你说名嘴会 12/09 21:30
16F：→ infoman: 对第三人造成影响 是对谁 对你吗 明显不是 因为你根本不 12/09 21:30
你是活在台湾吗？没用的话民进党会花那麽多钱养网军和名嘴？
17F：→ infoman: 信 对我吗 明显不是 因为我根本没看 那到底是对谁呢 你 12/09 21:30
18F：→ infoman: 是觉得看节目的人都是不会思考的人而只有你有发现其中的 12/09 21:30
你不会不代表别人不会
19F：→ infoman: 荒谬吗 12/09 21:30
20F：推 Justine1937: 不给钱就不算嫖妓~~~ 12/10 00:19
21F：推 bl0418: 最有趣的这个警语 不是每次都会出现 12/10 00:37
22F：→ bl0418: 只有绿营的出事才有这个警语 12/10 00:38
23F：嘘 chocoboytw: 现在真的很扯啊，出事了整天猎巫，讲的人家罪大恶极， 12/10 07:22
24F：→ chocoboytw: 例如彩虹药水案根本乌龙一场，没有证据怎麽可以凭猜 12/10 07:22
25F：→ chocoboytw: 测乱讲话 12/10 07:22
26F：→ a2914436: 等阿北平安出来，快了！ 12/10 07:41
27F：→ nighthunt: 其实一楼没说错欧 而且你们在讲的其实不冲突 不要混为 12/10 10:46
28F：→ nighthunt: 一谈 认为媒体不可以未审先判 跟你无法控制民众脑海 12/10 10:46
问题是媒体会去影响某些人的想法，中国有很多从小被大共媒体洗脑接触到外部资讯觉醒，也有从民进党洗脑媒体觉醒的
29F：→ nighthunt: 里未审先判是两码子事情 12/10 10:46
※ 编辑: pojohn (211.74.78.187 台湾), 12/10/2024 12:18:08
※ 编辑: pojohn (211.74.78.187 台湾), 12/10/2024 12:21:22
※ 编辑: pojohn (211.74.78.187 台湾), 12/10/2024 12:21:59
30F：→ infoman: 我也觉得我跟原PO的意见一致 但是不知道为什麽他不同意 12/10 13:15
31F：→ infoman: 可能因为名嘴骂的是他支持的那边 改骂不支持那边就没事 12/10 13:15
32F：→ infoman: 我一直不知道是哪个阵营的名嘴在骂谁 原PO後来才公布 12/10 13:17
33F：→ infoman: 如果无罪推定适用所有人 照理说原PO也应该帮DPP无罪推定 12/10 13:22
34F：→ infoman: 那这篇PO文就不会存在 毕竟从头到尾都不能没判决就说话 12/10 13:23
35F：→ infoman: 所以DPP有买网军吗 有判决才能说有 不然就是没有 12/10 13:24
36F：→ infoman: 这种事情应该是对称的吧 对DPP还是对谁都一样 12/10 13:25
37F：嘘 Vincent233: 推楼上 名嘴节目也未经判决 你凭什麽说名嘴毁损名 12/10 13:35
38F：→ Vincent233: 誉？你是不是也是有罪推定 12/10 13:35
39F：推 Vincent233: 你跟名嘴没什麽不同 只是他用电视你用网路 他比较 12/10 13:37
40F：→ Vincent233: 多人看你比较少人看 但都算是笑话 12/10 13:37
41F：嘘 Whitelotus: 你们在joke版杠这个？认真？ 12/10 14:36
42F：嘘 OneManParade: 政黑吵不够喔? 12/10 15:57
43F：推 cmmc: 不管是什麽节目，都要拿出证据才能定别人。罪 12/10 17:25
44F：推 rogerlarger: 这里是就可不是男同俱乐部 12/11 02:03
45F：→ rogerlarger: 那个警语我每次都是在讨论柯文哲时看到的 12/11 02:04
46F：推 Glamsight: 我国的无罪推定仅限刑事喔 12/11 06:50
47F：推 oscarddd: 笑死 还以为我走错版 12/11 13:35
48F：→ oscarddd: 这篇留言确实很joke 12/11 13:35
49F：推 yangkun: 名嘴就是这副小丑样逗你笑的一群垃圾啊 12/11 17:32
50F：推 kilhi: Joke就是 相信媒体司法政府会无罪推定 的人 12/14 12:38
51F：推 vasia: 蟾蜍出没注意 12/17 03:25
52F：推 polo2437: 颜色对了，造谣无罪 12/18 08:51