作者pioner (寻找球友)
看板jersey
标题Re: [问题] 大家比较少讨论的"足球"
时间Mon Oct 31 22:03:04 2011
那小弟抛砖引玉分享一下自己的经验
也在此感谢跟我踢球的大哥们，
舍得花钱购买比赛用球让我们体验这麽多种不一样的比赛用球
刚刚查了一下我们踢过的OMB
在欧冠的部分包含了
01-02 03-04 08-09 09-10 10-11的部分
还有08年欧锦赛的EUROPASS
另外没有记错的话
N社的英超用球 06-07的T90也有踢过
基本上来说A社的比赛用球踢起来会比N社的好
不过因为样本数有点少所以也不见得准
因我们只踢过06-07的英超用球，
对於球感不够的我们不是很好踢，
主要的问题在於球的弹跳力比A社的来说还要好
而台湾的场地，土很容易偏硬，
所以球落地後的速度与高度也就较为强劲
在那样比较难控的状况下，能适应这颗球，球感相对的也会因此提升
有兴趣的人可以试试，不过我不知道之後N社的设定有没有改变了
另外在世界盃的部分，06年的团队之星我们没踢过
(应该说有踢过，但是也只有一两场的经验所以不是很有印象，不做评论)
10年世界盃用球，A社在导入新科技之後，球的感觉跟欧冠的部分有些不同
我也很难用言语说的清楚，基本上习惯之後都还不错踢，只是需要一点点时间适应
简单的说触球的感觉比较Q ( 也不知道这样讲精不精准 )
而A社最着名的欧冠比赛用球目前能在市面看到的应该是08以後的比较有机会
而09-10 与 10-11的部分也与先前的08-09有些变化
比较08-09与之後09-11的部分，虽然球踢起来感觉都不错
不过大概是小弟肌力不够的问题，09-11踢起来的球速觉得比较慢，
而且射门时球对於脚步回馈的力道也相对来的大，
此外若是在草较长的场地上，球速减速的情况也较08年来的明显
另外09年让人不满意的部分在於欧冠星星的尖端都有明显的热融胶接着痕迹
虽说在踢了一年之後，并无脱落的迹象，不过当初购买时看到，的确会让人犹豫
总结: 假如原PO有想要购买比赛用球，可以找找，基本上2800-3000就可以买了
更便宜的要看运气，如1800，照原价3600就说谢谢罗
有欧冠用球就买欧冠，不过市面上应该更容易找到世界盃的，也是好踢
另外，踢球的场地也是重点，假如场地太粗，沙子很多或是草很少，
对於球的损耗也就相对的严重，很多颗球都是表皮被割破或是剥落，
千万别再水泥地上踢，OMB的皮破了跟其他等级的不同，它是会剥落
另外原PO问的不同等级有啥差别，这个很难用言词回答你，踢起来你就知道了
不过以我的经验来说，1000nt左右的球触感就不错了，
便宜一点的容易太轻，触感不紮实
不过台湾市场也有点起怪，比起OMB，1000-1500nt左右，反而不容易购买
大多卖家都只有500 与 OMB 我也不知道为什麽。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.103.182
※ 编辑: pioner 来自: 220.142.103.182 (10/31 22:05)
1F：推 l60km:看到後来才知道 OMB=official matchball XD 10/31 22:13
2F：→ l60km:因此合理推测原po的大哥们口袋很深!! 10/31 22:13
3F：推 i3hotsauce:顺便问一下~网拍上的足球可能是"仿"的吗?足球有假货吗? 10/31 22:14
4F：推 jetlgf:有阿六的地方不用怕买不到假的= = 10/31 22:25
5F：推 i3hotsauce:楼上这样一说果然让我胆颤心惊^^" 10/31 23:05
6F：推 l60km:除了场地太粗、沙子很多、草很少或者水泥地之外 树枝太锐利 10/31 23:06
8F：推 l60km:另外 根据之前学过的流体力学 球体表面的纹路目的应该是增加 10/31 23:22
9F：→ l60km:球在空中运行的稳定度 德国人的评测影片中也有提到 10/31 23:22
11F：推 l60km:这颗欧冠OMB像石头一样硬!? 真假XD 10/31 23:35
12F：→ Rail1:conti的球如何呢? 标榜着"镜面抗刮环保",有人可分享经验吗? 10/31 23:45
13F：→ pioner:从影片上来看11-12 的球，表皮的感觉与09-10 10-11差不多 11/01 00:13
14F：→ pioner:扣除调表面的颗粒形状不论的话 11/01 00:13
15F：→ pioner:所以我猜踢起来的感觉差不多，也就是射门时脚的负担比较大 11/01 00:14
16F：→ pioner:至於是不是跟石头一样硬，每个人的感觉都不同 11/01 00:15
17F：→ pioner:另外看过影片我才想到，09-11这两颗球是不是如先前08年一样 11/01 00:16
18F：→ pioner:刮伤会容易造成表皮剥落的情况，还是如影片中所述 耐用!! 11/01 00:17
19F：→ pioner:这个我就不确定了，因为09年的球是惨死於汽车轮下 QQ 11/01 00:17
20F：推 philjane:表面应该是比较硬一点点没错,我倒是觉得下雨1112会很滑 11/01 00:43
21F：→ philjane:我倒比较喜欢星星,真的都有调整过,jaburani其实也不错踢 11/01 00:45
22F：推 COCOSEL:请问skill ball 是四号还是五号??? 11/01 10:49
23F：推 l60km:死於汽车轮下...真惨QQ 11/01 16:16
24F：推 l60km:德甲那颗Torfabrik有人踢过吗?? "看起来"似乎不错XD 11/01 16:20
25F：→ skyzain:头锤欧冠顶级球 我头好痛 XDDD 所以我相信真的很硬.... 11/01 22:40
26F：推 l60km:感谢楼上的亲身经历分享XD 但有没有对照组? 比如说你垂哪颗 11/01 23:23
27F：→ l60km:不会痛的? 还是你垂每一颗都很痛XDD 11/01 23:23
28F：推 Nihplod:每颗球适合的压力不同巴，就我观察常常大家都再踢石头。 11/01 23:57
29F：→ Nihplod:基本上顶级的球都会至少使用一个内胆缓冲球内外的压力 11/01 23:58
30F：→ Nihplod:让球除了维持更长久稳定的形状外，也可以保护踢球者。 11/01 23:58
31F：→ Nihplod:但是需要配合适当的压力，撇去身体、球星的头也很脆弱阿。 11/02 00:00
32F：推 fiafim:不同压力只适用於不同型号球(5 4 3...)，相同型号足球国际 11/02 01:10
33F：→ fiafim:足总有一定规范，印象中5号球是用0.8 BAR(有错请更正) 11/02 01:12
34F：→ Nihplod:球的压力只有个范围，没有规定的确切数字拉。 11/02 09:38
35F：→ Nihplod:每颗球都给一样的气压软硬也不会一样，需自行调整到最适。 11/02 09:39
37F：→ Nihplod:有兴趣的可以顺便参考球是怎样经过认证的。 11/02 09:41
39F：→ Nihplod:f大，连结指的用0.8bar为标准去测试两种认证标准之要求 11/02 14:51
40F：→ Nihplod:里面5号4号大部分都是用0.8 bar为准当测试。(也有1.0bar) 11/02 14:54
41F：→ Nihplod:OMB一定都会有建议气压值，但不会有确切的数字。 11/02 14:55
42F：→ Nihplod:02年的飞火流星建议值0.9-1.1bar 去年欧冠决赛球 0.8-1.0 11/02 14:55
43F：→ Nihplod:至於FIFA是否有规定标准比赛是否要用规定的气压? 11/02 14:56
44F：→ Nihplod:老实说我不清楚，不过球其实无时无刻都是处在泄压的状态 11/02 14:57
45F：→ Nihplod:今天是1.0bar可能过两周就变0.9bar了。 11/02 14:57
46F：→ Nihplod:OMB在气孔附近会有压力这些资讯，有兴趣人可以自行比较:) 11/02 14:59
47F：→ Nihplod:另外不知道有没人知道有确定的规定吗?? 11/02 15:05
48F：→ Nihplod:找了很多资料都只有认证的测试标准。 11/02 15:05
49F：推 windyhfy:借标题 我想请问有人知道N社的Sabor跟Strike有什麽不同吗 11/02 22:51
51F：→ windyhfy:不知道除了缝线外还有什麽差别 想请问有人踢过吗? 11/02 22:56
52F：推 pingsky:其实 fifa 规则有哦~ of a pressure equal to 0.6~1.1 11/03 00:24
53F：→ pingsky:atmosphere at sea level 11/03 00:24
55F：推 Nihplod:P大 你那条我有查到 不过似乎不是在正式规则里面@@ 11/03 00:27
56F：→ Nihplod:主要规章里找没，不过不重要拉 ㄎㄎ 11/03 00:29
57F：推 l60km: 推大家的求知精神!! 11/03 02:03