※ 引述《Hussar (听音乐 聊足球)》之铭言： : ※ 引述《niebla (niebla)》之铭言： : : http://dotsearch.dot.gov.tw/Searchnew/show.asp?id=787 : : 我只是贴出一个连结，里面很多东西我其实不太清楚， : : 不过事情来了，大家一起帮帮看N大解决吧... : 依加值型及非加值型营业税法(简称营业税法)第二条， : 营业税之纳税义务人如左： : 一　销售货物或劳务之营业人。 : 二　进口货物之收货人或持有人。 : 三　外国之事业、机关、团体、组织，在中华民国境内无固定营业场所者 : 　　，其所销售劳务之买受人。但外国国际运输事业，在中华民国境内无 : 　　固定营业场所而有代理人者，为其代理人。 : 而何谓销售? : 依同法第三条第一项规定"将货物之所有权移转与他人，以取得代价者，为销售货物"； : 及第二项"供劳务予他人，或提供货物与他人使用、收益，以取得代价者，为销售劳务。 : 但执行业务者提供其专业性劳务及个人受雇提供劳务，不包括在内。" : 因此，N大在版上的团购行为是不构成销售行为，因为N大除了衣服的钱之外，没有跟我 : 们收其他的费用。 : 虽然N大的行为构成「网路交易课徵营业税及所得税规范」二、(二)、3的中"利用网路接 : 受上网者订购货物，再藉由实体通路交付"行为，但无论N大的行为是符合3里面(1)或(2)的 : 方式，都是要求要有"销售货物"行为，依前该说明，N大的行为不构成销售货物，因此N大 : 是不应被课营业税。 : 这是本人小小的看法， : 有什麽错误的地方， : 还请大家指教。 根据以上的条文看来 问题并不难解决 只要N大提出与团购厂商之间的往来收据作为证据 证明他只是代购球衣，并未图利 这次查税问题应该就可以顺利解决吧? 还是是我想得太简单了?改天再问问在海关工作的表姊... 本来想来看看有没有团购..却刚好遇上这样的事..真是Orz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.153.91 ※ 编辑: meincat 来自: 218.166.153.91 (09/21 07:22)