作者cantatas (无非是一种风景)
看板jazz
标题[分享] 音乐质感
时间Sun Jan 26 01:42:39 2014
音乐质感
(转载自爵士闲聊:
http://jazzairtw.wordpress.com/)
音乐是很难判定好与坏,因为音乐是一种艺术的表现,所以好与不好单纯个人偏好
,很难去评分论断,但是音乐的质感是固定的,而我个人选择大量具有质感的音乐
,而这些音乐我也不一定都喜欢,严格上讲起来当下也许不喜欢,也许过阵子就会
喜欢,有许多唱片都是这样成为我喜欢的.
讲到这里你也许听得很模糊,什麽是音乐质感?
这方面其实有太多项目可以定义,但原则上只有几项基本原则.
1. 声音
2. 色彩 (Tone)
3. 情感:分成力度与技巧运用
4. 音乐理论方面:节奏,和声,旋律
声音方面, 是相当广义的,有些人会主张录音的方式,是现场或是录音室录音,
那现场有成室内跟室外,录出来的效果差别不小.当然每张唱片都有它的录音年代
,主要在於每 个年代的录音技巧不同,会产生不同声音效果,还有制作人与录音师
也是主要因素之一,因为这方面跟音乐的展现方向不同,只有说明一下,但它也是
影响唱片主因 之一.如果音乐是现场,就得看乐手与现场音控的功力,这方面其实
不容易,现场音控就像是爵士即兴一样,很多声音很难完全控制它的品质,但另外
来说,现场也 是最棒的音乐展现方式,因为它就是最真最实在的!
Tone色彩,就是音乐家掌控乐器的方 式,每个音乐家都有着自己个人特有的声音
,就像每个人的歌声与说话不同,控制乐器达到自己想要的声音是音乐家努力的
课题,当然这也是直接冲击听众的最基本 元素.大部份的听众也许不懂曲子或是
音乐架构,声音色彩是让听众一览无遗的.有时候听很棒的音乐家在控制着舞台
的钢琴,让钢琴发出带听众进入人间天堂的声 音,说实在我不在意这位音乐家的
演奏风格,或是哪首曲子,因为单纯声音的力量,就足以让我心神陶醉.最令我
在乎的是,有时候是在自己音乐系上欣赏音乐会,那位很棒的音乐家正在弹着我
也偶尔弹的相同的钢琴,但是从他的指上流露出来的声音,好像是不一样的琴,
令我常常困或不已,但其实这就是掌控乐器的窍门.
情感是比较艺术的说法,以科学来说是力度的表现,直接讲是声音大小的控制,
但是 带着情感的控制,不是像是电脑或是机械般的控制,简单来比喻,像是
人们讲话的声调语气,有时候会大有时候会小,起伏不定.例如你会发现某些
人讲话的声调很 有趣,大部份都可以注意他们运用许多声音的大小起伏.
以音乐来说,如果有机会去听现场的交响乐,你可以看到台前指挥用身体来控制
着乐团的音乐表情演奏,那 就是很明显的情感控制.我个人认为有质感的音乐,
在情感控制方面占相当大的比例,先不说声音与色彩的掌握,通常音乐情感达到,
我个人就认为这是很有质感的 音乐,可以认定有60%的分数,失去了情感的音乐,
就是不及格的音乐,或者只是练习,而不是演出.当然音乐情感的控制是不容易的
,它当然关系着乐器的技巧,也关系着演奏家对於声音掌控的熟练度,这都不是几
个月的工夫,都是几年或是几十年以上的功力,当然还有人生历练等等.
最後才说到音乐理论方面,曲目,节奏,和声与旋律,这些都是我认为比较次要
在於音乐质感比较次要的方面,当然好的音乐需要它们一定程度的表现,但这些
我认为是架构前面几项最後可以去探讨的,它们大概只有占10%,是最後我会去
考虑的,而且大部份的听众不是乐手,其实去探讨曲子的音乐理论,有时候有些
无聊,至少我在学音乐以前是这麽想的,虽然现在不是.
那位很棒的音乐家正在弹着我也偶尔弹的相同的钢琴,但是从他的指上流露出来的声音,好像是不一样的琴,令我常常困或不已,但其实这就是掌控乐器的窍门.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.56.169.34