作者KenK (普通读者)
看板jazz
标题Re: [问题] Michael Buble
时间Sat Mar 8 02:12:04 2008
※ 引述《racoonbaby (浣熊逼逼)》之铭言:
: 我们老师的定义是我之前po过的
: 1. swing rhythm (我特别要说一下这跟1930s的swing jazz是无关的
: 我上课不够专心但是我印象中这个是类似"有syncopation的节奏"
: syncopation是切分音)
: 2. improvisation 就是大家一直讨论的即兴
: 3. blue note 也就是Eb, Gb, Bb这三个音符
: 我们用的课本作者的定义 跟老师定义的第一点还有第二点是相同的
: blue note是老师的想法
我想你们老师的定义可能是比较现代一点的观点
之所以这样讲,是根据他提的第一个条件:swing feel
对爵士乐有一点认识的朋友,大概都会听过「切分音」这个词
讲白话就是,在打拍子的时候,试着一拍打两下,然後把第二拍打重一点,
这样就会产生一种节奏上的头轻脚重的错置感。
传统的swing jazz倾向於把这种swing feel作得比较夸张,
以致於听起来不像平均的两下,比较像是前一拍2/3,後一拍1/3的感觉;
而四零年代所谓 bebop之後的乐手渐渐的都不这麽做了,
比较多像是单纯的打两个平拍,只不过後一拍加重,
或者也有人作听起来像是 3/5 2/5的感觉的swing feel
总之,不同时期、不同乐手习惯的swing feel可能都不太一样,
不过那种头轻脚重的原则是一样的。
至於第三点(blue note) 我不是很同意这个观点,或者说这样的讲法不太严谨
就C 调的 blues scale, 的确组成音是 C Eb F Gb G Bb,
不过不代表用了这三个音就是 blues scale,很多其他的音阶也可能包含这三个音
把这个第三点改一下,与其说 blue note,我会说是blues phrase,
意思就是说,用blues scale 去表现的乐句
例如,把blues scale的音试着任意排列,弹奏出来就会有那麽点「蓝」
(版上其实有很多玩爵士玩得很好的屌咖,恳请大家现身说法啊,
我只懂点皮毛XD)
不过尽管如此,我也不会认为blues phrase是爵士乐的必要元素之一
诚如有版友推文,blues 可以算是jazz的源头之一,
不过後来有些jazz的确都脱离blues 的范畴了
: 我之前都在听Krall的歌 我以为这是我听的"爵士乐"的一部分
: 如果这不是爵士 我真不晓得我到底是喜欢什麽音乐去了
: 这真是一大打击
: 但是老师说从bebop开始 爵士就离开流行乐的范畴 变成一种art
: 所以必须去学习jazz 跟如何欣赏这种art 才会喜欢爵士
我完全同意你说的後面这两句话
可能对於爵士乐和乐手的定义,我的观点比较狭隘
目前市面上有些销售成绩不错的乐手,也许他们也不自称爵士乐手,
只是被唱片公司的行销给贴上这样的名号
总之,要我说这些人是爵士乐手,我可能还真说不出口
我所认为是爵士乐手的人,除了会即兴、懂得爵士乐怎麽运作、有swing feel外,
其他的是 mind set 的问题。
这些人不是只出现在唱片里面,或是安排好的巡回表演里
他们可能会出现在能够表现或是 jam的任何场合,
目的只为了能够有机会表现出「属於他们个人的音乐」。
如果只要求演奏得好听,其实不见得要即兴,
不见得要演奏出跟原曲不一样的音乐;很多先写在谱面的音乐演奏出来就很棒了。
之所以会即兴,目的就是为了凸显个人,
而这种philosophy正是从bebop 时代开始,由一群不满足於只待在大乐团里、
没有太多个人表现机会的年轻乐手所发扬、承袭至今的。
在高度竞争、人人都想不一样的刺激之下,这种音乐才会变得越来越复杂,
逐渐成为一种艺术,需要花时间学习他的内容、以及学习怎麽欣赏,
而这也是我所认为的爵士乐「哲学」上的美感所在。
----
好像太罗唆了我....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.252.109
※ 编辑: KenK 来自: 61.59.252.109 (03/09 12:41)