作者chantal (The Pied Piper )
看板jazz
标题Re: count basie听後感~
时间Wed Jun 23 23:55:18 2004
※ 引述《espritt (BigBand萨克斯风手)》之铭言:
: ※ 引述《chantal (The Pied Piper )》之铭言:
: : 太可怕了
: : 一个过气烂团亚洲捞钱演出
: ^^^^^^^^^^^ ?
: 甚麽是过气?
: 如果这是烂团?
: 那我不知道甚麽是好团了?
: 基本上我觉得爵士乐根本没有过气这种事~~ (只有流行歌手才会过气)
演奏没创意,节拍不整齐,音色不美丽,PA不及格
却顶着「"昔日"世上最摇摆乐团」的名号演出,
从1935到1970年代左右,贝西乐团一直都有轻盈鲜活的摇摆风味
可惜2004年6月在台湾演出的这个贝西乐团,却是糟得惊人
乐团的一些招牌名曲,都被糟蹋得不成样子,
比如说〈Shinin' Stocking〉优美简单的主旋律,
在音乐厅的舞台上,这个乐团各声部之间的合作彻底崩溃,
像是所有人用指甲,不整齐地在耳边刮黑板,可怕!
: 我想可能是你个人听腻了Count Basie 的CD (可能都在听 视觉系美眉艺人组的Band)
子非我,安知我听什麽?
: 年代更久一点的Parker 和路易斯阿母斯壮 我是百听不厌
: 不会因为他的时期觉得甚麽过气 或是甚麽录音不好之类的
那个Parker?Charlie Parker? Evan Parker?
Parker跟Armstrong的好与不好,
跟来台湾的这个贝西幽灵乐团的好坏一点关系都没有。
Parker留下的录音出自他本人,而Count Basie已经离开打着他名号的这幽灵团体廿多年
(他生前最後几年就退隐,不再过问演出)
不用牵拖到Parker, armstrong去
何不直接以当年贝西亲自领军时留下的 Count basie band 录音,
比对这个「同名团体」的演出,作为讨论基础?
: 单就音乐内容而言
: Parker 的 Bebop 成为後人争相模仿对像不提
: 路易斯阿姆斯壮的小喇叭 音符相比起来的确简单很多 又少
: 但是就是有Swing (摇摆) 的感觉 要说他演奏的东西简单也可以
: (但其实一点都不简单)
: 就技术 音乐速度 演奏技巧 其实一点都不难~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
是要多麽听不懂armstrong,才敢说他「其实一点都不难」啊!
: 论稍有功力的国内音乐系主修小号的学生都可以做到
: 但又有几个可以做到和他一样的"音乐性"?
: : 还值得称赞?还听的摇头晃脑?怕别人看不出来你"懂jazz"?
: 因为听众正在"享受" 并且和音乐一起律动
: : 音色全部搭不在一块,节拍拖拖拉拉各行其是,
: 明明Session全都咬在一块 整齐的恐怖 这是连基本的业余 Big Band 都应该做到的事
: 身为全美最佳Swing Big Band 做出的水准也是相当高
你的耳朵呢?
非常不整齐、不和谐、不摇摆的节拍,
简单讲:垮掉的团,居然还有脸继续演出,才是恐怖。
全美最佳Swing Big Band?
你把林肯中心爵士大乐团、David Murray乐团、Sam Rivers大乐团、
Charles Mingus大乐团等等摆哪里?
Mingus大乐团虽然也是个幽灵乐团,玩得却是好得很。
: Count Basie 乐队有个特色就是(不知道您有没有听出来或发现)
: 就是会刻意的 Lay Back (好像酱拼吧 oops)
好的摇摆乐大乐团有个特色是会特意的Lay Back,
当天晚上的贝西幽灵大乐团跟lay Back丝毫无关
: 也就是拖拍 但不是那种演奏功力不够的"掉拍"
: 管乐演奏拖拍的感觉有时会比原来谱上刻的效果更有味道
当贝西幽灵乐团当晚试着拖拍的时候,
整个团根本是散掉了,各声部之间各行其是,牛头不对马嘴,
听起来很痛苦。
: Count Basie 乐队乐手恐怖的地方就是
: 所有的"拖拍" 整个Session都可以咬在一起
: 很整齐的拖 很整齐的结束 (这要多少的经验和默契 还有实力很强的Session Leader?)
再问一次,你的耳朵呢?
: (关於拖拍演奏请去听 Dexter Gordon) 或是那一时期的Standard 都可以
再说一次,Gordon的好与不好,还是跟贝西伯爵幽灵乐团无关。
: 有多少演奏者都用拖拍手法演奏音乐 但听起来就是很舒服
: : 没有热度,没有张力,没有弹性。
: 没有张力 没有热度? 铜管Punch 已经那麽猛了 还不够吗?
铜管死命大声吹,跟张力、热度有什麽关系?
: 声音都是程颗粒状一颗一颗出来 声音形状很好 整体做的Range (不论弹性 音量)都很广
当天的声音你有办法夸?太奇怪了吧。
PA彻底不及格,高音过於尖锐,鼓声浑浊,
整体RANDGE是真的很广,但是难听得要命。
别跟我说PA是场地烂、厂商笨,乐团都不用作Sound Check吗?
: : 那个鼓真的让你觉得有摇摆的感受吗?
: : 僵硬、呆滞、耍大声
: 该位鼓手对管乐Session拍点都有" Q "到 整个跟乐曲一起走的
: 一点都不是呆呆的打反拍Swing 一路干到底的鼓手
: 换句话说好了
: 那你觉得鼓手怎麽样才不是"僵硬 呆滞 耍大声"
至少不要像他那样。
: 还是你觉得鼓手应该上半身赤裸 练肌肉 搞一个彩色头发 叛逆造型 露个一颗乳头
: 然後觉得自己很帅的乱敲 才是好鼓手?
打鼓跟乳头的关系可能要请你指导一下了。
: : 吉他手的粗糙你没听到吗?
: : 第三曲反覆出现的吉他四声琶音
: 我是没听出来他用甚麽音 甚麽音阶甚麽乐理 光听音乐而言 感觉很舒服阿
第三次问了,你的耳朵呢?
: 从Round Midnight 一直到弹Blues~ 能演奏这样出色真的非常不容易 而且相当好听
: 吉他的Tone 和衔接乐曲都非常的乾净漂亮
问三次已经太多了,吉他TONE怎麽会漂亮呢?
: : 你听过比他更生硬的弹法吗?
: : (有,吉他课第一堂的初学生)
: 如果这样还生硬 那请你告诉我有哪一位"非常不生硬"
只比那个四连音的话,谁都可以坐在台上而不逊色吧。
好吉他手,随便写吧,Joe Pass、Barney Kessel、Herb Ellis、James Blood Ulmer
其他还很多,
说起来,跟贝西幽灵乐团吉他手比,我举这麽强的是在干嘛?
: "绝对比他好一兆倍的吉他手" 我一定去买他的CD或演奏现场的票来听
: (既然你都把他说的那麽烂了)
弹得烂还怕人说吗?
: : 你听过颠峰时期的count basie与lester young合作的那几张录音吗?
: : 那你怎麽听不出来,那晚在国家音乐厅里的演出,是对温婉轻盈的count basie
: : 最荒谬的反讽?
: 老兄 那也要看曲子吧 Ballad 他们(第三首) 也演奏的非常棒阿!
: (小号还加 Mute Solo)
: 也就是你说的"温婉轻盈的曲子"
曲子还是那个曲子,奏成这麽烂就是惹我生气。
: 但我相信甚麽Style的曲子应该会有适合的诠释方式~
: 像第一首(大家应该都有被音量吓到)如果还是用"温婉轻盈"来做 应该就非常不适合
: : 那些职业乐手绝对能做到比那天更高水准的演出
: 当然可以 一定可以 绝对可以
: 光场地就不适合演出了 回音太大 音场对於有些後面的听众都糊掉了 还有嗡嗡声
: 就乐手而言
: 比方 白发高帅Sax男Solo(或是其他) 很多在solo时 或是结束後
: 都没有和乐团的 Solo Ending 合在一起 很有可能是音场问题
: 根本听不见或是听不清楚背後乐团整体声部的声音
: 所以听起来有一滴滴掉了的感觉
: : 但是他们打混摆烂一晚也就过去了,反正酬劳一样轻松入
: 如果硬要说这是打混摆烂
: 那 "过气烂乐团的 大摆烂演出" 都比一些顶尖Big Band好太多了
哪些?
: : 这是对台下观众最大的轻蔑与侮辱
: 当然很多人说 "为什麽一定要摇"
: 对阿 我很认同"不摇" 相对的我也很赞同因为音乐棒 整个人Enjoy 的Swing
: (开玩笑 听Swing Band 不Swing?听摇摆乐不摇摆 靠!除非乐团太烂 烂透了我才不想摇)
: 你摇 或不摇 当然都可以
: 我比较不认同的是别人在享受音乐 身体跟着摇摆的同时
: 旁边搂个女人自已为很有品味跳出来叫人家不要摇的行为
: 我觉得那是污辱身为听众自己
你高兴就好。
: : 听众素质差不差、懂不懂爵士,是个问题吗?或许是的!
: : 打着count basie名号来的这些老外,
: : 正是欺负你不懂爵士,才敢大胆乱奏一通!
: 如果这样是乱奏一通 那全世界一些的 Big Band 的演出都没到这样水准
: 你说该怎麽办?
哪些?
: : 因为这样的观众不但带头听的摇头摆尾大打拍子,甚至回咬别人不投入、不识货。
: : 什麽世界啊。
: (我并没有说"如果你不摇摆就是不懂爵士"
: 或是"不投票给某人就是不爱台湾"这样的字句)
问题是当晚的音乐很烂而能够让你摇摆,真奇怪。
: : 又,就事论事,wynton 、 count basie这几场人员浩繁的big band
: : 都是克莱斯勒出钱请来的,单凭售票票价,如果要打平演出支出,
: : 最低票价起码两三千元起跳,主办单位还要自掏腰包亏一点。
: : 有必要任意挑起反商情结吗?你可以不买克莱斯勒的车,
: : 也可以不抽parliment的烟,不过如果没有parliment的赞助
: : BB KING 与刚过世的 RAY CHARLES,之前根本就不会来台湾。
: : 出钱金主爱如何消耗他的公关票是他家的自由,
: : 沾光受惠而看到演出的一般观众,需要吃味到这种程度吗?
: 这是难得的表演可以欣赏
: 如果你说演出的成本而言 还有甚麽赞助商之类的复杂关系
: 说一下之前才来台演出的"维也纳爱乐"好了(我有去听第一场)
: 世界第一流的古典乐团 少说也比Count Basie 乐队人数多上非常多
: 以这样乐团的名气 所要付的Pay 也绝对比Count Basie 多很多倍
: 那你说卖的票...........全部都卖光光了 ~ 我想也绝对连请乐团的成本都回不来
: 我觉得沾光受惠的观众 当然要吃味到"那种程度"
: 我个人听Count Basie 现场也很吃味 到现在~
你不妨先去查一下「吃味」一词的词义。
: 有多少次难得的机会 有一流的乐团 一流的表演 可以现场看?
: 那麽难得的机会 当然要非常珍惜 如果演出的很棒 那是一定要"吃味"的
: 如果你要用"钱"来看艺术表演的话 那已经不是艺文表演了 那是商业化活动
: 艺文活动很多都是在赔钱 但还是有一些知音支持 去欣赏 这就是对表演者的最大鼓励
: 还是你觉得艺文活动应该采取开演唱会方式?用钱用票房衡量艺术价值?
: 票如果卖不好就不演了?卖的不够多 歌手就少唱 少弹 少请一点乐手 节省成本 ?
: 那样我觉得表演者是在污辱自己
你到底在说什麽?
1F:推 espritt:乾脆说该团吹长音都偏高0.01Hz 真是烂团~ 210.85.38.66 06/24
2F:→ JasonNT:听音乐听的这麽累好痛苦欧..... 218.172.129.54 06/24
3F:→ readbook:嗯嗯 不要吵了嘛~~~ 61.62.136.228 06/24
4F:→ howardly:可是我边看 边笑出来耶.. 对不起.. 203.75.48.152 06/24
※ 编辑: chantal 来自: 203.204.82.73 (06/24 10:37)