※ 引述《chantal (The Pied Piper )》之铭言： : 太可怕了 : 一个过气烂团亚洲捞钱演出 ^^^^^^^^^^^ ? 甚麽是过气? 如果这是烂团? 那我不知道甚麽是好团了? 基本上我觉得爵士乐根本没有过气这种事~~ (只有流行歌手才会过气) 我想可能是你个人听腻了Count Basie 的CD (可能都在听 视觉系美眉艺人组的Band) 年代更久一点的Parker 和路易斯阿母斯壮 我是百听不厌 不会因为他的时期觉得甚麽过气 或是甚麽录音不好之类的 单就音乐内容而言 Parker 的 Bebop 成为後人争相模仿对像不提 路易斯阿姆斯壮的小喇叭 音符相比起来的确简单很多 又少 但是就是有Swing (摇摆) 的感觉 要说他演奏的东西简单也可以 (但其实一点都不简单) 就技术 音乐速度 演奏技巧 其实一点都不难~ 论稍有功力的国内音乐系主修小号的学生都可以做到 但又有几个可以做到和他一样的"音乐性"? : 还值得称赞？还听的摇头晃脑？怕别人看不出来你"懂jazz"？ 因为听众正在"享受" 并且和音乐一起律动 : 音色全部搭不在一块，节拍拖拖拉拉各行其是， 明明Session全都咬在一块 整齐的恐怖 这是连基本的业余 Big Band 都应该做到的事 身为全美最佳Swing Big Band 做出的水准也是相当高 Count Basie 乐队有个特色就是(不知道您有没有听出来或发现) 就是会刻意的 Lay Back (好像酱拼吧 oops) 也就是拖拍 但不是那种演奏功力不够的"掉拍" 管乐演奏拖拍的感觉有时会比原来谱上刻的效果更有味道 Count Basie 乐队乐手恐怖的地方就是 所有的"拖拍" 整个Session都可以咬在一起 很整齐的拖 很整齐的结束 (这要多少的经验和默契 还有实力很强的Session Leader?) (关於拖拍演奏请去听 Dexter Gordon) 或是那一时期的Standard 都可以 有多少演奏者都用拖拍手法演奏音乐 但听起来就是很舒服 : 没有热度，没有张力，没有弹性。 没有张力 没有热度? 铜管Punch 已经那麽猛了 还不够吗? 声音都是程颗粒状一颗一颗出来 声音形状很好 整体做的Range (不论弹性 音量)都很广 : 那个鼓真的让你觉得有摇摆的感受吗？ : 僵硬、呆滞、耍大声 该位鼓手对管乐Session拍点都有" Q "到 整个跟乐曲一起走的 一点都不是呆呆的打反拍Swing 一路干到底的鼓手 换句话说好了 那你觉得鼓手怎麽样才不是"僵硬 呆滞 耍大声" 还是你觉得鼓手应该上半身赤裸 练肌肉 搞一个彩色头发 叛逆造型 露个一颗乳头 然後觉得自己很帅的乱敲 才是好鼓手? : 吉他手的粗糙你没听到吗？ : 第三曲反覆出现的吉他四声琶音 我是没听出来他用甚麽音 甚麽音阶甚麽乐理 光听音乐而言 感觉很舒服阿 从Round Midnight 一直到弹Blues~ 能演奏这样出色真的非常不容易 而且相当好听 吉他的Tone 和衔接乐曲都非常的乾净漂亮 : 你听过比他更生硬的弹法吗？ : （有，吉他课第一堂的初学生） 如果这样还生硬 那请你告诉我有哪一位"非常不生硬" "绝对比他好一兆倍的吉他手" 我一定去买他的CD或演奏现场的票来听 (既然你都把他说的那麽烂了) : 你听过颠峰时期的count basie与lester young合作的那几张录音吗？ : 那你怎麽听不出来，那晚在国家音乐厅里的演出，是对温婉轻盈的count basie : 最荒谬的反讽？ 老兄 那也要看曲子吧 Ballad 他们(第三首) 也演奏的非常棒阿! (小号还加 Mute Solo) 也就是你说的"温婉轻盈的曲子" 但我相信甚麽Style的曲子应该会有适合的诠释方式~ 像第一首(大家应该都有被音量吓到)如果还是用"温婉轻盈"来做 应该就非常不适合 : 那些职业乐手绝对能做到比那天更高水准的演出 当然可以 一定可以 绝对可以 光场地就不适合演出了 回音太大 音场对於有些後面的听众都糊掉了 还有嗡嗡声 就乐手而言 比方 白发高帅Sax男Solo(或是其他) 很多在solo时 或是结束後 都没有和乐团的 Solo Ending 合在一起 很有可能是音场问题 根本听不见或是听不清楚背後乐团整体声部的声音 所以听起来有一滴滴掉了的感觉 : 但是他们打混摆烂一晚也就过去了，反正酬劳一样轻松入 如果硬要说这是打混摆烂 那 "过气烂乐团的 大摆烂演出" 都比一些顶尖Big Band好太多了 : 这是对台下观众最大的轻蔑与侮辱 当然很多人说 "为什麽一定要摇" 对阿 我很认同"不摇" 相对的我也很赞同因为音乐棒 整个人Enjoy 的Swing (开玩笑 听Swing Band 不Swing?听摇摆乐不摇摆 靠!除非乐团太烂 烂透了我才不想摇) 你摇 或不摇 当然都可以 我比较不认同的是别人在享受音乐 身体跟着摇摆的同时 旁边搂个女人自已为很有品味跳出来叫人家不要摇的行为 我觉得那是污辱身为听众自己 : 听众素质差不差、懂不懂爵士，是个问题吗？或许是的！ : 打着count basie名号来的这些老外， : 正是欺负你不懂爵士，才敢大胆乱奏一通！ 如果这样是乱奏一通 那全世界一些的 Big Band 的演出都没到这样水准 你说该怎麽办? : 因为这样的观众不但带头听的摇头摆尾大打拍子，甚至回咬别人不投入、不识货。 : 什麽世界啊。 (我并没有说"如果你不摇摆就是不懂爵士" 或是"不投票给某人就是不爱台湾"这样的字句) : 又，就事论事，wynton 、 count basie这几场人员浩繁的big band : 都是克莱斯勒出钱请来的，单凭售票票价，如果要打平演出支出， : 最低票价起码两三千元起跳，主办单位还要自掏腰包亏一点。 : 有必要任意挑起反商情结吗？你可以不买克莱斯勒的车， : 也可以不抽parliment的烟，不过如果没有parliment的赞助 : BB KING 与刚过世的 RAY CHARLES，之前根本就不会来台湾。 : 出钱金主爱如何消耗他的公关票是他家的自由， : 沾光受惠而看到演出的一般观众，需要吃味到这种程度吗？ 这是难得的表演可以欣赏 如果你说演出的成本而言 还有甚麽赞助商之类的复杂关系 说一下之前才来台演出的"维也纳爱乐"好了(我有去听第一场) 世界第一流的古典乐团 少说也比Count Basie 乐队人数多上非常多 以这样乐团的名气 所要付的Pay 也绝对比Count Basie 多很多倍 那你说卖的票...........全部都卖光光了 ~ 我想也绝对连请乐团的成本都回不来 我觉得沾光受惠的观众 当然要吃味到"那种程度" 我个人听Count Basie 现场也很吃味 到现在~ 有多少次难得的机会 有一流的乐团 一流的表演 可以现场看? 那麽难得的机会 当然要非常珍惜 如果演出的很棒 那是一定要"吃味"的 如果你要用"钱"来看艺术表演的话 那已经不是艺文表演了 那是商业化活动 艺文活动很多都是在赔钱 但还是有一些知音支持 去欣赏 这就是对表演者的最大鼓励 还是你觉得艺文活动应该采取开演唱会方式?用钱用票房衡量艺术价值? 票如果卖不好就不演了?卖的不够多 歌手就少唱 少弹 少请一点乐手 节省成本 ? 那样我觉得表演者是在污辱自己 : ※ 引述《Ascend (美食料理同好会)》之铭言： : : 其实我根本觉得国情不同~~~~~ : : 以前去日本的jazz live house听人家顶尖乐手的演出 : : 观众们也都只是很专心，完全不会动饮料、刀叉，不到摇头晃脑的境界 : : 极少人会晃而已，但那也不代表日本人跟死鱼一样听不懂jazz~~~~ : : 事实上人家懂得咧~~~~~~ : : 不要互相讦谯就好了！尊重他人听音乐的感受~~~~~ : ※ 编辑: chantal 来自: 61.70.217.147 (06/22 03:16) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.38.66 ※ 编辑: espritt 来自: 210.85.38.66 (06/22 09:51) ※ 编辑: espritt 来自: 210.85.38.66 (06/22 09:52) ※ 编辑: espritt 来自: 210.85.38.66 (06/22 10:00) ※ 编辑: espritt 来自: 210.85.38.66 (06/22 10:06) ※ 编辑: espritt 来自: 210.85.38.66 (06/22 11:47) ※ 编辑: espritt 来自: 210.85.38.66 (06/22 12:11)