※ 引述《mourning (最後一年)》之铭言： : 我觉得Diana Krall是个很有才华的音乐人。同时也很pop。 : 其实Norah、Kenny G又何尝不是？ : 只是，在当代的唱片工业行销包装模式下，这些人在爵士乐创作上的「自由度」， : 我是打很大问号的。 : Pop代表行销成功，代表广受欢迎，代表它背後通常有跨国公司的奥援， : 当代活着的乐手，除了Oscar Peterson、Sonny Rollins等几个前世代的「不死身」之外， : 在全世界能够拥有媲美K,D,N这几个乐手一样知名度和销售量的，有几人？ : 但他/她们的高知名度和高销售量， : 恐怕并不是因为音乐本身真的出类拔萃。 : 而是因为唱片公司的行销手段成功。 : 而爵士歌/乐手的行销要怎麽成功呢？自然是取听众口味的「最大公约数」，再融合爵士 : 元素，弄成一张"既有Bossa Nova的慵懒、又有Cool派的冷调、唱腔却带有美国乡村歌曲 : 味道等等等等......"的大碟。 : 网友最先问，「Norah Jones属於jazz的哪一个乐派呢？」我想，听过专辑的人，可能连 : 他是不是属於所谓jazz，都会打个疑问了，更何况要在这张风格南辕北辙，彼此没有脉落 : 关系的专辑中，找到他在爵士乐光谱中的定位？ : 所以，大概他真的就是Kenny G一派的吧。 : 後来有网友质疑「没有那麽pop吧？讲话别这麽随性。」 : 其实不是这样的阿，君不知Kenny G以前可是玩Fusion Jazz出身的噢，只是後来将自己 : 定位为「器乐演奏者」、非「爵士乐手」，使自己的作品更受大众接受与欢迎。 : Norah Jones似乎亦然，从她的资历，包括参与爵士乐歌唱比赛获奖和显赫的学历，完整 : 的音乐训练，我想大家都相信她有成为一个爵士歌手的实力和才华。 : 只是，这份才华，在她的专辑当中，能发挥多少？能有多少爵士乐的灵魂？ : 谈灵魂也许太空泛了，就拿爵士乐的几个特性来说好了：「即兴」、「摇摆感」、 : 「创新」、(摘自New Groove音乐字典)，[当然这几个原则也都不是绝对，但仍可以作为 : 我们判断音乐风格的依循标准]，我想Norah Jones的作品，似乎仍然不够「爵士」。 : 绝非说她不好，只是在「受大众喜爱」和「追求爵士音乐的创新」，有时候乐手不免有一 : 番取舍，而Kenny G、Norah Jones、Diana Krall，程度不同，但基本上，我觉得她们的 : 取舍是一样的。 : 说出自己的一点浅见，想必有不够成熟的地方，还望你不吝刺教。 : ※ 引述《Zea1 (残月寒星)》之铭言： : : 那您认为Diana Krall呢?她跟Norah也一样很pop吗? 我同时也觉得这和时代也有关系 在bop出现後，风格偏向早期的swing的，不也被称作为mainstream jazz 而现在所谓的爵士乐则融合了大量的流行元素，异国风味等 我想也没有什麽人能够否定，或是够资格去评断 spyro gyra，crusaders，chick corea elektric band等乐团仅是流行团体 or大多数人认为marsalis说的才是圣旨？ 听音乐有时就别太严肃~ -- "Through vibration comes motion, Through motion comes color, Through color comes tone." --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.196.231