作者ZEPHYROS (BigBand Jazz)
看板jazz
标题Re: pop不是贬词阿。卖得那麽好怎麽不popular??
时间Fri Apr 25 19:56:39 2003
※ 引述《mourning (最後一年)》之铭言:
: 我觉得Diana Krall是个很有才华的音乐人。同时也很pop。
: 其实Norah、Kenny G又何尝不是?
: 只是,在当代的唱片工业行销包装模式下,这些人在爵士乐创作上的「自由度」,
: 我是打很大问号的。
: Pop代表行销成功,代表广受欢迎,代表它背後通常有跨国公司的奥援,
: 当代活着的乐手,除了Oscar Peterson、Sonny Rollins等几个前世代的「不死身」之外,
: 在全世界能够拥有媲美K,D,N这几个乐手一样知名度和销售量的,有几人?
: 但他/她们的高知名度和高销售量,
: 恐怕并不是因为音乐本身真的出类拔萃。
: 而是因为唱片公司的行销手段成功。
: 而爵士歌/乐手的行销要怎麽成功呢?自然是取听众口味的「最大公约数」,再融合爵士
: 元素,弄成一张"既有Bossa Nova的慵懒、又有Cool派的冷调、唱腔却带有美国乡村歌曲
: 味道等等等等......"的大碟。
: 网友最先问,「Norah Jones属於jazz的哪一个乐派呢?」我想,听过专辑的人,可能连
: 他是不是属於所谓jazz,都会打个疑问了,更何况要在这张风格南辕北辙,彼此没有脉落
: 关系的专辑中,找到他在爵士乐光谱中的定位?
: 所以,大概他真的就是Kenny G一派的吧。
: 後来有网友质疑「没有那麽pop吧?讲话别这麽随性。」
: 其实不是这样的阿,君不知Kenny G以前可是玩Fusion Jazz出身的噢,只是後来将自己
: 定位为「器乐演奏者」、非「爵士乐手」,使自己的作品更受大众接受与欢迎。
: Norah Jones似乎亦然,从她的资历,包括参与爵士乐歌唱比赛获奖和显赫的学历,完整
: 的音乐训练,我想大家都相信她有成为一个爵士歌手的实力和才华。
: 只是,这份才华,在她的专辑当中,能发挥多少?能有多少爵士乐的灵魂?
: 谈灵魂也许太空泛了,就拿爵士乐的几个特性来说好了:「即兴」、「摇摆感」、
: 「创新」、(摘自New Groove音乐字典),[当然这几个原则也都不是绝对,但仍可以作为
: 我们判断音乐风格的依循标准],我想Norah Jones的作品,似乎仍然不够「爵士」。
: 绝非说她不好,只是在「受大众喜爱」和「追求爵士音乐的创新」,有时候乐手不免有一
: 番取舍,而Kenny G、Norah Jones、Diana Krall,程度不同,但基本上,我觉得她们的
: 取舍是一样的。
: 说出自己的一点浅见,想必有不够成熟的地方,还望你不吝刺教。
: ※ 引述《Zea1 (残月寒星)》之铭言:
: : 那您认为Diana Krall呢?她跟Norah也一样很pop吗?
我同时也觉得这和时代也有关系
在bop出现後,风格偏向早期的swing的,不也被称作为mainstream jazz
而现在所谓的爵士乐则融合了大量的流行元素,异国风味等
我想也没有什麽人能够否定,或是够资格去评断
spyro gyra,crusaders,chick corea elektric band等乐团仅是流行团体
or大多数人认为marsalis说的才是圣旨?
听音乐有时就别太严肃~
--
"Through vibration comes motion,
Through motion comes color,
Through color comes tone."
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.196.231