作者KaiLoveMoon (凯)
看板jawawa
标题[问题] 保夹金额过高犯法?
时间Sat Apr 1 15:37:47 2023
最近又看到相关的文章好奇
近来零食场那麽盛行
一包20~30的饼乾、保夹金额高达 180+
这样 6 倍以上的 的保夹金额 不犯法吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.144.227.32 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/jawawa/M.1680334669.A.18C.html
1F：推 obeytherules: 设2000都不违法吧 04/01 16:38
2F：→ obeytherules: 1990 04/01 16:38
3F：→ eolith123: 经济部函示把保1800 但是里面有20-350不能的商品 当成 04/04 14:01
4F：→ eolith123: 赌博 法院也采纳 给您参考 04/04 14:01
5F：→ eolith123: *20-350不等的商品 04/04 14:02
6F：→ eolith123: 至於你的20-30饼乾保180的话 行政机关应该会先用商品价 04/04 14:06
7F：→ eolith123: 值不能低於保夹金额70%罚你钱 04/04 14:06
8F：→ eolith123: 然後用电子游戏场管理条例22在让法院送你一年以下有期 04/04 14:06
9F：→ eolith123: 徒刑、拘役或科或并科新台币五十万元以上二百五十万元 04/04 14:06
10F：→ eolith123: 以下罚金 04/04 14:06
11F：→ KaiLoveMoon: 这样所有的 零食场不就都违法了? 04/08 10:48
12F：推 eolith123: 高保夹低价值或70%那个实务上判决 只要上合议庭几乎都 04/09 12:18
13F：→ eolith123: 是无罪判决 但是如果只有简易判决就比较容易被懒惰的法 04/09 12:18
14F：→ eolith123: 官判有罪 04/09 12:18
15F：→ eolith123: 另外行政机关只会看经济部函示 所以他们就算知道法院 04/09 12:18
16F：→ eolith123: 大部份都判无罪 还是会把你送给监察官的叔叔阿姨们 04/09 12:18
17F：→ eolith123: 在让他们决定要不要去起诉你 只是车过程就很累人了 04/09 12:19
18F：→ LunHs: 正常吧 04/17 13:58
19F：推 ds1441: 保夹金额那个只是娃娃机管理条例 04/30 22:22
20F：→ ds1441: 定价不能在刑法上判刑 04/30 22:23
21F：推 ds1441: 基本上商品售价是民事范围，市场自由 04/30 22:36
22F：→ ds1441: 在此处定刑罚肯定是违宪，有没有人要去提而已 04/30 22:37