※ 引述《adrianshum (Alien)》之铭言： : 标题: Re: [URL] Teaching Kids Java Programming : 时间: Thu Jan 1 07:08:43 2015 : : ※ 引述《bleed1979 (口德是一种美德)》之铭言： : : ※ 引述《qrtt1 (有些事，有时候。。。)》之铭言： : : : http://www.infoq.com/articles/Teaching-Kids-Java : : : " : : : Twelve years ago my younger son Dave showed up : : : in my office holding my Java tutorial. : : : Dave asked me to teach him programming : : : so he could create computer games. : : : By that time I had already written a couple of books : : : on Java and taught multiple classes on computer programming, : : : but those were for grown-ups; : : : Amazon didn’t have any books about programming suitable for kids. : : : After spending hours on Google I could only find : : : some basic attempts to create Java courses for kids, : : : or very basic reader-rabbit-style books. : : : So I decided to write a book by myself. : : : " : : bleed1979翻译服务给予英文阅读困难的java版众，只翻译上面这一段： : : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx : : 远在12年以前，我的小儿子Dave拿着我写的Java教学出现在我的办公室。 : : 他询问我是否教他写电脑程式，让他有能力可以开发电脑游戏， : : 但是在那个时间点，我已经写了一群的Java教科书并且 : : 已经在开发电脑程式这方面教学过许多班级。 : : 但那些种种的对象是对於成年人的： : : Amazon并没有任何书籍是关於专门针对和适合小朋友写程式的(翻者按1)。 : : 在使用Google花费了数小时的搜寻以後， : : 我只找到一些基本的想要创造对於小朋友的Java课程， : : 或非常基础的reader-rabbit-style(注1)的书籍。 : : 所以，我选择只靠自己撰写这样一本书。 : : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx : : 翻者按1:是不会email问比尔盖兹怎样教他女儿写程式的嘛？ : : 注1：http://en.wikipedia.org/wiki/Reader_Rabbit : : 没玩过那套软体翻不出来呀。 : 译起来有些意思和原文有点小出入，读起来也不太流畅，我试重译之： : : 十二年前，我的小儿子 Dave 拿着我写的 Java 教学，来到我的办公室。 : 他因为想写电脑游戏，所以想我教他写程式/编程。在那时候，我已经写 xxxxxxxxtttttttttttt 1) : 过不少 Java 的书，也教过几班程式开发的课程，但通通都是给成年人的 。 xxxxx xxx xxxxx xxxxxx 2) 3) 3) 4) : 我在 Amazon 找不到适合小朋友的程式开发教学，在 Google 搜寻了好 xxxxxx 5) : 几个小时，也只能找到一些基本又不完整的小朋友课程，或是一些非常 xxxx 6) : 基础的 Reader Rabbit 型教学书。 **************** (7) : 最後，我决定自已写一本。 xxxxxxxxxxxxxxxx (8) 1)想我 教他：如果以方向而言，想我是往自己，教他是往对方。bleed1979不会这样翻。 如果这点你想知道为什麽，mail到PTT bleed1979的信箱 2)a couple of　不少？ 3)课程单位是用"班"，对的，但bleed1979的翻法是从班级角度出发。 4)通通都：这个是揣测，自己加进去的。 5)我在：同3)，bleed1979是以Amazon角度为出发点。 6)少了一"後"字：不过我不会说翻译不对，但我会说加个"後"字更好。 因为通常在狗(gle)资料的时候，会拉出好几个视窗，狗完"後"，加以整理，才秀出整理 结果。 这个结果呈现是狗之"後"的资讯。 如果我想针对你a版友或跟你笔战，我就会问*(7)的Reader Rabbit型是什麽？ (8)by myself是可翻/可不翻， 如果以省字为前提来撰写一本出版到市面上卖的电脑书， a版友的朋友亲人会想买，一般大众能接受你观念的会买，不接受的多数翻翻就放回去了 。 而bleed1979的感觉： a版友已经把该篇英文看完，并融入自己的想法去翻译的。 好/不好很难讲，但bleed1979仍秉持的逐字翻。 逐字翻的用意是，让读者看完融入读者自己的想法，而不会被译者本身的想法所影响。 最後， 不主动战的是打tttttt的部分。 打t的部分不用bleed1979说出口，大家应该都知道要战什麽。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.203.156 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/java/M.1420343009.A.C72.html